[CF 16/2021 - Volba vládního týmu] Lucie Chocholová - kultura

[Vojtech.Pikal]

Prosím kandidátku Lucii Chocholovou navrženou republikovým předsednictvem na resort Kultury o její kandidátskou řeč ve které zveřejní svou prezentaci kandidáta.
Dále bych chtěl požádat o odkaz na aktuální profil kandidáta na webu strany.

[Lucie.Cirkva.Chocholova]

Vážené Pirátky a vážení Piráti,
úvodem bych chtěla poděkovat svým kolegyním a kolegům z Resortního týmu za jejich důvěru a republikovému předsednictvu za tuto nominaci. Moje poděkování patří také Ondřejovi Chrástovi, který několik měsíců intenzivně řídil pracovní týmy věnující se tvorbě programu a také všem, kteří na programu spolupracovali.

V posledním roce všichni se zoufalstvím sledujeme, jak pandemická krize naplno ukázala slabá místa naší veřejné správy. Nepřipravenost škol na distanční výuku navzdory letitým strategiím digitálního vzdělávání či nedostatečná digitalizace generující dlouhé fronty před úřady. Stejně tak tomu bylo i v kultuře, kde se ukázalo, že naprosto chybí povědomí o tom, co všechno kulturní sektor zahrnuje a jaké jsou jeho potřeby. Při nastavování podpory tak docházelo narychlo k mapování dotčených aktérů, aby mohla být navržena smysluplná podpůrná opatření. Kultura byla jedním ze sektorů nejvíce zasažených vládními opatřeními v důsledku pandemie covid 19. Ta navíc jen završila roky, kdy byla tato oblast na okraji zájmu politiků i veřejnosti. Kultura byla vnímána jako zbytný resort, který slouží jen k distribuci dotací. Má nejmenší rozpočet ze všech resortů a při koaličních vyjednáváních na všech úrovních politiky je vždy jisté, že kulturu získá ten nejslabší koaliční partner. Proč by tedy někdo do takové sebevražedné mise vstupoval dobrovolně? Kultura má totiž něco, co jiné resorty nemají. Obrovskou sílu v lidském potenciálu, v jeho houževnatosti, kreativitě a nasazení. Já pociťuji vděk, že jsem předchozích dvacet let mohla trávit v tomto prostředí a tyto lidi poznat a pracovat s nimi. V kultuře totiž dokáže dlouhodobě působit jen člověk se silným vnitřním přesvědčením či oplývající neutuchajícím talentem. Já disponuji tím prvním a hluboce smekám před tím druhým.

Věřím, že se nám v nadcházejícím volebním období podaří společně posunout vnímání kultury jako okrajového resortu na oblast, která spolu se vzděláním tvoří základ naší společnosti. Pro ukázku toho, co se stane, pokud je kultura dlouhodobě na okraji zájmu není třeba chodit daleko. Stačí se podívat, jak se podepsalo 40 let komunismu na naší mentalitě a pokud budeme hledat hmatatelný důkaz, tak tím je zcela jistě památkový fond. Ten se z takové „péče“ vzpamatovává ještě 30 let poté a o některé významné památky dokumentující naši bohatou historii jsme přišli nenávratně. Pokud chceme skutečně vrátit zemi budoucnost, bez podpory kultury to nepůjde. Kultura je zásadním zdrojem kreativity a inovací a také výrazným faktorem určujícím kvalitu našeho života. V tomto případě se nejedná o vzletné fráze, protože v rámci EU se kultura a kulturní a kreativní odvětví podílí na HDP ve výši 5,3 % a vytváří více jak 12 mil. pracovních míst s vysokou přidanou hodnotou.

Na Ministerstvu kultury nás čeká velké množství úkolů, jako nejtěžší z nich vnímám změnu v myšlení a zažitých přístupech. Panuje zde přežitek centralizovaného řízení, který je více než v procesech v hlavách lidí. Platí, že je třeba mít s ministerstvem dobré vztahy, tolerovat narůstající byrokratizaci pro dobro věci a nebýt příliš kritický. Osobně jsem v kultuře zastáncem participativního přístupu, koncepčních řešení a rozhodování na základě dat. Není možné kulturu řídit direktivně, ale naším úkolem je vytvářet rámec ve kterém bude moci kultura fungovat svobodně a bez politických tlaků. Úkolem každého ministra by měla být také komunikace s oborovými organizacemi. V minulosti v tomto prostředí panovala rivalita, která byla ještě podporována nesystémovými kroky ministerstva. Kulturní dědictví a živá kultura byly stavěné do konkurenčních situací. Přitom je více než evidentní, že v současné době nemůže jedno bez druhého fungovat efektivně a v souladu s požadavky dnešních konzumentů kultury. Památky ožívají akcemi, knihovny se mění v kulturní centra, muzea a galerie rozšiřují nabídku svých služeb.

Doufám že vás vize svobodné a otevřené kultury osloví a někteří z vás jí podpoří ve svých případných vládních pozicích napříč obory. Kultura totiž nestojí sama o sobě, má výrazné přesahy do oblastí vzdělávání, cestovního ruchu, průmyslu i zahraniční politiky. Ze vzájemné kooperace pak mohou těžit všechny zmíněné oblasti. Jsem přesvědčená, že budoucnost veřejné správy je právě v propojování resortů tak, abychom byli schopni čelit výzvám 21. století.

Prezentace-kandidátů-a-vize-Kultura_Lucie_Cirkva_Chocholová.pdf

(813.82 KiB) Staženo 69 x

medialonek - MK_Lucie Cirkva Chocholova.pdf

(256.88 KiB) Staženo 81 x

[Jitka.Novotna]

V medailonku píšeš, že chceš měnit pohled na kulturu, že přináší 5,3% HDP a že by jsi chtěla na kulturu dat 1% rozpočtu. Tak je nasnadě otázka jaké druhy kultury jsou v těch 5,3% a jaké druhy kultury chceš podpořit a proč.

[Lucie.Cirkva.Chocholova]

V medailonku píšeš, že chceš měnit pohled na kulturu, že přináší 5,3% HDP a že by jsi chtěla na kulturu dat 1% rozpočtu. Tak je nasnadě otázka jaké druhy kultury jsou v těch 5,3% a jaké druhy kultury chceš podpořit a proč.

Děkuji za dotaz. Ve zmiňovaných 5,3 % je zahrnutý celý kulturní a kreativní sektor. Konkrétně se jedná o oblasti jako architektura, hudba, film, design, tisk, knihy, móda, reklama nebo videohry. Všechna tato odvětví však čerpají z uměleckých aktivit jako jsou umělecká řemesla, kulturní dědictví, výtvarná tvorba, hudba nebo scénická umění. Bez podpory těchto uměleckých aktivit není možný rozvoj výše zmíněných kulturních a kreativních odvětví. Proto se domnívám, že je důležité se v první řadě zaměřit na umělecké aktivity a posílení jejich propojení. Na samotnou podporu kulturního a kreativního sektoru a např. i zmíněného síťování jsou určené prostředky z Národního plánu obnovy.

Kam tedy směřovat uvedené 1 % rozpočtu, resp. kam směřovat částku o kterou bude rozpočet navýšen?
V souvislosti s touto otázkou je třeba také zmínit, že ministerstvo momentálně připravuje Státní kulturní politiku 2021-2025 (SKP). V minulosti vždy všechny kulturní politiky doplatily na to, že nebyly prostředky na jejich implementaci, nechci následovat tento model z minulosti.

Konkrétní oblasti, které bude třeba podpořit z navýšeného rozpočtu ministerstva:

• Bude třeba navýšit zdroje určené na pomoc kultuře v důsledku dopadů pandemie covid-19.
• Další zvýšené nároky na rozpočet bude mít plánovaná transformace organizací na veřejné kulturní instituce (umožní vícezdrojové financování a minimalizaci politických zásahů do kultury). Např. kooperativní financování je také zmiňováno v chystané SKP.
• V rámci grantového systému by se měla navýšit podpora živého umění a posílit sbírkotvorná činnost muzeí a galerií.
• Musí dojít k posílení grantových programů směřujících do regionů. Zde je třeba vzít v úvahu, že i část prostředků z Národního plánu obnovy bude směřovaná do regionů.
• Bez nákladů také nebude transformace grantového systému směrem k transparentnímu a efektivnímu fondu (digitalizace procesů a systematizace práce hodnoticích komisí).
• Podstatná bude také restrukturalizace NIPOS, která bude mít zvýšené požadavky na rozpočet. NIPOS by měl odpovídat současným potřebám kultury, věnovat se analýzám a sběru dat. Je tristní, že veškerá data v kultuře jsou čtyři roky stará (to také komplikovalo nastavování kompenzačních pravidel v „covid době“)
• Čemu se nevyhneme tak bude restrukturalizace MK a posílení administrativy. Např. bude bezpodmínečně nutné téměř okamžitě zajistit připravenost na čerpání 8,2 mld. z Národního plánu obnovy. Přičemž stávající kapacity ministerstva jsou již nyní poddimenzované, což ostatně zmiňuje také SKP.
• Je třeba vypracovat strategii digitalizace kulturního obsahu a jeho realizace (ostatně také zmíněno ve SKP). To samozřejmě bude obtížně realizovatelné bez navýšeného rozpočtu.

[Vojtech.Pikal]

Prosím kandidátku @Lucie.Cirkva.Chocholova aby doplnila aktuální odkaz profil na webu strany, například na profil.pirati.cz, aby splnila veškeré podmínky kandidatury.

[Lucie.Cirkva.Chocholova]

https://lide.pirati.cz/osoba/1486/

[Stepan.Drtina]

Diky Lucko za představení a ochotu jít do toho naplno. Jako člověk, který pracoval na přímo na MK, má zkušenosti z kulturní instituce a z krajské samosprávy, tam určitě patříš

Měl bych jeden doplňující dotaz. Jakou roli by mělo ministerstvo hrát vůči samosprávám a jakou žádoucí pomoc by mělo krajům a městům poskytovat?

Díky za odpověď.

[Ivan.Bartos]

Chtěl bych poděkovat Lucii i resortnímu týmu za dosavadní i budoucí práci.
Ačkoliv jsem reagoval v původním vlákně nominací, zopakuji své kladné stanovisko k nominaci do vládního týmu z pozice celostátního leadera, jemuž závěrečné slovo náleží, i zde.

Mnoho štěstí v nadcházející volbě.

Šířeji k celému týmu pak zde viewtopic.php?p=762805#p762805

[Lucie.Cirkva.Chocholova]

Diky Lucko za představení a ochotu jít do toho naplno. Jako člověk, který pracoval na přímo na MK, má zkušenosti z kulturní instituce a z krajské samosprávy, tam určitě patříš

Měl bych jeden doplňující dotaz. Jakou roli by mělo ministerstvo hrát vůči samosprávám a jakou žádoucí pomoc by mělo krajům a městům poskytovat?

Díky za odpověď.

MK by mělo být vůči samosprávám partnerem a metodickým centrem. Při implementaci státní kulturní politiky s nimi musí úzce spolupracovat, jinak nebudou případná opatření dostatečně naplňována. Mělo by dojít ke kooperaci při tvorbě dotačních politik, aby se jednotlivá zaměření nepřekrývala a jiná naopak nechyběla. S úzkou spoluprací napříč veřejnou správou také počítá námi prosazovaný zákon o veřejné kulturní instituci.