Jana.Kolarikova píše: ↑17 kvě 2021, 20:05
Matej.Kubicek píše: ↑17 kvě 2021, 17:05
Jana takovou praxi skutečně neměla, dokud tu práci nezačala dělat.
Nevím, o jaké "takové" praxi se tady bavíme, ale když jsem nastupovala na pozici vedoucí PO, měla jsem několikaletou praxi ve vedení lidí a řízení opravdu velkých projektů, a to nejen z Čech, ale i ze zahraničí (UK, Dánsko, Afrika), pracovala jsem s dobrovolníky z celé Evropy a od nuly postavila celkem zajímavé projekty (zejména zaměřené na vzdělávání).
Co se týče strany, mám zkušenost s prací krajské předsedkyně (i místopředsedkyně), zkušenosti s prací koordinátorky i dobrovolnické zkušenosti (jo, začínala jsem jako dobrovolník v ZO, když to ještě nebylo cool a dobrovolnicky dělám na spoustě věcech pořád).
To, že nemám potřebu každému ty zkušenosti předhazovat, neznamená, že je nemám.
A omlouvám se, že teď to dělám, ale ráda bych uvedla věci na pravou míru.
Možná by tedy bylo lepší se zaměřit na svou vizi než na mou (ne)zkušenost.
Vycházel jsem z tvého wiki profilu profilu, než jsi ho aktualizovala (což na věci moc nemění).
Než jsi šla k Pirátům, měla jsi naprosto adekvátní zkušenost na pozici KODO.
Nicméně jsi objektivně neměla jedinou zkušenost v oblasti řízení, či vedení lidských zdrojů v podobně velké organizaci. Pokud bych pozici vybíral já, pozval bych člověka s tvými tehdejšími zkušenostmi jen proto, že je insider a má za sebou spoustu dobré práce pro Piráty. Pokud bych však chtěl profíka, kterého chci teď, pak bys s tou zkušeností, kterou sis nesla, pravděpodobně pozvána nebyla.
Já se na svojí vizi soustředím, bohužel však musím odpovídat na sugestivní otázky Martina Kučery, které jsou mi kladené a mají za cíl mě vyprovokovat, ne se něco dozvědět.
Pokud se tedy mám vyhnout hodnocení tvojí práce (o což se opravdu snažím), bylo by vhodné, aby mi Martin přestal podsouvat tyto otázky, na základě kterých pak bují divoká diskuse v podpalubí.
Milan.Krch píše: ↑17 kvě 2021, 20:28
Matej.Kubicek píše: ↑13 kvě 2021, 19:26
Ivor.Kollar píše: ↑13 kvě 2021, 12:07
Tak on to nie je uplne jeden pripad, kolega dlhodobo na IT (resp. na pozicie spojene s IT) nema uplne stastnu ruku. Ale na druhu stranu to nemusi byt nutne jeho chyba, on sa ako "profesional" tak nejak prisposobuje tomu co sa od neho ocakava. A problem je podla mna skor v celkovom nastaveni situacie, kde sa nam par krat podarilo vytvorit vyberove komisie, ktore zrovna neobsahovali odbornikov na oblast o ktorej rozhodovali.
Tohle je trošku o úhlu pohledu.
Chápu, že práci Operátora ICT subjektivně hodnotíš jako neúspěšnou.
Já ale potom nerozumím, proč jsme dozorčí radu nepřevolili?
Proč jsme umožnili přejmenování stávajícího ředitele?
Tedy si dovolím nesouhlasit v tom hodnocení mé práce.
Pokud jsem špatně pomohl vybrat lidi do těchto pozic, pak by tam ti lidé neměli již být.
Až tam nebudou, rád připustím, že jsem neměl šťastnou ruku.
Respektive takto jsem zvyklý hodnotit úspěšnost výběrových řízení, pokud vycházíme z premisi, že máme správně nastavené kontrolní mechanismy činnosti této společnosti.
Matěji při víš úctě k tobě (osobně se neznáme)...s výběrem členů představenstva OICT jsi opravdu neměl štastnou ruku. Byl to omyl, kromě Matěje Šandora. A oni tam podle mých odhadů také již dlouho nebudou...Počkejme si na datum 1.7.2021 udělají "nějakou ale reorganizaci" kde tyto lidi budou chtít schovat aspoň o úroveň níže...mimo představenstvo...Ta situace bude neudržitelná, jsou to nekompetentní lidé úplně mimo jakékoliv pirátské principy, vlastně nemají ani manažerské základy natož aby znali Piratský program...výše zmiňovaný kolega z Oracle - totální propadák atd. Pro ty co mě neznají ... to píši z pozice "objednatele" služeb OICT, tzn. IT MHMP - řídím totiž IT (IAP) na MHMP jako ředitel odboru a to co v posledních měsících předvádí OICT jde úplně mimo vesmír...a jak se říká "ryba vždy Matěji smrdí od hlavy"...takže můj závěr...připrav se ...připuštění chybného výběru členů vedení OICT je "za dveřmi"...ale musím také připustit, že mě současná situace s OICT vůbec netěší, naopak. Ale tento neúspěch padne ve výsledku na nás všechny piráty, kteří se snažíme na MHMP posunout IT do 21.století.
Ahoj Milane, neznáme se, ale nevadí. Tvůj pohled je velmi zajímavý a dovolím si k tomu pár bodů, i když mi nedělá příliš velkou radost, že interní téma taháme na veřejnost.
“Neměl jsi šťastnou ruku” - Jak již jsem psal výše, v každé komisi sedělo od 4 - 7 lidí. Těžko můžeš tvrdit, že je to jen moje chyba, když moje role byla především v navrhnutí procesu výběru, zhodnocení motivace, řídících dovedností a soft skills. Nicméně pokud se 1.7. stane nějaké zemětřesení, určitě svůj adekvátní podíl viny neodmítám.
DR: Rozhořel se nám po výběrkách takový spor. My jsme dělali výběrka s tím, abychom skutečně vybrali odborníka. Nicméně část strany si myslí, že by to měl být především Pirát. A tak v DR Operátora ICT je Michal Bláha jako předseda. Předpokládám, že jeho odbornost nemusíme diskutovat. Tohle téma je důležité pro další body. Pokud tam má sedět Pirát, pak výběrka zrušme a dosazujme vlastní lidi. Jako Pirát jsem s tím v pohodě, protože o funkci spousta DR mám své mínění, zvláště, když to není v naší gesci. Nicméně pokud výběrka děláme, přistupuji k nim profesionálně a nemůžu si dovolit svůj názor nechat promítnout do toho, že by se výběrka neměla dělat. Proto máme v rámci výběrek hodnotící kritéria, nastavená PO a je potřeba se jich držet.
U DR Operátora ICT je pak diskutabilní, co je odbornost. Zda je to to, že někdo umí dobře programovat a jde cestou open source, nebo zda to, že někdo někdy měl vedoucí/kontrolní funkci v IT za předpokladu kladného vztahu k open source. My jsme se přiklonili k druhé možnosti po docela rozsáhlé diskuzi.
Výběrka na představenstvo: V prvních dvou výběrkách (Oracle + Architekt) jsme měli zastoupení pirátské, celkem slušně početné (4 ze 7). Nicméně tam stále byli dva členové DR nepiráti a GM Operátora. Hned náš první dotaz byl, proč, když jste na magistrátu nespokojení s prací operátora, proč je ve výběrkách a proč tam stále ještě je stávající GM. DR ho zjevně podržela ve funkci - v čele s panem Bláhou. Tedy pokud byl rozpor mezi hodnocením operátora a jeho prací, pak se nabízelo odvolání DR ještě před těmito výběrkami, tedy rok a půl nazpět.
Když máš manažera přítomného v komisi, musíš brát ohledy na to, kdo si s ním sedne, nebo kdo bude schopen s ním alespoň vyjednat kompromisy. Uznávám, že mohli být jistě lepší kandidáti, na obě pozice, ale znovu říkám a za tím si stojím, že tito dva byli to nejlepší, co ve výběrku bylo.
Proč to tak bylo, je otázka jiná (Platy v operátorovi? Nedostatečná propagace? - těžko říct zpětně). Každopádně první výběr byl velmi kritizován, především na osobní vazbu našeho IT poslance a jednoho kandidáta. Ten posléze dostal v rámci operátora šanci a dle slov GM, které se dají potvrdit s Matějem Š., naprosto selhal. Tedy znovu připomínám, nebyl nikdo lepší za daných podmínek, kdy komisi předsedal současný GM
Na základě tohoto výběrka se spustil hate těchto výběrek, což si Operátor nenechal líbit, jelikož šlo o jeho výběrka, kam jsme my Piráti byli milostivě dosazeni. Tedy na další výběrka (Matěj Š. + převolba GM) už jsme pozváni nebyli. Jsem tedy zvědav, komu budou Piráti teď špatný výběr vyčítat, když veškerý proces je v rukou firmy, po tom, co jsme se sami střelili do nohy.
Převolba GM: Tohle mně zaráží nejvíc. Na přelomu roku 2020/2021 se převoloval GM (Už jsem nebyl v komisi). Vyhrál stávající ředitel, s tím, že dle jeho slov byl jen jeden člen DR proti (Nebyl to Pirát). Všichni ostatní s ním jsou zjevně spokojení. Shodneme se, že ryba smrdí od hlavy, ale tady jsme hlavu nechali a divíme se, proč se tělu nedaří. Ze zákulisí magistrátu jsem se doslechl, že magistrátu tento GM také vyhovuje. Není teda chyba i v komunikaci na straně objednatele? Vy jste s touto převolbou spokojení? Komu se bude vyčítat tahle volba, když už v tom Piráti nefigurují - což od počátku tvrdím, že tak je. Jde o firemní výběrka, nikoliv pirátská. Chápu, že pro Piráty v tom není velký rozdíl. Nicméně z pohledu procesu výběru je to obrovký rozdíl a to v tom, že veškerá privilegia má DR. Stanovuje hodnotící kritéria, výběrovou komisi, způsoby inzerce apod. A to vše bez toho, aniž by se na to pirátů musela jakkoliv ptát.
Rád bych si s tebou o tom spíš zavolal ať nejdeme do utajovaných informací na které mám NDA.
601 103 393
