Autocenzura na sociálních sítích: chceme ji?

[Ondra.kl]

Je nějak ustaveno, soubor kterých zdrojů lze považovat za vypovídající o názoru strany?
Co třeba rozpustit sněmovnu, je to názor strany?

To závisí jakou má kdo rozlišovací schopnost. Fakticky jsou to IMHO pouze stanoviska CF, RV, RP ... u MO je to už diskutabilní ...

[Vojtech.Pikal]

Nerozumím otázce?
Propagují?

Jako že si napíšu status a svůj oficiální se stranou svázaný profil "Bůh není a všichni skončíte v pekle!" a zaplatím si k němu reklamu?
To jako je fakt dost za hranou poškození dobrého jména strany, řekl bych.

Co se sociálních sítí jinak týče, doporučuji silnou autocenzuru všem, nejlépe se smazat.

Žádný oběd zadarmo neexistuje a profil na síti taky ne.

Berte to jako předběžné oznámení, že se chystám vymazat pár set pirátů ze svého profilu. Můžete přejít na page.

EDIT: A co se týče příkladového člena, který by se zpropagoval, tak by se mimochodem dopustil porušení zákona o regulaci volební kampaně.

[Oldrich.Tristan.Florian]

Problém asi nejsou jenom sociální sítě, ale veřejné působení obecně. Osobně třeba souzním s poslaneckým návrhem, aby pohlaví nebylo součástí občanských průkazů. Nepovažuju to za věc nutnou k identifikaci a uvědomuju si, že mnohým lidem může tato položka v občance vyloženě komplikovat život. Zrušení této položky (resp. přesunutí do té elektronické části) nikomu neuškodí, naopak spoustě lidí pomůže. Jenže jakmile se takového návrhu chytnou média (Pohlaví v občance je zbytečné, není třeba k identifikaci, apelují Piráti - iDNES.cz, Pirát prosazuje občanské průkazy bez pohlaví - Novinky.cz) a v důsledku toho pak někteří konzervativní influenceři a politici (@Jan_Skopecek), tak to akorát zbytečně odvádí pozornost od důležitých volebních témat k zástupným kulturním válkám. Předpokládám, že to není něco, co Piráti budou mít ve volebním programu a pokládám to pouze za osobní iniciativu jednoho z poslanců. Ale mám obavu, že právě tyto osobní iniciativy (byť s nimi třeba obsahově souhlasím) se straně jako celku můžou vymstít a mohou od strany jako celku odradit část voličů.

[Ondra.kl]

Problém asi nejsou jenom sociální sítě, ale veřejné působení obecně. Osobně třeba souzním s poslaneckým návrhem, aby pohlaví nebylo součástí občanských průkazů. Nepovažuju to za věc nutnou k identifikaci a uvědomuju si, že mnohým lidem může tato položka v občance vyloženě komplikovat život. Zrušení této položky (resp. přesunutí do té elektronické části) nikomu neuškodí, naopak spoustě lidí pomůže. Jenže jakmile se takového návrhu chytnou média (Pohlaví v občance je zbytečné, není třeba k identifikaci, apelují Piráti - iDNES.cz, Pirát prosazuje občanské průkazy bez pohlaví - Novinky.cz) a v důsledku toho pak někteří konzervativní influenceři a politici (@Jan_Skopecek), tak to akorát zbytečně odvádí pozornost od důležitých volebních témat k zástupným kulturním válkám. Předpokládám, že to není něco, co Piráti budou mít ve volebním programu a pokládám to pouze za osobní iniciativu jednoho z poslanců. Ale mám obavu, že právě tyto osobní iniciativy (byť s nimi třeba obsahově souhlasím) se straně jako celku můžou vymstít a mohou od strany jako celku odradit část voličů.

Ano, je možné že se z Pirátů v obavě o volební výsledek a honbou za voliči stane strana amorfně neuchopitelná jako je ANO. Ale pak už bude cíl získat konzervativní voliče opravdu zbytečný.