Zdroje pro nepodmíněný základní příjem - Piráti (anketa č.2)

[Ales.Jakl]

Zdravím Piráty. Členská anketa ke zdrojům financování je pokračováním ankety

viewtopic.php?f=637&t=55426

kde se řeší obecný postoj k NZP.

Otázky v anketě se týkají různých zdrojů financování NZP, možných příjemců a postoje ke změně pracovních aktivit při různé výši NZP. Jedná se o jeden z klíčových problémů při zavádění NZP a je třeba se mu řádně věnovat. Pokud znáte jiný možný/vhodný zdroj pro financování NZP, sdělte nám jej prosím v tomto vlákně.

[ItoldYouSo7227]

Obdivuji Tvoji houževnatost :)

Nechci ti to rozkopávat, ale já tomu postupu pořád nerozumím. NZP je nějaké řešení, ale tlačit nějaké řešení bez perfektní znalosti východisek a analýzy situace a budoucích výhledů fakt není dobrý postup. Mně to připadne jako takové reverzní inženýrství, kdy je předem známá vize a k ní se domontovává nějaká ekonomika, aby to vyšlo. NZP by neměl být axiom.

Jinak já osobně dlouhodobě upozorňuji na problém koncentrace kapitálu, sociální nerovnost, otevírání sociálních nůžek atd. a to i na resortním týmu finance, tedy snad chápu a respektuji tvoji motivaci, jen fakt nerozumím té metodice.

[kaze]

Nechci ti to rozkopávat, ale já tomu postupu pořád nerozumím. NZP je nějaké řešení, ale tlačit nějaké řešení bez perfektní znalosti východisek a analýzy situace a budoucích výhledů fakt není dobrý postup.

je to až pod odpovědí číslo 19

[libor.dusek]

Nechci ti to rozkopávat, ale já tomu postupu pořád nerozumím. NZP je nějaké řešení, ale tlačit nějaké řešení bez perfektní znalosti východisek a analýzy situace a budoucích výhledů fakt není dobrý postup.

je to až pod odpovědí číslo 19 :)

Ale přece není. To by tam muselo být otevřené zadání na analýzu nějaké problémové situace, která je motivem k NZP, a ne zadání na studii proveditelnosti už takového konkrétního nápadu. Ostatně studie proveditelnosti sama o sobě je až to b), přičemž ji má právě předcházet kritická studie příležitosti, která zkoumá ten účel a možné cesty k jeho naplnění, včetně různých variant řešení. To se tu jaksi pomíjí...

[kaze]

přijde mi přirozené, že @Ales.Jakl neřeší a), když a) už je obsažené jako bod č.1 v dlouhodobém sociálním programu

[Antonino.Milicia]

přijde mi přirozené, že @Ales.Jakl neřeší a), když a) už je obsažené jako bod č.1 v dlouhodobém sociálním programu

hmhm

Základní příjem. Jedním z možných komplexních řešení sociálních otázek je základní příjem. Jedná se o model přerozdělování prostředků, ve kterém každý občan, nezávisle na své ekonomické situaci či jiných podmínkách, získává rovný základní příjem zajišťující důstojný život. Základní příjem zmírňuje strach z nezaměstnanosti, z nemožnosti zajistit sobě a své rodině nejzákladnější životní potřeby. Nahradil by většinu podmíněných dávek současného sociálního systému a slev na dani z příjmu, tedy i byrokratický aparát s ním související. Základní příjem by mohl nahradit minimální mzdu, protože člověk by měl větší svobodu v rozhodování, zda a za jakých podmínek bude pracovat. Zavedení základního příjmu není jediná možnost, jak zajistit důstojný život pro všechny občany. Předpokládáme širokou celospolečenskou diskusi a schvalování dlouhodobých řešení v referendu. Výše případného základního příjmu se musí odvíjet od možností ekonomiky.

Za mne jsem už něco napsal, tak se zase vzdálím... :)

[kaze]

sice "jedno z možných", současně jediné uvedené řešení. chce to doplnit do dlouhodobého programu i ty další možnosti, jinak je to omáčka.

[Ales.Jakl]

Cílem našich aktivit je mimo jiné i vzdělávat členy, kteří o NZP vědí málo a třeba ani nevědí, že jej máme v dlouhodobém programu. Věříme, že Piráti disponují určitou kolektivní inteligencí, idejemi a vědomostmi, které se vtiskly do našeho programu. Jsme skutečně přesvědčení, že NZP je zásadní řešení pro sociální a daňovou reformu, zvětšení svobody a zkvalitnění života občanů. NZP by měl posílit motivaci občanů k zastavení růstu extrémní příjmové nerovnováhy, prekarizace a financializace ekonomiky a pomoct ucpat díry v daňovém a sociálním systému.

Okolo NZP existuje mezinárodní hnutí, celoevropská kampaň, řada experimentů a rozsáhlá literatura. Piráti mohli udělat od doby zařazení NZP do programu zadat mnoho expertíz, ale nestalo se tak.... Postup, který navrhuje @Antonino by v případě uplatnění pro celý náš program vedl k totálnímu zablokování naší činnosti (u každého programového bodu bychom čekali na vyjádření expertů). Většina expertů je navíc úzce zaměřená na svůj obor a nezná širší souvislosti a často mají vnitřní apriori názor nebo ideu, kterou prosazují do svých výstupů.

[Vit.Fux]

Zdrojem pro NZP by měla být spotřební daň z legalizovaných OPL - všech,nejen hulení.
Při rozumném zjednodušení systému dávek a danových zvýhodnění by rozdíl proti dnešnímu stavu nebyl až tak výrazný ani u těch 10K...
Ovšem ve skutečném světě je potřeba postupovat krůček po krůčku,nenápadně.
Pro většinu lidu už tu totič NZP dávno je,jen skryté pod mnoha jinými názvy.

[Vit.Fux]

Já myslím že zadání existuje docela jasné ve vší své vágnosti: sociální smír a pocit spravedlnosti při udržitelnosti.

Zrovna u tohohle nevěřím na expertní rozhodnutí. Volba řešení se bude nevyhnutelně dělat politicky a na politické rozhodování je potřeba mít jednotlivé nástroje rozpracované.
Ergo přijde mi správné rozpracovat NZP i kdyby se pak neměl realizovat.

Mít rozpracovaná i řešení, která přesně nesedí na aktuální problémy, má význam v tom, že podmínky a problémy se mění občas i dost prudce a tímhle jde zrychlit reakce pro krize.