Fórum Pirátské strany

Vážené Krajské fórum,

zahajuji jednání ve věci vypovězení nájemní smlouvy k Českobudějovickému Pirátskému Centru (ČePiCe) na adrese Hradební 334/13, České Budějovice, 370 01.

Předsednictvo krajského sdružení Jihočeského kraje na základě diskuse na našem fóru ohledně budoucnosti rozvoje pirátských center a na základě svého včerejšího jednání za účasti poslance Lukáše Koláříka došlo k závěru vypovědět nájemní smlouvu ČePiCe bez zbytečného odkladu, a to nejlépe ještě k 28. únoru 2021.

Vzhledem k současné situaci se další provoz ČePiCe jeví jako nehospodárný a neúčelný. Uspořené prostředky lze navíc využít lépe např. v rámci předvolební kampaně.

O vzniku ČePiCe hlasovalo v minulosti KF, proto je velmi vhodné, aby se tak stalo i v případě jeho zániku. O vzniku příštího krajského pirátského centra bude rozhodovat opět KF, a to na základě podnětu od volebního výboru, čelních kandidátů do PS a PKS.
Hlasování potrvá min. 48 hodin. Pro přijetí usnesení je potřeba nadpoloviční počet odevzdaných hlasů.

Ahoj, nevidím v mailu ani v soukromých zprávách upozornění na zahájení rozpravy, přišlo mi až upozornění na hlasování.

Věcně nemám s návrhem problém. Chápu snahu ušetřit finance a vypovědět smlouvu co nejdříve do konce měsíce.

Ale máme tu rozpravu, která trvala 11 hodin od sedmi večer do deseti ráno, bez předchozího upozornění. Nechci nic zdržovat, ale podle mě to není řádně oznámené jednání/hlasování a pro přijetí usnesení by tak měla být zapotřebí nadpoloviční většina všech členů, nikoli jen hlasujících.

Ahoj, pravda je, že to je hodně narychlo však si sám byl na středečním PKS, kde se to řešilo a důvod je prostý - aby se stihla vypovědět smlouva ke konci měsíce, což celkem nešťastně vychází na neděli.

V samotném hlasování má každý kdo není spokojen s formou a délkou projednání možnost volby pro odročení jednání na řádné projednání KF.

Pro vyloučení pochybností odkazuji na Článek 6 odstavec 4 Stanov. https://wiki.pirati.cz/rules/st#cl_6_obecne_zasady

(4) V řádně oznámeném hlasování a na řádně oznámeném zasedání se orgány usnášejí většinou přítomných, jinak většinou všech členů.

Možnostmi v hlasování ten problém nevyřešíme. Nezpochybnitelný výsledek v tomto případě dostaneme tehdy, když některá z možností získá alespoň 36 hlasů ze 70 možných. Připomínám, že hlasujeme de facto bez rozpravy.

Pokud se pletu, prosím o vysvětlení, proč je to jinak.

Podávám námitku proti hlasování a vlastně i proti procesu tohoto jednání a tvrdím, že je zmatečné. Za prvé z technických důvodů nelze hlasovat a za druhé členská základna nemá možnost podívat se na původní smlouvu, kterou máme vypovídat. Je k dispozici pouze v odkazovaném jednání a to formou odkazu na něčí googledisk, kde žádám o přístup už dva dny a pořád nic. Zároveň se původní smlouva nedá najít ani v registru smluv. Tvrdím, že nelze splnit deminimum. Zkrácená doba jednání ani neumožňuje chybějící informace získat jiným způsobem. Prosím o skrečování tohoto jednání a vyhlásit znovu, lépe, se všemi informacemi.