KS PLK 2/2021 Referendum - záměry u volebních výdajů

[Lukas.Barton]

Vážené krajské fórum,
vzhledem k tomu, že jsem byl krajským předsednictvem jmenován hospodářem k výdajové položce "221300110 - Kampaň sněmovní volby" a krajské předsednictvo přeneslo i své pravomoce v hospodaření k výdajové položce "221300110 - Kampaň sněmovní volby" na Volební výbor, ještě žádám, aby i KF přeneslo své pravomoce ke schválení záměru s vyšší prahovou hodnotou na Volební výbor. Je logické, aby o financích na volební náklady složených z příspěvků obou stran rozhodoval orgán složený ze zástupců obou stran, tedy Volební výbor.

Návrh usnesení Volebního výboru:

KF PKL schvaluje přenesení schvalovacích pravomocí k záměrům s vyšší prahovou hodnotou u výdajové položky "221300110 - Kampaň sněmovní volby" na Volební výbor a ten se tak stal schvalujícím orgánem dle par. 11 odst. 2 písmena c) Pravidel hospodaření.

Možnosti hlasování v referendu budou:
a) schválení předloženého návrhu usnesení Volebního výboru
b) ukončení projednávání návrhů usnesení bez přijetí usnesení, zdržení se, proti
c) odkázání projednávaného rozhodnutí na jednání krajského fóra


Dávám do pátku čas na případné prodiskutování a hlasování bude spuštěno v sobotu 13. 2. 2021 a potrvá do pondělí 15. 2. 2021.

[Jiri.Pek]

Za me ok

[Viktor.Krutina]

Ok

[Michal.Ertl]

Je logické, aby o financích na volební náklady složených z příspěvků obou stran rozhodoval orgán složený ze zástupců obou stran, tedy Volební výbor.

Je pirátské a logické , že naše polovina členů společného VV požádá o schválení výdajů převyšujících 100 tis. Kč krajské fórum o kterých budou následně hlasovat ve VV.

Návrh usnesení Volebního výboru:

KF PKL schvaluje přenesení schvalovacích pravomocí k záměrům s vyšší prahovou hodnotou u výdajové položky "221300110 - Kampaň sněmovní volby" na Volební výbor a ten se tak stal schvalujícím orgánem dle par. 11 odst. 2 písmena c) Pravidel hospodaření.

Vysvětlení:
do 10 tis. Kč rozhoduje hospodář KS
do 100 tis. Kč rozhoduje předsednictvo KS - tuto pravomoc jsme již převedli na VV
nad 100 tis. Kč rozhoduje KF a je to jeho zároveň nezadatelná kontrolní funkce - tuto naši pravomoc KF nyní VV chce

KF má svou rozhodovací a zároveň kontrolní funkci, která nemalou měrou příspívá transparentnosti a povědomí členů, kde a jak se utrácejí peníze a dle mého názoru by se těchto funkcí neměla vzdávat.

Dalším důvodem pro neschválení tohoto záměru je stále neujasněná, nehotová a neschválená pravidla hospodeření pro tyto volby v koalici. Stále se jedná a PKS se jednání účastní nebo je informováno .

Proto navrhuji hlasovat

b) ukončení projednávání návrhů usnesení bez přijetí usnesení, zdržení se, proti
nebo
c) odkázání projednávaného rozhodnutí na jednání krajského fóra

[Lukas.Barton]

Neviděl bych to tak dramaticky jako Michal. Ale ano, připravují se pravidla pro hospodaření v koalici a až budou, tak pravomoci budou na VV přesunuty automaticky. Takže sice se to může zdát zbytečné tento převod pravomocí nyní, protože pak bude nařízen shora, ale to znamená čekat než se v Praze někdo rozhoupe a třeba outdoor je třeba řešit rok předem, tedy již nyní jsme ve skluzu a moc si nemůžeme dovolit měsíc vyčkávat. Můžeme to sice zamluvit a závazně objednat již nyní na triko Dana Kůse, k platbě bude docházet až později, ale zase bychom si porušili další pravidlo hospodaření:

§ 11 Schvalování záměru
(1) Ještě před objednávkou, uzavřením smlouvy, veřejným vyhlášením výběrového řízení nebo jiným vznikem závazku musí hospodář

a) připravit návrh záměru, včetně odhadu celkových nákladů záměru,
b) zajistit udělení a vyhlášení potřebných souhlasů se záměrem dle následujícího odstavce.

Tedy máme na výběr:
1, čekat až se v Praze rozhoupou a schválí nám koaliční pravidla a přijít tak o dobrý outdoor
2, objednat outdoor dle výběru VV bez schválení záměru a porušit pravidla hospodaření
3, nechat si schválit záměr KF na outdoor a objednat ho
4, nechat si schválit do doby než se v Praze rozhejbou pravomoc pro VV, a schválit si záměry VV a objednat outdoor.

Za mě jsou možnosti 1 a 2 špatně. Možnost 3 ponechá rozhodovací pravomoci na KF, ale znemožní flexibilní jednání o množství a ceně. Ona se blbě vyjednává cena, když je veřejně známá částka a podmínky pro jednání z naší strany. Možnost sice nedává takovou kontrolu KF, ale je flexibilní, protože VV jedná a rozhoduje v řádu hodin, zatímco KF v řádu dnů až týdnů. VV zveřejní výsledek, zatímco KF má veřejné jednání v průběhu.
Proto jsem raději požádal o možnost 4, zatímco Michal preferuje možnost 3. Výsledek jednání a schválení bude KF stejně vždy transparentně předložen a předsednictvo má svého zástupce ve Volebním výboru s hlasovacím právem a koordinátora k tomu a je informováno o všech postupech. Takže otázkou je, zda věříme Volebnímu výboru, nebo ne. Pak ho ale pojďme změnit na takový, kterému budeme věřit.

[Michal.Ertl]

3, nechat si schválit záměr KF na outdoor a objednat ho

Ano tuto možnost preferuji i když je již v podstatě objednáno a to jeden balík za nás jeden za STAN a jeden centrálou

Možnost 3 ponechá rozhodovací pravomoci na KF, ale znemožní flexibilní jednání o množství a ceně.

Ceny jsou už dojednány a existuje institut objednávek

Takže otázkou je, zda věříme Volebnímu výboru, nebo ne. Pak ho ale pojďme změnit na takový, kterému budeme věřit.

Volební výbor má plnou důvěru předsednictva a je to vyjádřeno přesunem pravomocí předsednictva na VV konkrétně výdaje do 100 tis. Kč z předmětné položky .

Nic méně má předsednictvo povinnost upozornit KF, že se vzdává zásadní kontrolní funkce v hospodaření s položkami nad 100 tis. Kč z historicky nejvyšší položce 1,6 miliónu Kč.

Přenášení této pravomocí KF nám byl vytýkán již při senátních volbách jako nevhodný a nepirátský, jak má dozajista Lukáš v živé paměti.

[Lukas.Barton]

Přenášení této pravomocí KF nám byl vytýkán již při senátních volbách jako nevhodný a nepirátský, jak má dozajista Lukáš v živé paměti.

Naopak, KF v senátní kampani pravomoce nepřeneslo, ale schválilo obecné velké záměry. Právě ty obecné velké záměry nám byly vytýkány, naopak přenos pravomocí nám byl doporučen.

[Daniel.Kus]

Tak ono je to jedno. Jen pokud VV nedostane ten mandát od KF, tak bude vše pomalejší a nepružné a možná o nějaké plochy přijdeme. Ale to je na vás všech, zda VV dáte důvěru.

[Lukas.Barton]

Výsledek hlasování:
a) schválení předloženého návrhu usnesení Volebního výboru 18
b) ukončení projednávání návrhů usnesení bez přijetí usnesení, zdržení se, proti 6
c) odkázání projednávaného rozhodnutí na jednání krajského fóra 9

Celkem hlasujících: 25

Nadpoloviční většinu získala pouze volba a, druhé kolo se tedy nekoná.

U výdajové položky "221300110 - Kampaň sněmovní volby" je Volební výbor schvalujícím orgánem dle par. 11 odst. 2 písmena c) Pravidel hospodaření.

...Tedy do té doby, než dostaneme koaliční pravidla.

Měl jsem špatnou komunikaci s předsednictvem, pro příště to zlepším.