Jaký je váš postoj k aktuálnímu prodlužování nouzového stavu?

[Robert.Magni]

Opuštění sálu by bylo hlasem pro prodloužení a zároven vyjádřením nejvyššího nesouhlasu s tím.
Protože když nebude nouzový stav,vláda radostně uvrhne zemi do chaosu a radostně všem sdělí, že za mrtvé a chaos může opozice.
Anofert touží po zrušení omezení,pouze potřebuje obětního berana.

Nemá smysl klást Anofertu podmínky - nedodrží je.

[Karel.Bauer]

Vše důležité tady už asi bylo napsáno. Za mě je prodloužení nouzového stavu s pomocí hlasů Pirátů špatná varianta, nemůžeme to stavět tak, že to stojí na našich hlasech. ANO vládne, tak ať si poradí, nakonec Hamáček říkal něco v tom smyslu, že vláda vyhlásí nouzový stav i bez souhlasu sněmovny, tj. protiprávně.

[Zbynek.Janoska]

Nemá smysl prodlužovat nouzový stav bez toho, aby se něco změnilo. Pokud se podaří prodloužení na 14 dní vyměnit za přijetí pandemického zákona, který umožní protiepidemiologická opatření přijímat v nějakém normálním režimu, tak ok. Ale dát vládě bianko šek k tomu, aby další měsíc pokračovalo tohle povede jenom k tomu, že to za měsíc tady budeme řešit znovu.

[Jiri.Kaderavek.sen]

Bohužel žádné prodloužení v minulosti nemělo smysl. Premiér si stejně vždy udělá co chce a neohlíží se ani na opozici, ani na koalici. Jeho slova,sliby a činy plné lží se rozcházejí nejen s názory Pirátů a ostatních opozičních stran ale i těch vládních.
Podpořením jenom potvrdíte jeho strategii, že nikoho nepotřebuje. Když prostě nesouhlasí už ani KSC, tak honem seženeme někoho jiného třeba SPD, Piráty, ODS nebo třeba KDU-CSL Prostě rozděluj a panuj platilo, platí a bude platit. Piráti už dali dost návrhů a neměli by se dohadovat o jednotlivých ale požadovat tvrdě splnění všech. A pokud nejsou splněny, tak prostě nepodpořit.

[Michal.Breskovec]

To je zapeklité, moje sociální bublina je těžce proti prodloužení, na druhé straně, jako člen komise bezpečnosti na kraji jsem viděl data a rozvolnění zřejmě bude strašný průser.

Ale pro mě je hlavní problém, že současná opatření vlády nedávají smysl, jsou kontraproduktivní a hlavně, občané je proto nechtějí a nebudou dodržovat.
Tato vláda nemá žádný dlouhodobý plán, jak s pandemií naložit a vůbec nerozvíjí technické prostředky, které by mohly pomoci s cíleným rozvolňováním - například naprosto promrhaný potenciál eRoušky, která by se klidně mohla stát jakýmsi covid-pasem, který by třeba naočkovanému člověku, nebo člověku, který už covid prodělal a je tedy (v zásadě) imunní, případně má pozitivní test na protilátky, umožňoval začít normálně fungovat.

Řekněte mi, jaký má smysl, když si jako nepodnikatel nemohu jít koupit koberec do prakticky prázdné prodejny (já tedy nikdy v prodejně koberců návaly neviděl), ale hned vedle je otevřený Kaufland, kde je, i přes omezení počtu nakupijících, stejně permanentně hlava na hlavě. Nehledě na to, že český člověk je potvůrka vynalézavá, snadno si sežene papír s IČO a stejně si nakoupí kde chce a co chce - a prodejci to nijak zásadně neřeší, protože z něčeho žít musí.

Když si to všechno zesumíruji - tak hlasuji pro NEPRODLOUŽIT nouzový stav a tvrdě tlačit na tu bandu diletantů ve vládě, aby začali konečně něco dělat koncepčně a začali využívat moderní technologie pro cílené rozvolňování!

[Ludmila.Beutelova]

Pokud to podpoříme, lidi se na nás sesypou. Už teď příliš často poslouchám, že otáčíme a chystáme si půdičku, abychom mohli jít Babišovi na ruku.

[Agnes.Nemeckova]

Řešíme jedno z velmi důležitých rozhodnutí. Protože jsme už trochu v bublině politiky, prosím o zpětnou vazbu, jak to vidíte vy. Podotýkám, že naše rozhodnutí se bude opírat primárně o náš náhled na to jaká strategie pro řešení koronavirové krize je nejsmysluplnější, ale postoj členské základny je přinejmenším vhodné znát.

Ahoj, chápu, že stále opakuješ, že zjištuješ prvotní nastavení. Ale máme nějaké zásady deminima a psát veřejně na foru, že chceš po členech aby něco odhlasovali bez znalostí informací a situace, byť jako poradní hlas je dost nebezpečné. Upřímně mne to dost zaráží. Když pominu, že je to nezodpovědné toto chtít, tak fakt chceme aby se psalo, že pirátská členská základna dává stanovisko k tak zásadní věci, bez znalosti informací a situace?

[Robert.Magni]

Možná se pletu, ale nejjednodušší rovnice, která se nabízí jako první je: zrušení nouzového stavu = kolaps nemocnic.
Nebo ne?

Nemyslím si. Jsou nemocnice, které už teď jsou zkolabované nebo na hraně kolapsu a nemocnice, které ještě mají kapacitu. A to máme nouzový stav, tvrdá opatření a dnes + 10 000 nakažených... Osobně se domnívám, že po zrušení nouzového stavu by situace nebyla o moc horší.

Takhle vláda jednoduše nemá důvěru lidí, nevím, proč bychom ji měli věřit, že za 10,14 nebo 30 dní zvládne připravit pandemický zákon, rozumná funkční opatření, nebo jakkoli jinak se zasadit o zlepšení situace. Už rok Vládě nabízíme pomoc a přicházíme s konstruktivními návrhy - bez odezvy. Každé další prodloužení nouzového stavu byla šance, kterou Vláda promarnila. Další by dostat neměla a rozhodně ne od nás.

[Jan.Adam]

Možná se pletu, ale nejjednodušší rovnice, která se nabízí jako první je: zrušení nouzového stavu = kolaps nemocnic.
Nebo ne?

Ne nutně. Je to nicméně ta nejsnadnější demagogická interpretace, kterou vyhrožují Babiš a Hamáček.

Uvědomuju si, že po tom roce nastupuje jistá míra cynismu k úmrtím i k dalším věcem (obranné mechanismy), ale i tak, tohle prostě není to nejlepší řešení, i když těch omezení mají všichni už plné zuby. Zvláště, když x věcí, které by mohly lépe tu situaci řešit z x důvodů nefungují.
Je nějaká šance z opozice i odjinud zkusit, aby některé věci začaly fungovat lépe? Začal bych z tohoto místa.

Myslím si, že celá naše činnost doposud byla oním "hledáním šance to zkusit, aby to začalo fungovat". Díky bianco šeku od komunistů si s jakýmikoli požadavky vláda mohla v klidu vytírat zadnici. Takže s tímhle jsme "začali" zhruba tak před 10 měsíci.

Nic nefunguje. protože v jejich zájmu není, aby to fungovalo. Jak jsem psal jinde, Babiš je gangster a zmetek, a neučiní nic, pokud nebude mít nůž na krku. Máme jedinečnou šanci ten nůž teď držet. Jak jsem psal jinde - podpořit například prodloužení o 14 dní, a přesně nadiktovat vládě, co do té doby bezpodmínečně musí předložit, jinak další podpora padá, provždy, hotovo dvacet. Žádný appeasement.

Protože pokud se zvedne ruka jen tak bez záruky, budeme 1) za blbce, a 2) o 14-30 dní později ve zcela stejném stavu, nic se nikam nepohne, jen lidi budou zase o něco zoufalejší.

[Jan.Adam]

Řešíme jedno z velmi důležitých rozhodnutí. Protože jsme už trochu v bublině politiky, prosím o zpětnou vazbu, jak to vidíte vy. Podotýkám, že naše rozhodnutí se bude opírat primárně o náš náhled na to jaká strategie pro řešení koronavirové krize je nejsmysluplnější, ale postoj členské základny je přinejmenším vhodné znát.

Ahoj, chápu, že stále opakuješ, že zjištuješ prvotní nastavení. Ale máme nějaké zásady deminima a psát veřejně na foru, že chceš po členech aby něco odhlasovali bez znalostí informací a situace, byť jako poradní hlas je dost nebezpečné. Upřímně mne to dost zaráží. Když pominu, že je to nezodpovědné toto chtít, tak fakt chceme aby se psalo, že pirátská členská základna dává stanovisko k tak zásadní věci, bez znalosti informací a situace?

Odhlasovali? Stanovisko? Já vidím jen nezávaznou anketu a sondáž názorů.