Jiný návrh usnesení KS PaK 08/2021 hodnocení KoKS

[kaze]

Návrh usnesení:

• KF ukládá PKS schválit na úrovni PKS metodiku hodnocení KoKS pro výplatu měsíčních odměn a ročního bonusu.
• KF ukládá PKS vždy do 15. následujícího měsíce zveřejnit na forum.pirati.cz výši vyplacené měsíční odměny a případné zdůvodnění výše odejmuté měsíční odměny.
• KF ukládá PKS do 1.2.2022 zveřejnit na forum.pirati.cz výši vyplaceného ročního bonusu a případné zdůvodnění výše odejmutého ročního bonusu.
• KF si do 1.3.2022 vyhrazuje právo i opakovaně rozhodnout o vyplacení mimořádné odměny KoKS. Tato odměna celkově nesmí překročit součet odejmutých části měsíčních odměn a odejmuté části ročního bonusu.

Odůvodnění: Tento návrh usnesení je reakcí na dle mého názoru nedostatečně transparentní návrh hodnocení KoKS ze strany PKS a na probíhající několikadenní ignorování dotazů členů KS ze strany PKS, neumožňující vytvoření vlastního návrhu metodiky hodnocení KoKS.

[Ondrej.Karas]

1. Možná než zakládání dalšího členského podnětu by bylo od tebe poctivější předložit v rozpravě alternativní návrh hodnocení. V rozpravě je sice spousta výhrad vůči předloženému návrhu a já respektuju to, že na něj mohou být různé názory. Ale nikdo z těch kritiků si nedal práci předložit něco vlastního (jak typické poslední dobou). Budu hlasovat proti tomuto "členskému podnětu" právě proto, že existuje jiná (a čistší) možnost jak tvoji nespokojenost vyřešit. Jen si dej tu práci a doplň to tam, kam to patří.

2. Vážně si myslíš, že běžný člen KF má detailní přehled o práci koordinátora, aby ho mohl finančně ohodnotit? Myslím, že sleduju dění v KS dost podrobně a schopen toho nejsem. Od toho tu máme PKS, které by ten přehled mít mělo.

[kaze]

ad 1) viz odůvodnění, blíží se konec doby pro navrhování a odpovědi na otázky od @Dominik.Becka a @Zdenek.Kubala, které by pomohly k vytvoření demmin splňujícího jiného návrhu odměňování, nepřicházejí. dalo by se střelit něco od boku bez info, to dělat nechci.
ad 2) je to ochrana proti tomu, když bude i ks jasné, že si pks vytvořilo systém hodnocení tak neurčitě, aby mohlo koks "řezat" na odměnách (znovu chybí odpověď na otázku: proč se pks odchýlilo od běžné stupnice)

jsem šokován mlčením PKS v hlavním vlákně, co to má společného s pirátskou transparencí a otevřeností? snažím se s tím něco dělat. aktuálně mě nic lepšího než tento návrh nenapadá.

[Andrea.Linhartova]

Odůvodnění: Tento návrh usnesení je reakcí na dle mého názoru nedostatečně transparentní návrh hodnocení KoKS ze strany PKS a na probíhající několikadenní ignorování dotazů členů KS ze strany PKS, neumožňující vytvoření vlastního návrhu metodiky hodnocení KoKS.

I já hlasuji proti. Ráda bych věděla, na čem se zakládá tvrzení o netransparentnosti hodnocení? Veškeré informace, ze kterých jsme vycházeli jsou dohledatelné buď na foru, ve smlouvách či na mraku. Pokud některý člen má zájem vytvořit vlastní hodnocení, vše je dostupné. Chce to jen obětovat tomu čas, který jsme i my dohledáváním všech detailů a informací tomu věnovali.
Ignorace, ach to se asi musím jako jeden člen PKS omluvit za to, že jsem až dnes časně ráno našla čas pročíst forum a reagovat.
Budiž prosím celým KS pochopeno, že jako členové PKS máme i svou práci, rodiny a dále i jiné povinnosti nejen v předsednictvu, ale i jako členové krajského sdružení. Čas, který jsme tomuto už věnovali, by myslím zabral 3/4 běžného pracovního úvazku. Má odpověď tedy přišla dle současných časových možností.

[kaze]

Ráda bych věděla, na čem se zakládá tvrzení o netransparentnosti hodnocení?

Moznost vyplatit pouze 1500 odmenu za jediny nezdarne provedeny ukoll v mesici. Definice "ne vzdy"

Ignorace, ach to se asi musím jako jeden člen PKS omluvit za to, že jsem až dnes časně ráno našla čas pročíst forum a reagovat.

Vypises rozpravu do 5.2. a 7.2. se poprve podivas na forum a jdes reagovat? To je vtip? Nebyt @Vladek.Vacha uz je davno po rozprave.

[Andrea.Linhartova]

Vypises rozpravu do 5.2. a 7.2. se poprve podivas na forum a jdes reagovat? To je vtip? Nebyt @Vladek.Vacha uz je davno po rozprave.

Tak za 1. jako znalec veškerých předpisů mi zajisté předložíš odkaz na to, jak často musí být ať člen PKS či jen KS na foru. Kolik časové dotace svého volného času tomu musím věnovat?
2. za druhé jsem předložila návrh k diskusi, jak jsi správně podotkl rozpravě předsedal @Vladek.Vacha. Proto se jí také tolik na denní bázi věnoval.
3. Kde je stanoveno datum do 5.2. požádala jsem jen o 7 denní rozpravu, jak toto dál upraví předsedající je v jeho kompetenci.
Ještě něco je v mém postupu k rozporování a napadání? Prosím, jen do toho.

[kaze]

Pokud 30.1. vis, ze znovu budes mit cas 7.2., tak nepozadam o jen 7 denni rozpravu (5.2.. bylo uvedeno v uvodnim prispevku pred editem na 8.2.) a sdelis dopredu, ze odpovidat budes az 7.2.. Jinak ocekavam odpovedi na otazky max. do 2 dnu.

[Vladek.Vacha]

Ke KS PaK 08/2021 hodnocení KoKS nelze již, tento "návrh" přiřadit. Členský podnět nezískal podporu a již byla ukončena doba pro navrhování.

[Vladek.Vacha]

Návrh nezískal podporu skupinou členů, proto nebude zařazen do rozhodujícího hlasování ve věci KS PaK 08/2021 hodnocení KoKS. Téma zamykám.