Jana.Hladova píše: ↑30 lis 2021, 15:41
Ahoj,
jako zaměstnanec v energetice si dovolím svůj pohled na věc.
Jaderný zdroj se v ČR v dohledné době nepostaví, protože již jen přípravná fáze překračuje čtyřleté volební období a to se ukázalo v posledních x letech co se o tom žvaní jako zásadní a určující externalita, když pomineme tu nejdůležitější což jsou náklady, které s nastupující materiálovou krizí budou exponenciálně růst. Zde souhlasím též s komplikací v podobě závislosti na dodávkách jaderného paliva a současně problém s ukládáním toho vyhořelého.
Transformace zdrojů z uhlí na jiná paliva - hlavně plyn, probíhá naprosto přirozeně vlivem rostoucí ceny povolenky. Otázkou zůstává, zda EU ve své posedlosti greendealem neuvalí povolenkovou povinnost časem i na toto palivo páč, jak tu někdo správně napsal, jeho uhlíková stopa se při započtení uhlíkové náročnosti jeho těžby a přepravy téměř vyrovná uhlí. S ohledem na úvahy, že se povolenkami zatíží i automobilová doprava mi to nepřijde úplně nereálné, spíš naopak.
Využití OZE je v podmínkách ČR opravdu omezené, pokud nechceme mít hory prošpikované větrníky a na každé volné ploše soláry.
Stabilita přenosové soustavy je opravdu velké téma v souvislosti s transformací energetiky, protože opravdu je v současné chvíli na hranici udržitelnosti stability. Výkyvy, které nastávají při přetlaku energie z OZE, která k nám proudí z Německa, jsou pro ni velkou zkouškou. Pak je samozřejmě nasnadě co udělá, když se do ní připojí nově budované zdroje v ČR, nebo až se zrealizuje plánovaná odstávka jaderných elektráren v Německu. Transformace přenosové soustavy je nezbytná.
Další nezbytností je digitalizace moderními 5G sítěmi tak aby energetická soustava v ČR byla schopná flexibilně reagovat právě na výkyvy způsobené přebytkem, nebo nedostatkem energie v sítích.
Pokud zde mluvíme o transformacích a ekologizacích současných uhelných zdrojů, je dobré si uvědomit, že mnoho z nich kromě elektřiny současně poskytuje centrální vytápění statisíců domácností a veřejných objektů. Tyto jsou v případě zániku takového zdroje ohroženy ztrátou této služby!
Co se týká závislosti ČR pouze na plynu, tak i když je to velmi nerozumné a nestrategické, v podstatě jsme se do ní svou váhavostí a dlouhodobým přešlapováním na místě, uvrhli sami. A souhlas s těmi, kterým dělá na čele do budoucna vrásky. Mně také. O výstavbu plynovodu NORD Stream II přes ČR jsem se aktivně zajímala a upozorňovala na rizika s tím spojená. Nebyla jsem sama, stejná rizika si uvědomovali i další a mnohem vlivnější bytosti. Bohužel, s Gerhardem Schröderem v dozorčí radě Gazpromu posíleným ideou Green Deal se s tím nedalo moc bojovat. Prostě Německo obětovalo východní země pro svůj prospěch.
Co se týká budoucnosti a naší energetické nezávislosti, tak souhlasím s názorem, abychom využili možnosti vybudování OZE tam, kde je to rozumné a kde to do budoucna dává smysl i bez státní podpory. Modernizujme přenosovou soustavu a digitalizujme. Bez zařízení na plyn nejsme schopni se v blízké budoucnosti obejít, protože jsou velmi praktická v případě potřeby rychle dokrýt chybějící množství energie (záložní zdroje).
Další možností je vybudování zařízená na ukládání přebytečné energie do vodíku, kdy se k jeho výrobě využije přebytečná a levná energie z OZE a v podstatě se v něm bude akumulovat. Současně je budoucnost též v bateriových úložištích, i když k jejich výrobě je potřeba spousta materiálů, kterých se nedostává (jsou drahé) a navíc je zde problém s jejich recyklací po skončení doby životnosti - ale to se asi dá vymyslet.
Nezbytnou součástí budoucnosti je zvýšení účinnosti výroby elektřiny a současně maximalizace úspor při její přepravě a využívání. Je potřeba maximálně omezit tepelné ztráty vytápěných objektů.
Pokud si nechceme zlikvidovat lesní ekosystémy a zničit úrodnou půdu pěstováním biopaliv, je nutné současnou mánii přechodu na biopaliva včas zastavit. Přebytek dřevní hmoty způsobený kůrovcovou kalamitou je dočasný a doufejme neopakovatelný.
Pro spalování ve zdrojích vyrábějících energii a teplo je nutné využívat multipalivové kotle, které budou schopné v případě nedostatku jednoho paliva přejít pokud možno na palivo alternativní.
To všechno chce čas a peníze. Bohužel ani jednoho se nám moc nedostává, protože jsme dlouho čekali až přijde energetická krize. Tak snad nás konečně tato donutí se zmobilizovat a začít jednat. Chce to akceschopné lidi na kompetentních ministerstvech a ještě akceschopnější a šikovnější v EU aby nám vyjednali co nejlepší podmínky pro čerpání dotací z MF a FST.
Tak snad se teď konečně zadaří 
Držme si palce 
