KP OlK 6/2021 Působnost KS a MS v Olomouckém kraji

[Viktor.Tichak]

Ahoj,

rád bych na schůzi představil následující dokument, který upravuje současné působnosti místních sdružení v OlK. Na začátek bych poprosil AO OLK @Honza.Dvorak o upřesnění, jaké jsou potřeba konkrétně kroky (musí hlasovat jednotlivá MS, nebo stačí hlasování celého KS?), pokud sem Honza může psát?

Pozn.: na materiálu jsem pracoval dříve, než Radek rozjel hlasování PMS Tvrze o vymezení působnosti MS Pirátská tvrz v mírně jiných hranicích, než navrhuji já v dokumentu. Nejsem proti diskusi, probereme na schůzi.

[Vojtech.Pikal]

Asi bych chtěl diskuzi o koncepci MS, jestli je cíl pokrýt celé území MS, jestli jsou MS místní věc k čemu se členové cítí příslušní, nebo jestli zhora malujeme čáry v písku a rozdělujeme mandátní území.

[Viktor.Tichak]

Ano, tohle je základní otázka - nechat to samorůst, nebo to nějak řidit? Můj pohled je spíš ten, že bychom to měli připravit na ten růst, který pak časem naše čáry v písku (které jsou z větší části narýsované územně-správně) klidně posune. Ale nemůžeme grilovat všechny zájemce o členství mimo města na krajských schůzích... to je vlastně ten prvotní popud k tomu to řešit. Víc v úterý

[Vojtech.Pikal]

Díky za reakci, nechal jsem si to rozležet a asi jsou dvě extrémní možnosti;
1) Nechat to zcela živelně a pak těžko řešit nějaké živelně vzniklé nelogičnosti a transformace dělením
2) Narýsovat to teď zhora nějaké plány (final form) a teď je aktivovat, což povede k tomu, že lidi že buď dostanou do správy věci ke kterým nemají vztah a bude tam předpoklad rozvoje, který neznáme.

Ani jedno vlastně není dobré.
Co chceme je IMHO pěstovat subsidiaritu a pokrytí, tak aby kampaň, členy a volby v místě řešila vždy ideálně dospělá příslušná místní sdružení.

Ideálem je v takovém případě MS v každé obci.
Reálem je IMHO MS v každém regionálním centru. Pojďme se podívat na mapu, co jsou regionální centra, a pokud nějaké MS zasahuje více regionálních center, nebo by se na ně mělo rozšiřovat, jasně si řekněme, že by mělo pracovat s budoucností výhledového rozdělení.

[Honza.Dvorak]

Územní působnost místního sdružení patří mezí jeho základní náležitosti. Změnu základních náležitostí řeší Organizační řád v §21 odst.6, cituji:

(6) Pravomoc rozhodovat o založení či zrušení místního sdružení, ukládání úkolů místnímu sdružení či změně základních náležitostí sdružení má příslušné krajské fórum. Dotčenému místnímu sdružení musí být při projednání návrhu na zrušení sdružení či změnu údajů o tomto sdružení v seznamu sdružení dána možnost se vyjádřit.

Dle mého názoru by příslušné usnesení s souladu s výše uvedeným ustanovením mělo projednávat a schvalovat krajské fórum s tím, že místní sdružení by se měla mít možnost vyjádřit.

[Honza.Dvorak]

V této souvislosti mě napadá otázka, zda by nestálo za úvahu původní MS nepřejmenovat na Olomoucko, Přerovsko, Prostějovsko, aby potom časem mohlo být třeba Zábřezsko, Jesenicko, Hranicko, Lipnicko, Litovelsko, Uničovsko, Šternbersko, atd., ať je zřejmé, že MS se týkají oblasti. A Tvrz bych nechal Tvrzí.

[Viktor.Tichak]

Díky za vyjádření oběma Vojta pracuje s teorií v zásadě správnou, tak do toho přidáme jen trochu praxe a vymyslíme to.

[Viktor.Tichak]

Ahoj,

obnovuji toto vlákno a prosím o vyjádření, zda byste, @Jaromir.Horky a @Zdenek.Zak, souhlasili s následujícím:

PKS Olomoucký kraj
1. s o u h l a s í
s předložením následujícího usnesení KF OlK ke schválení:

Krajské fórum OlK schvaluje nové vymezení působnosti MS Olomouc, MS Prostějov, MS Přerov, MS Pirátská tvrz a MS Šumpersko dle přiloženého materiálu.

2. d o p o r u č u j e
PMS Olomouc, PMS Prostějov, PMS Přerov, PMS Pirátská tvrz a PMS Šumpersko projednat novou působnost daného MS na místním fóru a doručit usnesení MF do jednacího vlákna krajského fóra.

Projednaný materiál přikládám.

Připomínkujte či hlasujte PRO, PROTI, ZDRŽUJI SE.

[Zdenek.Zak]

Hlasuji PRO v obou bodech.

Bylo projednáno na včerejší schůzi XOLKu a nezaznamenal jsem žádné výhrady.

[Jaromir.Horky]

Díky, PRO