Zhodnocení voleb do zastupitelstev 2010 (Plzeňský kraj)

[Petr Sebesta]

V obci Houstoň (okr. Domažlice) byl zvolen .

Švejda Martin za ČPS (bez politické příslušnosti)

[Petr Sebesta]

1 Občanská demokratická strana 24,77
7 Česká str.sociálně demokrat. 23,81
14 TOP 09 12,3
15 Komunistická str.Čech a Moravy 9,7
5 OBČANÉ.CZ 9,67
2 Pravá volba pro Plzeň 5,04
3 Plzeňská aliance 4,5
10 Křesť.demokr.unie-Čs.str.lid. 4,32
12 Věci veřejné 2,66
9 Suverenita-blok J.Bobošíkové 2,06
8 Česká pirátská strana 0,82
4 Volte Pr.Blok www.cibulka.net 0,75
11 Strana Práv Občanů ZEMANOVCI 0,68
6 Dělnic.str.sociální spravedl. 0,59
13 Balbínova poetická strana 0,46

[Petr Sebesta]

1 Potůček Martin 687 3,66
2 Liška Pavel 581 3,1
5 Šiman Libor Mgr. 570 3,04
3 Vileta Petr 567 3,02
7 Enzmannová Lucie 476 2,54
4 Alanija Georgij Mgr. 475 2,53
11 Kresa Pavel 452 2,41
10 Vaněček Robert 443 2,36
9 Šlaufová Iveta 442 2,35
13 Šedivý Jiří 434 2,31
8 Řezáč František 425 2,26
15 Vaněčková Kateřina Mgr. 422 2,25
6 Šebesta Petr 416 2,22
17 Bretschneiderová Gabriela 413 2,2
19 Krásný Jan 405 2,16

[Petr Sebesta]

Zhodnocení místopředsedy :

Můžeme být rádi že patříme do 1 ze dvou krajů kde jsme získali zastupitele a to v obci Hostouň. Celkově volby vidím , že ČPS neklesla a +- si drží pozici.

Plzeň

Bohužel si myslím, že jsme mnoho lidí neoslovili programem , ač byl velice dobře zpracován . Když se koukám na počty hlasů , tak to odpovídá hlasům od našich známých a rodin (Vyjímka je M. Potůček , dal spoustu času a práce do toho a zaslouženě to upoutalo i "neznámé" ). S tím potřeba do budoucna něco udělat , musíme získávat lidi "neznámé" .
Berme to jako výzvu do budoucna a překonat standard z obou voleb .

Cíle dle mého názoru :

1. Příprava programu do voleb krajského zastupitelstva s jasným předstihem .
2. Komunikace s voliči, získávání nových příznivců (členů)
3. Tvorba místních sdružení (spojené s bodem 2)
4. Průběžné informování na našem webu o dění v regionu


Navrhuji do 14 dnů zorganizovat schůzi všech členů ČPS a stanovit si další cíle

PS:
Rozhodně jsem neztratil chuť nadále pokračovat , doufám , že ani VY kamárádi a kolegové

[Petr.Vileta]

Petre shrnul jsi to v podstate podobne, jako bych to udelal ja. Rozhodne se musime sejit a domluvit se, jak dal. Take by mozna nebylo spatne navstivit osobne naseho prvniho zastupitele v Hostouni a dat s nim rec. Kdo z nas ho vlastne zna osobne, kdo s nim tu kandidaturu dojednaval?

[Adam.Soukal]

já.

[Martin.Potucek]

Pěkné shrnutí, ale já bych byl mnohem více kritický, jak už jsem zhodnotil kampaň ještě před volbami. Osobně jsem doufal v lepší výsledek. Udělali jsem výsledek, který je podstatně horší než v volbách do PS PČR a přitom jsme všichni z Plzně a okolí a prakticky jsme vše dělali ve třech lidech. Žádné akce jsme nezorganizovali a o sobě jsme dali vědět jen tak, že jsem něco udělal já + někdo. Je prostě fakt, že kampaň prostě neexistovala. Musíme si uvědomit, že jsme jedni z nejhorších pirátů. Koukněte třeba na Ústí, kde je výsledek úplně někde jinde. Musíme to dělat naprosto jinak a hlavně o sobě dát vědět jinak než že vyvěsíme pár deklů s plakáty.
Musím s Petrem Šebestou jedině souhlasit z dalšími kroky, který bychom měli dělat.

PS: Jsem potěšen, že jsem dostal 687 hlasů, což je o 106 než více než druhý a 387 více než poslední, tedy pokud budeme vycházet, že poslední nedostal žádný preferenční hlas v rámci hlasování jiným stranám, tak jsem získal o 229% ze hlasování pro celou stranu. Je jasné, že to tak úplně není pravda, protože tam bylo dost hlasů, které zakřížkovali ČPS a dali ještě třeba 10 dalších kandidátů odjinud, čímž hlasovali pro prvních 37 lidí. Ale i tak to znamená, že plakáty způsobili, že mě relativně zpropagovali, ale stranu moc ne. Takže příště v komunálkách musíme propagovat kolektiv, ne jednotlivé ksichty.

[Petr.Vileta]

Souhlasim s Martinem, ze je treba propagovat CPS jako takovou. Jestli si pamatujete, snazil jsem se namitat, ze rozdeleni programu na jednotlive body (a letaky) mi neprijde vhodne, ale byl jsem hned v pocatku terminovan No jo, koukal jsem v patek v TV na Terminatora Podrobny program je dobra vec pro lidi, kteri to chteji cist a mel by existovat, ale hlavne na webu. Na papire jen par vytisku, kdyz si o nej nekdo rekne. Jinak bychom meli vypichnout nejdulezitejsi body jako kratka hesla a delat papirovou reklamu bez obliceju, jen s temito hesly a logem/nazvem strany. Tedy samozrejme jen kdyz se papirova reklama bude delat. Lidi proste neradi ctou dlouhe texty a neradi hledaji, chteji dostat vsechno pohromade az pod nos.

[Martin.Potucek]

Tys mě nepochopil. Letáky mají mít ksichty. Bez nich je to naprosto neosobní. Jen jednotlivce vyměníme za tým.

[Petr.Vileta]

Ale jo, i vice malych xichtu je lepsi, nez jeden velky xicht. Za predpokladu, ze na letaku bude cely program v nekolika heslech. Jak uz jsem psal, musi existovat i podrobna verze, takova ta brozurka. Ale pro prvni seznameni noveho volice je podle me lepsi letak s par hesly.