Fórum Pirátské strany

Zahajuji jednání o volbě čela kandidátky v Ústeckém kraji pro volby do Poslanecké sněmovny 2021.

Jednat a hlasovat budeme na Internetu.
Kandidatura probíhá nominací skupinou členů.
Pro sbírání podpory skupinou členů je potřeba získat 6 hlasů, k tomu slouží příspěvek vyjadřující vůli kandidáta se této volby účastnit (ať prostým vyjádřením, nebo kandidátskou řečí). Jako jeden hlas se počítá i hlas samotného autora.

Kandidáty lze navrhovat do 17.1.2021 23:59. (Lze návrhem postupu prodloužit.)
Následuje doba na rozmyšlenou.
Hlasování se bude konat na Internetu:
1.kolo 19.1.2021 21:00 do 21.1. 2021 21:00
2.kolo bude následovat

Toto vlákno slouží k přihlašování a vedení rozpravy.
Podtržení kandidáti se zúčastní volby (přihlásili se do volby nebo přijali nominaci a dostali podporu skupiny členů).Přeškrtnutí kandidáti odmítli nominaci a neoznačení kandidáti se zatím k nominaci nevyjádřili, nebo u svého přijetí nominace nezískali dostatečnou podporu.

Ahojte,

dne 1. 12. 2020 obdržela všechna PKS od předsedy strany email, v němž jim navrhuje zvážit, aby v nadcházejících primárních volbách zvolila postupnou volbu po jednotlivých hypoteticky volitelných pozicích. Ačkoliv jsou takové volby delší a náročnější na administraci, pro KF jsou přehlednější a každý může věnovat větší pozornost kandidátům na volitelných pozicích.

Abychom tomuto vyhověli, navrhuji přijmout dle § 10 JdŘ návrh postupu, a to v souladu s § 8 odst. 4 VŘ:

Nechápu, žil jsem doposud v domnění, že 1. je Ivan a 2. Blažej...

Frantisek.Kindl píše: ↑04 led 2021, 19:34 Nechápu, žil jsem doposud v domnění, že 1. je Ivan a 2. Blažej...

Tomu tak bude, jen pokud bude schválena koalice se STAN, což se dosud nestalo, a proto se ve všech krajích konají primárky, jako kdybychom šli do voleb samostatně - tedy lídrem Lukáš Blažej a další pozice ještě navolené nemáme.

Ivan avizoval, že v případě neschválení koalice by opět do voleb vedl SčK. Pakliže se koalice schválí, tak se skutečně námi zvolené pořadí posouvá dle dohodnutého klíče pro náš kraj, který vyplývá z koaliční dohody (tedy pro ÚsK to znamená: Ivan jednička, Lukáš dvojka, STAN trojka, Piráti čtyřka a dále zip).

Díky Kateřině za vysvětlení. Zároven navrhuji tyto kandidáty: Jana Hladová, Hanka Vodrážková, Martin Strnad, Vladimír Vlach, Jan Kranda. Děkuji slušně.

Vážená KS, dovolte mi na 2.- 5.místo navrhnout tyto kandidáty:

Kateřina Stojanová
František Navrkal
Vítek Rous
David Wagner
Radek Holodňák
Dalibor Záhora
Jindřich Pávek

Těm ,které jsem nenavrhl, se omlouvám. Neznamená to ,že bych si jich náležitě navážil, ale celou KS tady vyjmenovávat nebudu.

Výše uvedený návrh postupu nebyl nikým rozporován v příslušné lhůtě 24h. Je tedy přijat všeobecnou shodou.

Po konzultaci uvnitř PKS a s Administrativním odborem (na Zulipu). Hodlám jako předsedající tohoto jednání postupovat následovně.

1) Protože Volební řád stanoví, že "čelo kandidátky" se volí společně, nedává smysl aby rozprava a nominace na jednotlivá místa probíhala odděleně.
Rozprava na uvedená místa (2.-5.) tedy proběhne v tomto vláknu společně

2) Následně v prvním kole hlasování normálně zvolíme přijatelné kandidáty na tyto pozice na kandidátní listině

3) Abychom mohli věnovat zvýšenou pozornost volbě na jednotlivá konkrétní místa, tak druhé kolo hlasování bude zvlášť pro každou pozici (viz přijatý návrh postupu). Teyd pokud bude z prvního kola postoupí dostatek kandidátů, tak budeme hlasovat v druhém kole třikrát.

Frantisek.Kindl píše: ↑05 led 2021, 14:45 ... Zároven navrhuji tyto kandidáty: Jana Hladová, Hanka Vodrážková, Martin Strnad, Vladimír Vlach, Jan Kranda....

Nominace si vážím, ale s díky ji odmítám

Vážení,

do primárních voleb na 2. až 5. místo kandidátky voleb do PSP 2021 navrhuji Šárku Rousovou.

Vladimir.Vlach píše: ↑05 led 2021, 15:18 Po konzultaci uvnitř PKS a s Administrativním odborem (na Zulipu). Hodlám jako předsedající tohoto jednání postupovat následovně.

1) Protože Volební řád stanoví, že "čelo kandidátky" se volí společně, nedává smysl aby rozprava a nominace na jednotlivá místa probíhala odděleně.
Rozprava na uvedená místa (2.-5.) tedy proběhne v tomto vláknu společně

2) Následně v prvním kole hlasování normálně zvolíme přijatelné kandidáty na tyto pozice na kandidátní listině

3) Abychom mohli věnovat zvýšenou pozornost volbě na jednotlivá konkrétní místa, tak druhé kolo hlasování bude zvlášť pro každou pozici (viz přijatý návrh postupu). Teyd pokud bude z prvního kola postoupí dostatek kandidátů, tak budeme hlasovat v druhém kole třikrát.

Ahoj. Chápu, proč toto navrhuješ, ale jde vlastně o alternativní hlasovací systém, na kterém bychom se měli usnést. Viz § 12 odst. 2 JdŘ:

(2) Hlasováním se vybírá jedna nebo více možností. Výběr možností se provádí podle hlasovacího systému, na němž se celostátní fórum usnese s ohledem na technické možnosti. Vybraná možnost však vždy musí v hlasování získat podporu nadpoloviční většiny, případně více než třípětinové většiny, jde-li o zásadní návrh. K možnostem, které potřebnou většinu v hlasování nezískaly, se dále nepřihlíží.

Dávám tedy ke zvážení, zda tedy hlasovat o tomto alternativním hlasovacím systému, nebo hlasovat klasicky dvoukolově v rámci každého bloku. Vzhledem k tomu, že bychom se museli usnášet na hlasovacím systému, bychom si vlastně navrhovaným postupem ušetřili v součtu maximálně jedno hlasování: klasicky 3x2 hlasování o každém bloku, tedy celkem 6 hlasování oproti 1 hlasování o hlasovacím systému, 1 hlasování o přijatelnosti a 3 hlasováním o preferencích, tedy celkem 5 hlasováním.

Navíc by se mohlo stát, že při defaultním postupu 3x2 by u některého bloku druhé kolo už nebylo nutné, takže bychom si ve výsledku vlastně neušetřili hlasování žádné, nebo bychom naopak hlasovali dle navrženého postupu paradoxně nakonec vícekrát. Jsem tedy proti tomuto navrženému postupu.