Pamatuji si, že @Jana.Hladova pracuje myslím ve spalovně. Při přechodu z byznysu do politiky (a při práci ve stranických expertních týmech) se mi zdá podstatné to deklarovat. Změnilo se něco? Nebo máš pocit, že třeba při projednávání odpadové legislativy to nemá žádný vliv? Zdá se mi to trochu v kontrastu s Frantou Navrkalem, který ten výčet dělal hodně detailní a asi bych považoval za fér aby všichni šli do podobné úrovně detailu.
Tady asi došlo k nějakému nedorozumnění. A doufám, že už to tu napravuji naposledy. Bohužel se zde projevilo, jak málo se osobně známe a jak moc někteří podléhají informacím typu "jedna paní povídala". Já nepracuji pro žádnou spalovnu. Jsem ekolog zařízení, které se jmenuje Teplárna Komořany. Je to klasické energetické zařízení, které vyrábí hlavně tepelnou energii spalováním uhlí. A pozice ekologa je zvláště v současné době v tomto zařízení více než důležitá, protože nás čeká během následujících 4 let přechod na alternativní paliva, především biomasu a zemní plyn. Mým úkolem je toto zařízení úspěšně touto transformací provést především jeho koordinací s orgány veřejné správy v oblasti životního prostředí. A pokud tedy má někdo na mysli ZEVO, kterýžto projekt je momentálně nejdál ze všech takových projektů v ČR a jehož investorem je můj zaměstnavatel, tak já ze své současné pozice na jeho případnou realizaci, navzdory všem již vyřčeným i nevyřčeným spekulacím, nemám vůbec žádný vliv. Energetické využívání odpadů je nicméně jedna z oblastí, která mne velmi zajímá. Současně vím, po mnoha diskusích i s našimi poslanci, že na tuto problematiku není v rámci strany jednoznačný názor v podobě nekompromisního odmítnutí.
A co se týká mé angažovanosti v oblasti odpadové legislativy a mé spolupráce v tomto směru s Františkem Elfmarkem, který má tuto oblast v gesci, tak má současná pracovní pozice s tím nemá moc společného. O oblast odpadů a jejich využívání se zajímám dlouhodobě a již od doby mého působení v pozici vedoucí odboru životního prostředí Chomutovského magistrátu. Takže při spolupráci s Františkem se mi velmi hodil vhled do veřejné správy na úseku odpadového hospodářství, který jsem díky tomuto zaměstnání získala. A při mnoha projednáních odpadové legislativy jsem s naším týmem v PSP konzultovala jednotlivé jimi předkládané pozměňovací návrhy a varianty a byla s nimi víceméně v konsensu. A sdílím též velké rozčarování a zklamání, které způsobilo schválení verze odpadové legislativy, která se vrátila do PSP ze Senátu. A velmi mne mrzí, že se nám nepodařilo některé velmi rozumné PN prosadit, což bylo zapříčiněno hlavně silnou skládkařskou lobby, která v této zemi funguje
. Ale to je na delší deatu.tak snad jsem uspokojila tvůj požadavek na detailnost dostatečně
. Pokud nikoliv, jsem tu, ptej se.... 
. 
. Proboha já nejsem napojena na žádný byznys, jsem řadový zaměstnanec jakých jsou v UE stovky. Ta představa je naprosto scestná. Nehledě na to, že pokud bych opravdu získala poslanecký mandát, znamená to pro mne absolutně samozřejmé ukončení mého současného pracovního poměru. Myslím, že se můj zaměstnanecký poměr a jeho vliv na mé oblasti zájmu velmi přeceňuje. A představa, že bych snad po získání funkce poslance mohla jakkoliv, snad ze sentimentální loajality ke svému původnímu zaměstnavateli, prosazovat jeho zájmy je naprosto absurdní, ale asi je tato podezřívavost a konspirace součástí dnešní politické kultury. Bohužel i u Pirátů. Pořád přemýšlím, proč má někdo tendenci takto uvažovat a asi nejpochopitelnější mi připadá, že tak to asi má on sám. Pokud máš jediný důkaz, že se tak z mé strany někdy stalo, sem s ním.
. Ne, že by to byl záměr neziskovky natož můj (protože jsem stále jen zaměstnanec, jen na vedoucí pozici a jednatel bez odměny), ale prostě takto to v Kadani pod vedením ODS 30 let po revoluci chodí 
. Když nemohli najít nic na mě ani na manželovi, tak začali škodit alespoň v neziskovce (máme sepsané ty 2 roky zpátky co vše se dělo a stále děje, zatím neposkytujeme úplně veřejně - čas přijde, ale Pirátům ev. pošlu).
.