Vkládám zápis z dnešního zasedání a děkuji všem za účast.
Čas:
17:00 - 18:45
Místo:
jitsi.pirati.cz/rtzp
Vyhlášený program:
17:00-17:10 Představení
17:10-17:45 Informace radních
17:45-18:15 Výjezdní zasedání (Blanka Lednická)
18:15-18:30 Informace o sněmovní legislativě (Nikola Havlová)
18:30-18:45 Používání herbicidů (Blanka Lednická)
18:45-19:00 Různé
Přítomní:
Zástupci KET:
Jihočeský kraj - Dan Leština, vedoucí
Jihomoravský kraj - Lukáš Dubec, pověřený zástupce
Karlovarský kraj - NIKDO NEPŘÍTOMEN
Královehradecký kraj - NIKDO NEPŘÍTOMEN
Liberecký kraj - NIKDO NEPŘÍTOMEN
Moravskoslezský kraj - Václav Parchaňský, vedoucí
Olomoucký kraj - Martin Šmída, vedoucí
Pardubický kraj - NIKDO NEPŘÍTOMEN
Plzeňský kraj - Filip Sequens, vedoucí
Praha - Eva Tylová, vedoucí
Středočeský kraj - Jana Skopalíková, pověřený zástupce
Ústecký kraj - Lukáš Blažej, vedoucí
Vysočina - Blanka Lednická, vedoucí
Zlínský kraj - NIKDO NEPŘÍTOMEN
Další členové:
Hosté:
Informace radních
Jana Skopalíková - Řešíme Želivku kvůli dálnici, usilujeme o podporu NP Křivoklátsko, řešíme stížnosti předáváním příslušným orgánům a přímými návštěvami. Dotaz na vás - jak rozlišujete, zda má cenu podnětům věnovat čas?
Dan Leština - Měli byste mít odbor legislativy, který je schopný podněty posoudit. Národní park bude velmi emotivní, dá se vyhlásit na sílu shora, ale tím si zaděláte na problémy.
Jana Skopalíková - Proto usilujeme o podporu a mám setkání se starosty.
Dan Leština - To je dobrý plán, pokud se udělá poctivě.
Eva Tylová - Mluvila jsem s Vladimírem Dolejským, jemu se to nezdálo.
Lukáš Blažej - K vyhodnocení podnětů: Pokud je z podnětu jasné, co se po mě chce, věnuji se mu vždy. Stejně tak u podnětů, ze kterých je evidentní, že je dosud nikdo neřešil, nebo které spadají do mé působnosti, například nespokojenost s postupem úřadu. Pokud jde o podněty, které už řešilo dvacet lidí od ministerstva přes policii, je nepravděpodobné, že jako dvacátý první přijdu s něčím novým. Snažím se odpovědět každému, ale čas věnuji dle těchto kritérií.
Jana Skopalíková - Teď se nám stalo, že podatel psal na špatné adresy a díky mému přeposlání na správné místo to začali řešit a udělali kontrolu.
Eva Tylová - Chci říct svoji zkušenost, díky že ses obrátila na správné místo, mě se také hodněkrát potvrdilo, že se chytíš přes něco jinýho. Je to dobrá metoda, že když je více vlivů, najdeš odbor, který to bude řešit.
Martin Šmída - Finalizujeme Bečvu, ne z hlediska viníka, ale novelizaci vodního zákona, děkuji zejména Hance, že jsme se krásně zkoordinovali. Další jsou odpady, pořád se snažíme o restart dvou vytvořených nástrojů, což je spolek sdružující akcionáře a dále jednání s městy, které jsou také akcionářem odpadové společnosti. Ostatní kauzy jsou drobného charakteru, například výstavba dálniční odpočívky nebo kácení. V asociaci krajů řeším čističky, vytvořili jsme stanovisko, ale nevím, jestli se to pohnulo dál. Chtěl bych poradit s adaptačním plánem na klima, úředníci tvrdí že na to nejsou peníze, tlačí na nás neziskovky, že bychom ho mít měli. Také bych potřeboval podněty pro „quick win“ projekty, na které by se daly využít krajské prostředky. I s úředníky jsme vymysleli jen prkotiny typu myčky na kelímky.
Eva Tylová - Adaptační plán lze zkopírovat z měst, které ho mají, například z Prahy. Jde vymyslet i něco zajímavýho, ale můžete mít i zkopírovaný z jiného kraje. Teď děláme adaptační strategii abychom si sáhli na nějaké peníze, je to podmínka Norských fondů.
Lukáš Blažej - Není dobré kopírovat jako dokument do šuplíku, analytika by měla probíhat na míru kraje. Z Norských fondů bylo 90% financování, teď už myslím nic není, ale pokud budeme na MŽP, financování zajistíme. Podněty na menší projekty můžeme vytvořit společně na osobním setkání RT nebo mailem, kdyžtak dej vědět, kdybys měl o společný brainstroming zájem.
Eva Tylová - Nemyslela jsem že by se to vzalo a okopírovalo, ale může být dobré vědět, jak to má vypadat.
Lukáš Dubec - Věnuji se mezinárodní spolupráci v Biskajsku a zapojení do mezinárodních projektů, například Water for All. Navštěvuju firmy v JmK zabývající se vodohospodářstvím a snažím se je zapojit do projektů. Řešíme ekologizaci úřadu a zavádění nových technologií. Ve všech krajích se asi potýkáte s údržbou zeleně SÚS podél silnic. Snažíme se navýšit financování k odpovídající péči a vytvoření pasportu. Dosud si každá správa dělá vlastní tabulku. S AOPK řeším naplňování mimoprodukčních aktivit v lese na Soutoku, v LHP něco je a není vyvíjena aktivita. AOPK představila Lesům LIFE. Z jednoho projektu jsme získali tip na 800 malých vodních ploch, snažíme se zařídit financování. Stejně tak řeším s AOPK pomoc s výběrem lokalit dle jejich doporučení.
Dan Leština - Rád slyším, že jste zapojili AOPK do prioritizace lokalit, je to skvělá cesta. Nevím kdo to dělá personálně, takže to neplatí absolutně, ale je to super postup. Je důležité, aby se tam byl podívat někdo, kdo tomu rozumí. Stromy podél silnic bychom rádi okopírovali a šli za naší SÚSkou, už příští týden tam půjdeme po změně ředitele; jestli máš přehled jak to kde funguje, ideálně někde sepsaný, bylo by skvělé, kdybyste nám pomohli. My jako opozice zatím nic nemáme. Proč jsi kritický k LHP? Každý LHP má povinnou a nepovinnou část, povinné jsou jen základní parametry, s nepovinnou si LČR rády vytírají zadnice.
Lukáš Dubec - Před rokem se začalo jednat o novém LHP, kraji se dařilo zakomponovat požadavky vyhovující AOPK i lesákům, po změně vedení se začalo domlouvat vedení AOPK a lesáků bez krajského úřadu, a to, na čem se domluvili, je zatím horší než to, co se dařilo vyjednat kraji. Potřebuju počkat na srovnání a vyhodnocení. Pokud to ve výsledku bude horší než mohl vyjednat kraj, postavíme se k tomu kriticky. Kvůli vytírání zadnic, které jsi zmiňoval, prosazujeme LIFE, aby měli motivaci. SÚS bude spíše na nastavení rozpočtu na příští rok. Až se vám bude blížit setkání, zavolejte mi a předám vám, v jakém jsme stavu. Co se týče 800 vodních ploch, plán byl řešit to se širokou veřejností, nevím, jaké odborníky má AOPK, jsou rádi že je chceme zapojit a nechtějí za to žádné peníze, lokality budou navštěvovat v rámci pracovních cest z bodu A do bodu B nebo je už dobře znají. Je to win-win. AOPK se stejně musí vyjádřit k budování vodních ploch, tohle je předejití rozpracování projektů, do kterých by pak házeli vidle.
Dan Leština - Pošli mi prosím srovnání LHP jestli to nebude tajné.
Lukáš Dubec - Jakmile bude, pošlu ho na zulip.
Výjezdní zasedání
Blanka Lednická - Posílala jsem informace e-mailem. [Rekapitulace navrhovaného programu a organizačních záležitostí z e-mailu]. Chci se zeptat, co by vás zajímalo k zařazení do programu.
Lukáš Blažej - Brainstorming projektů pro radní a příprava na MŽP.
Dan Leština - Nechme si otevřené okno pro zařazení na poslední chvíli. Napadlo by nás nějaké téma, které dlouhodobě řešíme všichni a potřebovali bychom k němu expertizu? Jsme odborníci na několik věcí, můžeme si pozvat externího přednášejícího na téma, které nám chybí. Napadají mě chráněná území, komunikace s občany, dá se domluvit se Správou i starosty na Šumavě. Řešíme také pořád dokola odpady, ale nevím, zda je to atraktivní pro všechny.
Blanka Lednická - Kdybychom chtěli přednášku z NP, nabízeli nám možnost ředitel i další. Témat je možno obsáhnout hodně, jsou ochotni přivézt kohokoliv.
Lukáš Blažej - Můžeme zadat vedoucím KETů, ať to proberou na KETech a následně uděláme prioritizaci témat. Je nás tu málo na to, aby byla témata reprezentativní dle potřeb.
Dan Leština - Nedělám si iluze, že nás bude více než teď tady.
Martin Šmída - Pojedete s dětmi nebo partnery?
Blanka Lednická - Vašek by přijel v plném počtu, Eva s partnerem, na zbytek se podívám.
Eva Tylová - Bylo by dobré zvolit místní téma když se chystáme do vlády, budou potěšení. Odpady bych ráda probrala, ale je takticky dobrý vyjet za životní prostředí a promluvit s lidma. Ocení to a budou si to pamatovat.
Lukáš Blažej - Oddělme kampaň a odbornou část, setkání máme jednou za rok, neměli bychom věnovat podstatnou část času PR činnostem, které z odborného hlediska nepotřebujeme.
Eva Tylová - Myslím že je přirozené si říct o přednášku a dát najevo, že nás to zajímá.
Lukáš Blažej - Pokud dáme slovo jednomu, potřebujeme i druhou stranu a zabere nám to podstatnou část setkání. Co ostatní, máte zájem jít do větší hloubky místního problému?
Lukáš Dubec - Ocením spíše obecné informace, ale nevadí mi ani přednášky místních.
Filip Sequens - Za náš kraj by bylo dobré probrat problémy s developery, řešíme to i u nás. Chtěl jsem se zeptat, mluvil jsem s náměstkem Kozlem, který má na starosti ochranu lesů, pokud by byl zájem, mohl by projít část věcí s námi.
Blanka Lednická - Souhlasím s Evou ve volbě místního tématu, Národní park by byl na celý den, můžeme zvolit i menší téma, například přirozenou obnovu lesů nebo platby za ponechání dřeva. Podobná témata se týkají nás všech.
Lukáš Blažej - Souhlasím.
Informace o sněmovní legislativě
Nikola Havlová: Dana Balcarová mě požádala, abych vám představila novinky ze Sněmovny. Dnes byla schválena invazní novela, Dana podávala pozměňovací návrh k náhradní výsadbě a národnímu seznamu invazních živočichů, ani jeden neprošel, ale neprošly ani návrhy Kotta nebo Zahradníka. Oproti tomu stavební zákon dopadl špatně, neprošel návrat veřejnosti do řízení a čeká se na Senát. V druhém čtení je povolení lovu poraněné zvěře mimo dobu lovu a zákaz norování. V druhém čtení je také zákon o podporovaných zdrojích energie, podáváme pozměňovací návrh zlepšující podmínky výkupu energie od malých zdrojů a obcí, což by podpořilo konkurenční prostředí. Výbor pro ŽP pořádá příští týden seminář k jednorázovým plastům pod záštitou Františka Elfmarka, budeme rozesílat pozvánky. Od 21:30 je předvolební speciál Událostí komentářů k životnímu prostředí, Dana tam bude, můžete si pustit.
Dan Leština: Doplním dobrou mezi špatnými zprávami, Sněmovna schválila návrh, který jsme podali s Lukášem Černohorským ohledně upřednostňování přírodě blízkých rekultivací po těžbě. Pokud stavební zákon nepůjde do háje, je alespoň tahle změna k lepšímu. Chtěl bych se zeptat co bude dál, co se dá čekat do konce roku? Abychom se mohli připravit dopředu a ne jen reagovat na to, co bylo. Jak se určuje kdo půjde do debaty?
Nikola Havlová: Debata je na pozvání, Dana byla pozvána jako předsedkyně výboru. V legislativě v druhých čteních nic kromě zmíněného nemáme, v prvním čtení jen věci které z Danina pohledu nejsou tak důležité, například implementace smluvních závazků týkajících se Antarktidy nebo zrušení práva vstupovat do obydlí kvůli kontrole kotlů nebo ještě implementace směrnic týkajících se stěhovavých druhů. Všechno je na stránkách Sněmovny i s čísly sněmovních tisků.
Dan Leština: Tuším, že se tyhle věci budou někdy řešit, ze stránek nepoznám, kdy se to bude řešit a kdy se tím zabýváte. Mohu nabídnout kontakty k Antarktidě, máme polární centrum. Na stěhovavé druhy mám názorů spoustu, je tam nějaká česká kreativita?
Nikola Havlová: Co si pamatuju, šlo o implemetaci, kdyžtak pošlu odkaz na materiál.
Dan Leština: Zajímalo by mě naše stanovisko a budu rád za zahrnutí.
Nikola Havlová: To, co jsem říkala, není vepředu v bodech, co se mají projednávat. S Danou projdeme co je v prvních čteních a ještě probereme, co k tomu potřebujeme a případně využijeme nabídku na konzultaci. Antarktidu jsme konzultovali s Jirkou Lehejčkem.
Lukáš Blažej: Poslala bys mi prosím hlasování k náhradní výsadbě? Probírali jsme to v RT a někteří radní se bavili se svými kolegy z ANO o podpoře.
Nikola Havlová: Dohledám a pošlu.
Používání herbicidů
Blanka Lednická: Řeším používání herbicidů v CHKO Žďárské vrchy, SÚS obstřikuje herbicidem a potřebovala bych zkušenosti z jiných krajů. U nás je komunikace s odborem dopravy složitá, odbor životního prostředí napsal, že to nikdy neřešil. AOPK o tom ví a v CHKO by se to používat nemělo, ale neví.
Lukáš Dubec: Zjistím jak je to u nás a ozvu se. Povrchně nám náměstek říkal, že používají málo.
Eva Tylová: Praha není z hlediska kilometrů použitelná pro ostatní kraje. Ve Středočeskym jsem si z cestách na kole nevšimla, že by používali herbicidy.
Lukáš Blažej: U nás se dlouhodobě dohadujeme se Správou železnic, AOPK není v CHKO proti používání herbicidů.
Blanka Lednická: Bavila jsem se s ředitelem místní AOPK, budu dál zjišťovat.
Eva Tylová: Mám to zkusit naťuknout s Pelcem?
Blanka Lednická: Klidně zkus.
Dan Leština: Blanko, zabývala ses v poslední době důkazy o environmentální bezpečnosti?
Blanka Lednická: Dělala jsem si základní rešerši, opírala jsem se o vyjádření OŽP.
Lukáš Blažej: Máme asi dvě stránky, šlo o prevenci kvůli bioakumulaci.
Blanka Lednická: Dopady jsou, ale nejsou prozkoumané. Dám to dohromady a pošlu.
Eva Tylová: Opřela bych to o prevenci, je to úplně zbytný.
Různé
Eva Tylová: Chtěla jsem říct o klimatickém plánu, který je zpracovaný v Praze. Byl schválen minulý týden a jsou tam zajímavé věci, například využití tepla z čističky odpadních vod, kterou by se mohla vytápět třetina Prahy. Můžu poslat odkaz.
Dan Leština: Chtěl jsem se pochlubit a požádat o radu s komunální politikou, v Českých Budějovicích se připravuje adaptační strategie. Máte bližší zkušenosti?
Eva Tylová: My teď pro městskou část děláme adaptační strategii, kdybys chtěl, můžeme si zavolat.
Lukáš Blažej: Ve vládní přípravě spolupracujeme s člověkem, který přímo adaptační strategie vytváří. Pokud není u vás zpracovatelem, předám kontakt.
Tel. 778702712
