KF ZLK 45/2020 - sněmovní volby 2021

[Rudolf.Daniel]

Renata Při grilování říkala, že se zabývá etikou. Prosím o trochu sebereflexe a stažení kandidatury

[Zdenek.Tros]

Jirko, máš pravdu. Omlouvám se, že jsem tě hodil do stejného pytle. Jsem rád, že jsme si to vyjasnili a probrali to.

[Jiri.Jaros]

@Michal.Stepanik
Tak nějak jsem tušil, ze nepochopis ironii. Příspěvek byl zaměřeny spis na tvoji veřejnou podporu člena Okamurovi strany Úsvitu. Nevadí ti, ze by měl za nás kandidovat Usvitak??

[Filip.Matuska]

Já vidím BEZP, tzn. že nebyl členem. A kromě toho to už několikrát vysvětlil proč tam byl a z jakých důvodů. Myslím, že to víš!

[Renata.Gehringer]

Ahoj.

Já upřímně moc nevím, kam jinam to zařadit, aby to bylo viditelné a relevantní, ale zároveň to nepřitáhlo velkou pozornost mimo Piráty ZLK, tak to dám prostě sem. Samostatné vlákno tomu zatím nedám. Nebudu ale chodit kolem horké kaše a zabývat se eufemismy. Přijde mi totálně trapné, podlé, hnusné, neetické a hlavně NEPIRÁTSKÉ, že @Renata.Gehringer rozesílá členům v soukromých zprávách na Messengeru následující instrukce pro osobnostní hlasování, v tomto případě u volby dalších kandidátů do PSP. Přikládám, co mi přeposlal poměrně nový člen MS UH Marek Pochylý, který se na mě zmatený obrátil s tím, že neví, co si o tom má myslet. Screenshot mi poslal a souhlasí s jeho zveřejněním.


Renata Gehringer lobby.jpg



Ve své kandidátské řeči jsem avizoval, že u nikoho nebudu žebrat o hlasy přes soukromé zprávy na jakékoli platformě, jelikož mi to přijde neetické. Od přesvědčování kolegů voličů tady máme rozpravy na fóru. Nedělám si iluze, že můj názor sdílí všichni ostatní členové KS a že mi to třeba nakonec neuškodilo. Každý má svoje svědomí a praktiky. Nicméně tento formát mi přijde už hodně hodně za hranou. Poprosit slušně o hlas pro sebe bych ještě pochopil, ale TOHLE?!!! Nechápu, jak si někdo může dovolit tímto způsobem manipulovat s ostatními členy (v tomto případě dokonce méně zkušeným nováčkem bez většího rozhledu) nejen ve svůj prospěch, ale ještě k tomu začít pošpiňovat ostatní kandidáty! HNUS!

V několika rozpravách a grilováních jsem upřímně sdělil, že se mi kandidatura čerstvých krajských zastupitelů do PSP nezamlouvá. Za tím si stojím. Ovšem toto, co tady předvádí Renata, podle mě porušuje jakékoli hranice slušné debaty a pravidla pro demokratickou politickou soutěž. Tímto ji veřejně žádám, aby stáhla svou kandidaturu do PSP, omluvila se zbývajícím kandidátům i celému KS a zamyslela se, zda je pro ni Česká pirátská strana tou pravou partají pro seberealizaci.

Marek

PS: Ohledně dalšího pokračování volby bych i na základě těchto skutečností rovnou navrhoval zahájit novou rozpravu.

Marku, můj postoj ke kumulaci funkcí je jasně daný a veřejně známý, což jsem otevřeně zmínila i na grilování kandidátů. Uvádíš, že souhlas člověka, kterému jsem poslala skutečně jen SOUKROMOU zprávu máš. Jak velkorysé. Ale kde máš souhlas i mé strany, prosím, a to ke zveřejnění mého osobního sdělení do soukromé zprávy?
Mrzí mě, že když Marek Pochyly nevěděl, co si má o něčem myslet, že se neobrátil přímo na mně. Tohoto muže jsem na sociální síti zachytila pro jeho bojovnost, která se mi na něm velmi líbila, kdy se otevřeně vyjádřil k ožehavému tématu dnešní doby, ve které se velmi špatně nakládá s penězi politickými pohlaváry.
A najednou si neví rady a opomíjí vložit, že jsem se mu jasně vyjádřila s poděkováním za podporu,
že obrázek, který jsem mu přeposlala, byť byl nadmíru pravdivý a mnohé osvětlující, byl adresací do jeho schránky skutečně unáhlený.
Zde se dle mého jen hledá jehla v kupce sena, aby se jiná hromádka mohla řádně provzdušnit.

[Jan.Hrebicek]

Budu pokračovat podle následujícího postupu, prosím o alternativní návrhy, pokud s tímto postupem nesouhlasíte:

Hlasování 1. kola volby 4. a 5. místa bude zopakováno v termínu 20.1.2021 (začátek nejdříve ve 12:00) - 22.1.2021. Hlasující budou důrazně vyzváni, aby hlasovali skutečně pro všechny přijatelné kandidáty. V případě, kdy nebude vybrán dostatečný počet přijatelných kandidátů ani v opakovaném 1. kole, bude znovu otevřena doba pro navrhování kandidátů na čelo v délce trvání 7 dnů, po ní bude následovat dvoudenní doba na rozmyšlenou a další rozhodující hlasování.

Volba ostatních kandidátů začne až ve chvíli, kdy bude dokončena volba čela. Přesto tímto připomínám, že v této věci běží doba pro navrhování.

Ahoj, pocházím z Valašského Meziříčí a jezdívám tam za rodiči a do Krhové na chalupu, tak vaše jednání trochu sleduji. Už jsem psal Zdeňku Třosovi, že pokud bude zvolen, tak ho budu taky považovat též částečně za svého poslance.

Zde se mi jeví, že návrh postupu je v rozporu s řády i obecnými právními principy, tak doporučuji předsedajícímu, aby to s zkonzultoval s nějakým drtičem interních předpisů, třeba @Vojtech.Pikal. Předpokládám, že se na jednání použije přiměřeně Jednací řád celostátního fóra a tam se na konci § 17 píše "Pokud celostátní fórum v rozhodujícím hlasování nevybere žádnou možnost, je projednávání návrhů ukončeno bez schválení usnesení.". Opakování hlasování, které neprošlo, navíc s ovlivňováním hlasujících v mezičase je hodně zvláštní postup, který by byl asi i v rozporu s obvyklými demokratickými zásadami, jak požaduje § 6 odst. 1 stanov. Laicky řečeno, už o tom bylo rozhodnuto, nelze hlasovat o témž bez opakování celého jednání znovu.

Ale mohu se mýlit, interní předpisy a jejich používání v praxi jsem detailně nikdy neřešil.

[Jiri.Jaros]

@Michal.Stepanik zkus mi to tady vysvětlit ještě jednou. Proč bývalý kandidát Úsvitu prime demokraci by měl být zvolen za Piráty do poslanecké sněmovny a proč sympatizanta Tomia Okamury podporujes.

[Jakub.Zach]

Je škoda, že někteří nechápou pojem kumulace funkci. Já v tuto chvíli zastávám jedinou politickou placenou funkci a to je předseda výboru při zastupitelstvu ZL kraje. Současně jsem veřejně deklaroval, že pokud bych získal mandát v PS tak se místa na kraji vzdám. Proto nechápu kde kumulují.
Považuji jednání Renaty za účelové poškození mé osoby jakožto kandidáta. Svou práci považuji jako službu, Často končím pozdě večer, dneska jsem z úřadu odchazel o půl 9. Večer s tím, že chci aby Piráti v ZLK byli vnímají jako ti, kteří sem opravdu přišli něco měnit a nejsou jen banda vyhulencu. A pak se objeví někdo kdo se mě snaží účelové poškozovat před jinými členy strany tvrzením o nějakén kumulantovi. Toto opravdu jako ne.

[Rudolf.Daniel]

Renato prosím nesnažte se obhájit zcela neobhajitelné jednání, jenom to zhoršuje tě

Ahoj.

Já upřímně moc nevím, kam jinam to zařadit, aby to bylo viditelné a relevantní, ale zároveň to nepřitáhlo velkou pozornost mimo Piráty ZLK, tak to dám prostě sem. Samostatné vlákno tomu zatím nedám. Nebudu ale chodit kolem horké kaše a zabývat se eufemismy. Přijde mi totálně trapné, podlé, hnusné, neetické a hlavně NEPIRÁTSKÉ, že @Renata.Gehringer rozesílá členům v soukromých zprávách na Messengeru následující instrukce pro osobnostní hlasování, v tomto případě u volby dalších kandidátů do PSP. Přikládám, co mi přeposlal poměrně nový člen MS UH Marek Pochylý, který se na mě zmatený obrátil s tím, že neví, co si o tom má myslet. Screenshot mi poslal a souhlasí s jeho zveřejněním.


Renata Gehringer lobby.jpg



Ve své kandidátské řeči jsem avizoval, že u nikoho nebudu žebrat o hlasy přes soukromé zprávy na jakékoli platformě, jelikož mi to přijde neetické. Od přesvědčování kolegů voličů tady máme rozpravy na fóru. Nedělám si iluze, že můj názor sdílí všichni ostatní členové KS a že mi to třeba nakonec neuškodilo. Každý má svoje svědomí a praktiky. Nicméně tento formát mi přijde už hodně hodně za hranou. Poprosit slušně o hlas pro sebe bych ještě pochopil, ale TOHLE?!!! Nechápu, jak si někdo může dovolit tímto způsobem manipulovat s ostatními členy (v tomto případě dokonce méně zkušeným nováčkem bez většího rozhledu) nejen ve svůj prospěch, ale ještě k tomu začít pošpiňovat ostatní kandidáty! HNUS!

V několika rozpravách a grilováních jsem upřímně sdělil, že se mi kandidatura čerstvých krajských zastupitelů do PSP nezamlouvá. Za tím si stojím. Ovšem toto, co tady předvádí Renata, podle mě porušuje jakékoli hranice slušné debaty a pravidla pro demokratickou politickou soutěž. Tímto ji veřejně žádám, aby stáhla svou kandidaturu do PSP, omluvila se zbývajícím kandidátům i celému KS a zamyslela se, zda je pro ni Česká pirátská strana tou pravou partají pro seberealizaci.

Marek

PS: Ohledně dalšího pokračování volby bych i na základě těchto skutečností rovnou navrhoval zahájit novou rozpravu.

Marku, můj postoj ke kumulaci funkcí je jasně daný a veřejně známý, což jsem otevřeně zmínila i na grilování kandidátů. Uvádíš, že souhlas člověka, kterému jsem poslala skutečně jen SOUKROMOU zprávu máš. Jak velkorysé. Ale kde máš souhlas i mé strany, prosím, a to ke zveřejnění mého osobního sdělení do soukromé zprávy?
Mrzí mě, že když Marek Pochyly nevěděl, co si má o něčem myslet, že se neobrátil přímo na mně. Tohoto muže jsem na sociální síti zachytila pro jeho bojovnost, která se mi na něm velmi líbila, kdy se otevřeně vyjádřil k ožehavému tématu dnešní doby, ve které se velmi špatně nakládá s penězi politickými pohlaváry.
A najednou si neví rady a opomíjí vložit, že jsem se mu jasně vyjádřila s poděkováním za podporu,
že obrázek, který jsem mu přeposlala, byť byl nadmíru pravdivý a mnohé osvětlující, byl adresací do jeho schránky skutečně unáhlený.
Zde se dle mého jen hledá jehla v kupce sena, aby se jiná hromádka mohla řádně provzdušnit.

[Filip.Matuska]

Už se to tu celkem rozjelo, tak mám dva procedurální návrhy:

- Přesuňme příspěvky věnující se Renatě (počínaje mým) do nového sólo vlákna.
- Znovu navrhuji pro současnou volbu otevřít novou rozpravu s možností přihlášení nových kandidátů. Jistě to prospěje oběma "stranám" a ve výsledku to bude rychlejší než nesčetněkrát opakovat první kolo. Nová jména by ve výběru prospěla.