Fórum Pirátské strany

Svůj nápad jako návrh postupu podávat nebudu. Souhlasím s návrhem předsedajícího.

Ahoj.

Já upřímně moc nevím, kam jinam to zařadit, aby to bylo viditelné a relevantní, ale zároveň to nepřitáhlo velkou pozornost mimo Piráty ZLK, tak to dám prostě sem. Samostatné vlákno tomu zatím nedám. Nebudu ale chodit kolem horké kaše a zabývat se eufemismy. Přijde mi totálně trapné, podlé, hnusné, neetické a hlavně NEPIRÁTSKÉ, že @Renata.Gehringer rozesílá členům v soukromých zprávách na Messengeru následující instrukce pro osobnostní hlasování, v tomto případě u volby dalších kandidátů do PSP. Přikládám, co mi přeposlal poměrně nový člen MS UH Marek Pochylý, který se na mě zmatený obrátil s tím, že neví, co si o tom má myslet. Screenshot mi poslal a souhlasí s jeho zveřejněním.


Ve své kandidátské řeči jsem avizoval, že u nikoho nebudu žebrat o hlasy přes soukromé zprávy na jakékoli platformě, jelikož mi to přijde neetické. Od přesvědčování kolegů voličů tady máme rozpravy na fóru. Nedělám si iluze, že můj názor sdílí všichni ostatní členové KS a že mi to třeba nakonec neuškodilo. Každý má svoje svědomí a praktiky. Nicméně tento formát mi přijde už hodně hodně za hranou. Poprosit slušně o hlas pro sebe bych ještě pochopil, ale TOHLE?!!! Nechápu, jak si někdo může dovolit tímto způsobem manipulovat s ostatními členy (v tomto případě dokonce méně zkušeným nováčkem bez většího rozhledu) nejen ve svůj prospěch, ale ještě k tomu začít pošpiňovat ostatní kandidáty! HNUS!

V několika rozpravách a grilováních jsem upřímně sdělil, že se mi kandidatura čerstvých krajských zastupitelů do PSP nezamlouvá. Za tím si stojím. Ovšem toto, co tady předvádí Renata, podle mě porušuje jakékoli hranice slušné debaty a pravidla pro demokratickou politickou soutěž. Tímto ji veřejně žádám, aby stáhla svou kandidaturu do PSP, omluvila se zbývajícím kandidátům i celému KS a zamyslela se, zda je pro ni Česká pirátská strana tou pravou partají pro seberealizaci.

Marek

PS: Ohledně dalšího pokračování volby bych i na základě těchto skutečností rovnou navrhoval zahájit novou rozpravu.

Jsem pro návrh předsedajícího.

Marku díky za informace, ač již máš místo na kandidátce a kdyby... tak tě to vlastně nemusí zajímat. Zachoval jsi se i s druhým Markem správně.

Získávání podpory je normálním politickým jevem a to i mezi piráty, ale má své meze. Tohle je už dávno za hranou, je to už jak Marek napsal, špinění protikandidátů.
Všiml jsem si toho letmo už u dotazování při grilování kandidátů, ale tam jsem to ještě chápal, ale vše jde z jednoho směru a teď se to i potvrdilo.
Mnozí jsme tu napadáni a označováni jako hlasovací mafie, teď se potvrdil opak, použil bych přirovnání, jak se říká.. "zloděj křičí, chyťte zloděje". Dochází zde k poměrně dobře organizovanému hlasování skupiny, které si zkouší prohlasovávat své lidi, v tomto případě Renaty a Tomáše. Měl jsem takové indicie už předtím, ale nebyl důkaz. Zde ho máme.

Přidávám se k výzvě Marka a žádám o odstoupení z kandidátky všech co jsou do toho zapojení. Pokud s tím Tomáš nemá nic společného, prosím o jeho reakci. Vycházím ze stejného počtu hlasů, označením zelenou barvou, textu atd.

Ahojte Piráti,

chtěl bych upozornit, že se nacházíme ve vlákně, které řeší primární volby našich členů a skládání kandidátky do poslanecké sněmovny. Nejedná se o nějakou volbu, kdo "bude držet stráž na pionýrském táboře". Navíc letos poprvé v historii jdeme společně s dalším subjektem v rámci celé ČR. O to víc je třeba, aby zvolení kandidáti měli nějakou úroveň. Nejen lidskou, profesní, ale také politickou. Osobně si přeji, aby všichni kandidáti tyto vlastnosti měli a bylo za nimi vidět kus práce, bylo vidět, jak se jim daří v životě a kam se lidsky třeba v čase posunuli či chtějí posunout. Málokdo má u nás v kraji politické zkušenosti. V podstatě jen pár jedinců. To znamená, že o to víc se musíme dívat na jejich lidské vlastnosti a profesní zkušenosti. Jedno bez druhého nejde a nikdy nepůjde.

Takové jednání Renaty se mi lidsky příčí, navíc v rámci koalice něco takového udělat, tak je ihned z kandidátky vyřazena. Ostuda takového vyřazení někoho od nás bude mít dopad na celou členskou základnu kraje a její věrohodnost a to jako lídr nemůžu dopustit. Snad k tomu nedojde a pevně v to věřím. Tady se ale bohužel již na začátku ukazuje určité nepochopení celé věci. Renata jako kandidátka si tímto u mě ztratila veškerou důvěru a poprosím ji, aby další účast v primárních volbách zvážila a nejlépe se jí neúčastnila. Buďme fér prosím a nešpiňme neustále někoho jiného. Ničemu a nikomu to nepomůže.

Děkuji František

Vratislav.Krejcir píše: ↑19 led 2021, 18:50 Vycházím ze stejného počtu hlasů

Dovolím si veřejně deklarovat svoji volbu.

Hlasoval jsem pouze pro Tomáše. Ostatní jsou pro mě nepřijatelní z důvodu kumulace funkcí a Renatě jsem hlas nedal vzhledem k jejím postojům, které vyjádřila při grilování k rovnému manželství.

To, že o ZlK zbytek Pirátů v ČR říká, že jsme exoti je pravda. Proč nemůžeme aspoň chvíli se chovat demokraticky a být soudní....

@Michal.Stepanik člen Úsvitu přímé demokracie, politicky turista ti nevadí, hlavně , že nekumuluje...

Čau všichni. Kdysi jsem si řekl, že už nebudu na forum dávat svůj názor na jakýkoliv problém ve vnitrostranickém procesu. Jenom si tím zavařím, protože nedodržím milion předpisů a bez nich jakoby názory ztrácely relevanci. Nicméně jsem rád, že Marek zveřejnil tento post, protože jsem maximálně frustrován chováním Renaty, která na grilování působí jako hodná paní a přitom dělá podobné věci za zády. Otevřeně říkám, že ji nepovažuji za legitimního kandidáta na čelo. Její schopnosti jí neubírám to v žádném případě, ale tohle hraničí se vším.
Jak to tedy je? Kumuluji funkce? Momentálně ne, protože mám funkci jenom jednu! Co bude za rok po volbách nikdo neví, tudíž je zcela nesmyslné označit někoho za kumulanta, když kumulaci neprovádí. Takovouto funkci pochopím až tehdy, pokud se kandidát funkce odmítne vzdát. Musí se jí vzdávat? Asi naposled řeknu, že nemusí. Neuvolněná zastupitelská funkce je časově skutečně dosti flexibilní. Není třeba aby člověk, který má jednu uvolněnou "velkou" funkci pouštěl zastupitelskou "malou" funkci kvůli pár poznámkám od kolegů. Je to také v rámci pirátských pravidel naprosto v pořádku. Pokud někomu voliči dají jasně najevo, že chtějí aby je politik zastupoval jak na městě, tak na kraji či ve sněmovně, je to naprosto legitimní krok, který nemá nikdo právo zpochybňovat. O dvou uvolněných funkcích debatovat taky nemusíme. Tam je to jasné. Pokud ji někdo nestíhá tak nemůže pobírat stejný plat, anebo funkci vykonávat.
Když už jsem tady a věnuji tomuto příspěvku nějaký čas, tak si musím s dovolením povzdechnout nad naprosto tragickým přednesem některých dotazujících na grilování. Grilování má sloužit pro vás jako ujištění toho, že je daný kandidát pro vás opravdu dobrý, či nikoliv. Prostředek jakým k tomu můžete dojít je, že se dotazujete na cokoliv co vás napadne. Většinou je ale středem debaty úvaha nad kumulováním naprosto zvládnutelné funkce s poslaneckým mandátem. Ztráta času. Místo toho, aby byl čas využit pro prozkoušení kandidátů je věnován k dotazům na kumulace.
Využívejte prosím času na grilování smysluplným dotazům a také poslouchejte co kdo odpoví! Nedělám si iluze o tom, že někdo na grilování změní názor. Já jsem na grilování odpovídal naprosto čestně nejlépe jak jsem uměl. Což o to, když už jde spousta lidí na grilování s předsudkem, že jsem pro funkci beztak nekompetentní, kvůli "kumulaci", která se neděje a nízkému věku. Což je nepirátské, když chceme dělat politiku pro mladé, ale mladé tam nepustíme
Nepřísluší mi diktovat komukoliv to, jak má hlasovat, nebo komu co psát a na co se má ptát, ale prosím vás zamyslete se příště nad tím co je pro vás priorita. Chcete mi říct, že jste ochotní odsoudit profíka, který by byl na svém místě v poslanecké sněmovně nejužitečnější z kandidátů jenom proto, že někde bere 500 korun za 3 hodiny práce měsíčně? Opravdu se rozhodujeme na základě tohoto? Nejde snad o to, aby byl ve velké politice ten nejlepší a ne ten, který ještě funkci nemá? Tohle je klientelistický Mečiarismus, který se praktikoval při privatizaci někde na Slovensku. Není to volba na základě rácia, ale na základě nesmyslu s kumulací, která je ještě k tomu v mantinelech pirátských pravidel. Nemám nic proti tomu, když si někdo hledá podporu prostřednictvím chatu, ale to co udělala Renata je za hranou všeho.
Také vás chci upozornit, že v prvním kole volíme všechny přípustné kandidáty. Takže prosím berte to na vědomí a hlasujte pro všechny, kteří mají šanci podle vás v druhém kole. Méně vhodný kandidát přeci stejně v druhém kole vypadne.
Nepovažuji se za morální maják, či za naprostého poctivce. I na grilování (které je vám stejně jedno ) jsem otevřeně přiznal, že mou slabinou je arogance, se kterou neumím pracovat, ale prosím vás jděte se podívat například do Olomouckého kraje jak vypadá rozprava a grilování kandidátů. A ještě jednou, naposled a capslockem: POSLANEC MÁ BÝT TEN NEJSCHOPNĚJŠÍ Z KANDIDÁTŮ, NE TEN, KTERÝ JEŠTĚ NEMÁ ŽÁDNOU FUNKCI. Prosím vás naprosto se vší upřímností. Odložte kumulace na druhou kolej. Řeště kompetenci. Kumulace se dá vyřešit během chvilky. Neschopnost, či nekompetence kandidáta je neřešitelná a je na průser...díky

@Jiri.Jaros Neuvolněný zastupitel s příjmem 1200kc není pro mě kumulovaná funkce jako u placených pozic Zlínského kraje, kde jedeš na full time 160hod. měsíčně. Při volbě čela při krajských volbách ve svých kandidátských řečích prohlásili, že nebudou kandidovat do PSP. Proto jsem je volil do čela krajské kandidátky .....

Michal.Stepanik píše: ↑19 led 2021, 20:16 @Jiri.Jaros Neuvolněný zastupitel s příjmem 1200kc není pro mě kumulovaná funkce jako u placených pozic Zlínského kraje, kde jedeš na full time 160hod. měsíčně. Při volbě čela při krajských volbách ve svých kandidátských řečích prohlásili, že nebudou kandidovat do PSP. Proto jsem je volil do čela krajské kandidátky .....

Já jedu na fulltime? Já beru milion korun na hodinu, že nestíhám plnit další funkce? Uvědomuješ si, že momentálně má každý z kandidátů JEDNU uvolněnou funkci?? (Osobně jednu neuvolněnou). Všichni kandidáti, kteří se rozhodli spáchat tu nejvíce nehoráznou herezi řekli, že pustí svoje uvolněné funkce? Tak o co pak jde? Momentálně nikdo nekumuluje proti pravidlům pirátské strany. Já jsem prohlásil, že kandidovat budu i před rokem. Dokonce jsem dodržel slib, že nebudu kandidovat na volitelné místo. Teď oznamuji, že chci kandidovat do Evropy, která bude za 4 roky, což přesně koreluje s vypršením mého mandátu. Takže žádné pravidla neporuším a dokonce budu křišťálově čistý. V čem je teda problém? CHápu. Nejsem třeba dobrý kandidát, stejně tak Zuzka a Kuba. To je demokratické a naprosto v pořádku. Neoznačuj nás ale za kumulanty. Já jím určitě nejsem. Pokud si myslíš opak prosím dokaž, že kumuluji nějaké funkce.