Fórum Pirátské strany

Kamil Horky píše:kol.vl:Divná argumentace, napřed nás někdo musí zvylit při normálních volbách, než začneme ve sněmovně řešit Internetové.

Ano,ale musí k tomu mít důvod.To kvůli čemu strana vzniká je velmi málo.Kupříkladu mě vůbec neláká představa volného stahování myslím,že za práci kohokoli, by se mělo platit.Pokud by byli k mání v programu témata jako volby po internetu,podpora školství,vědy,zavádění nových technologií do komunikace se státní správou,podpora mladých rodin s dětmi,a samozřejmě upevňování osobní svobody atd.Tak bych byl rád za novou svěží stranu,a bylo by nás hodně.

lunak píše:K tomu očipování: pokud si to neuvědomujete, tak "očipováni" jsme už drahnou dobu. Občanské průkazy, zdravotní pojištění, evidence obyvatel, pasy nejsou totiž ničím jiným. Techníka pouze přinesla byrokracii možnost, jak už stávající systém ještě "zdokonalit". Takže, zajisté jde o prolomení lidského soukromí a proto i tyto instrumenty by se měly používat na základě dobrovolnosti.

No jo , ale zatím se jedná o kousek papírku nebo plastiku ,ale v případě čipu jsi trvale monitorován . Vždyť už dnes jsi sledován pomocí sítě mobilních telefonů . Ve městech , kde je celulární síť nejhustčí , tam můzeš být lokalizován na metry přesně . Toto sledování by měl povolit soud , ale kdo má moc a velký peňouze ....

kol.vl píše:... podpora školství,vědy,zavádění nových technologií do komunikace se státní správou, ..., a samozřejmě upevňování osobní svobody atd.

Ale tohle zrovna, pokud se nepletu, by ČPS měla prosazovat.

"Očipování" je třeba se bránit. Mobil se dá pořád vypnout (vyndat baterie), ale řekněme čip pod kůží, to už bude horší a když si ho vytáhnete, budete ztraceni

Očipování je sice hezké téma, ale zatím ještě trochu do scifi, pokud bychom měli vytvořit program, napadá mne rozdělení témat podle ministerstev. V každém zrcadle ministerstva můžeme řešit aktuální otázky a možnosti rozvoje do budoucna. Každý si pak najde pro sebe to téma, o které se zajímá a v závěru stačí konsolidovat dobré nápady a přetransformovat je do politicko právního jazyka. Brbralové na jakékoliv téma pak nemají čas se zabývat věcmi, ke kterým nemají co říct. Do budoucna pak vzniká politická strana s okamžitou zpětnou vazbou voličů přes fóra a politicky veřejně angažovaní lidé se tak mohou v diskuzích propracovávat ke kompromisu já politik, já občan. Nestojí to za úvahu?

Ta otázka ale zní, zda potřebujeme ministerstva v dnešním množství a složení. Vždyť celá řada činností ministerstev se dá přenést buď přímo na obce nebo na regiony. Podle mého skromného názoru by stačilo ministerstvo zahraničí, obrany a se skřípěním zubů jsem ochoten připustit vnitro a finance. Ostatní jsou zcela zbytečná...

lunak píše:Ta otázka ale zní, zda potřebujeme ministerstva v dnešním množství a složení. Vždyť celá řada činností ministerstev se dá přenést buď přímo na obce nebo na regiony. Podle mého skromného názoru by stačilo ministerstvo zahraničí, obrany a se skřípěním zubů jsem ochoten připustit vnitro a finance. Ostatní jsou zcela zbytečná...

velky souhlas, take jsem pro radikalni snizeni/slouceni ministerstev

honcka píše:

lunak píše:Ta otázka ale zní, zda potřebujeme ministerstva v dnešním množství a složení. Vždyť celá řada činností ministerstev se dá přenést buď přímo na obce nebo na regiony. Podle mého skromného názoru by stačilo ministerstvo zahraničí, obrany a se skřípěním zubů jsem ochoten připustit vnitro a finance. Ostatní jsou zcela zbytečná...

velky souhlas, take jsem pro radikalni snizeni/slouceni ministerstev

No, možná máte pravdu, ale zatím je ta pravda velmi utopistická, až čps se stane vládnoucí stranou, může prosazovat tyto idee. Momentálně ovšem nemá tu politickou sílu změnit cokoliv jiného, než přístup k autorským právům, které v případě prosazení strany do aktivní politiky můžeme dostat jako koaliční ústupek za jinou prudu, kterou nám za to rozkážou.
Do té doby se musíme soustředit na samotný vznik strany, takže pokud budeme rozdělovat pravomoce podle krajů, obcí, čtvrtí apod. musíme zároveň kopírovat i politiku stávající, jinak se z nás stanou outaři. Návrhy plné revolty nejsou důvěryhodné a vývoj se musí vyvýjet, ne aby jednou šel tam a potom zase zpátky.

Ve výsledku by každá dílčí část (obec - kraj) měli mít své názory na řízení ministerstev a z nich vyplívat názory stranické. Nevím, jestli se dají volby vyhrát, když lidem budem říkat: "zrušíme Vám ministerstva, nastolíme anarchii"

A jsme u toho "anarchii"! Čekal jsem až to někdo vysloví. Domníváte se tedy, že je Švýcarská konfederace anarchistickým státem? Zkuste si trochu prostudovat jejich státní strukturu! Ale i to je samozřejmě v dané chvíli utopie, zbývá postupovat po malých krůčcích. U sousedů v Německu už také zavádějí pár let v rámci spolkových zemí metody přímé demkracie. A jejich zkušenosti nehovoří o anarchii, ale o daleko pružnějším systému, zkusme se poučit.

Jak tak sleduji místní diskuzi i celkovou předvolební situaci , tak pro ČPS by nebylo dobře široce rozšiřovat volební témata , ale zůstat pro začátek u jedné myšlenky a tu důrazně prosazovat .