textová anketa o politických stranách

[Ivo.Vasicek]

Demokracie je založena na prezentaci občanských postojů prostřednictvím politických stran. Lidé mají různé názory a strany různé postoje. Různé strany se v něčem shodnou a v něčem neshodnou.
Pokusím se simulovat anketu (ať, každý seřadí strany podle míry shody a neshody).
Myslím, že je dobré napsat si a diskutovat i výhrady k těm stranám - v čem nám vadí a v čem se shodnem.
Takže za mě (očísluji známkami jako ve škole 5 – úplné odmítnutí):
ODS, ČSSD - strana prolezlá klientelismem a korupcí, ideové cíle jsou druhotné - v tuto chvíli nelze spolupracovat, ODS je mi ideologicky blíže, ale jsou více prokorumpovaní, takže mi vycházejí obě tyto strany nastejno (4-)
TOP 09 - strana hájící zájmy nadnárodního kapitálu - korupci už překonali a povýšili na přímou tvorbu zisku z modifikace politiky - nelze spolupracovat, jsme pro ně úhlavní nepřítel (5)
VV - strana místních podnikatelů a části showbusinessu, korupci substitují personálním a protekcionismem, lokální konkurence TOP09 - nelze spolupracovat (jsou však přijatelnější než TOP 09, protože je lze ovlivnit) (5)
KSČM - strana nostalgiků poznamenaná aplikací diktatury, karieristé s té strany odešli do jiných stran (zejména ODS a ČSSD), žijí z podpory tradičních členů a voličů, kteří jsou podobní jako lidovci (zásadní rozdíl je však v tom, že katolicismus substituovali Marx-leninismem) - úzce specifická spolupráce možná, ale musí být přesně definované podmínky (3)
KDU-ČSL - tradiční strana, kterou karieristi využili ke svým cílům a odkopli (přešli do TOP09), někteří tam však ještě zůstali, cením si jejich řadové členské základny - úzce specifická spolupráce možná, ale musí být přesně definované podmínky. (3)
SSO - strana ekonomických teoretiků, neschopných formulovat koncepci (řeší nepodstatné detaily), jsou mladí, proto tolerantnější (např. nejsou proti legalizace trávy), u moci, takže zkorumpovaní nejsou hlavní problém spatřuji v chybných ekonomickosopolečenských úvahách – ignorují skutečnost, že stát slouží především k ochraně majetkových práv, z čehož by mělo plynout i rozložení nákladů na financování státu (chtějí rušit majetkovou daň, jsou proti progresivnímu zdanění) a v tom, že jsou to tak trovchu Klausovi přicmrndávači – spolupráce možná, nicméně spíše zbytečná, protože nemají příliš voličů, (2)
Suverenita – strana exhibionistky, které dělá dobře, když ji davy sledují, politika a show je živí, lze jí posunout ledacos a bude to prosazovat (můžeme udělat i my), strana politicky „neškodná“, nevyhraněná, obecně lidově populistická – spolupráce možná, ale jen ve fázi agitační. V realizační fázi neexistuje žádná opora. Jejich případně úspěšní zastupitelé se snadno dostanou pod vliv jiných politických subjektů (a to klidně i pod náš vliv). (3)
Zelení – základní ideologie je mi celkem blízká, zásadně mi však vadí jejich odpor k jaderné energii (to vnímám jako skutečnou xenofobii) ,prorůstání s ekobusinessem (větrníky, fotovoltaika, dotace), umazaní mocenskou korupcí a aktivistický lidskoprávní extrémismus – spolupráce možná (2)
SPOZ – snaha řešit klasická sociální témata, někdy naivní (podobně jako SSO), mám obavy z historické korupce (Šlouf) – spolupráce možná, ale naprostá transparentnost musí být podmínkou (3)
DSSS – strana využivající mentálního sobectví a hrdinství zakázaného ovoce, ve většině oblastí zaujímají zcela opačná stanoviska než já, zkorumpovaní nejsou, i když si myslím, že je ta strana režírována BISkou – spolupráci vylučuji, otevřenou diskusní konfrontaci bych uvítal (5)
Pokud někdo pomůže s hlasovací (znamkovací) tabulkou, bude to super.

[Roman.Kucera]

ODS (4)
Až se zbaví všech mafiánů, byla by akceptovatelná, jenže to se asi nikdy nestane. Plus - legalizace trávy, Minus - tzv. "duševní vlastnictví" je pro ně svátost.

ČSSD (4)
Pokud by se zbavili Ratha, dal bych 3. Vuci piratskym myslenkam se sice stavi negativne, ale jen vlazne.

Bobostrana (5)
Tohle neni zadna strana, ale zoufalci, kteri naleteli jedne karieristce, ktera chce za jakoukoliv cenu byt v politice. Fraska. Mohl bych zde pripomenout vycet excesu z jeji minulosti, ale je to asi zbytecne.

SZ (1~2)
Behem par let se z nich stala strana dinosauru (viz http://roj.bloguje.cz/853021-jakou-barv ... osauri.php ), klesli az na dno, ale treba se zmatoreji a jsou ze vsech stran asi nejsympatictejsi.

TOP09 (3)
Ano, strana karieristu, ale kalousek ma nahrabano a ted si to uz jen uziva, a pokud se nebudeme stourat v jeho minulosti, muzem byt kamosi. Kalousek je jednoznacne nejchytrejsi a nejschopnejsi postava ceske politiky v tomto tisicileti. Ano, trochu ho obdivuju, v omezene mire bych mu malinko i veril

KSCM (5)
Byv zmlacen na Narodni tride, prohlasuji - NIKDY.

Balbínka a strany jí podobné (1)

SNK-ED ci jaxe to ted jmenuje (1)
Jestli je tam jeste Kasl, tak tomu verim.

VV (2~3)
Naivkove z clenske zakladny uz zacinaji procitat, kam to vlastne vlezli, ale jeste stale by se s nimi asi spolupracovat dalo. John je trapny (setrvaly stav od roku 1995), ale ten dopravak se mi fakt libi

Delnicka strana (5)

SPOZ a SSO moc neznam, davam (3)

Napoprve jsem zapomnel na Lidovce (4)
Homofobie, cannabofobie, klerofasismus , "dusevni vlastnici" jak poleno. Jedine plus pro me je, ze jsou antifeministi skoro jako ja

[Jiri.Kaderavek]

Zapomněl si na ČPS My se tady marně snažíme jednou větou Piráty vystihnout a hle, máme na to profíky

[Ivo.Vasicek]

Jirko přemýšlel jsem o tom. Zatím to neumím popsat. Tahle anketa by tomu mohla pomoci. Já jsem byl upřimný, vyjádřil jsem svůj subjektivní názor, sám za sebe. Taková transparentnost. Můj politický názor se celý život vyvíjí. Měním ho na základě zkušenosti a komunikace s lidmi. Nepodléhám nátlaku, naopak vždy kladu ve směru nátlaku největší odpor. Neměním názor ani na základě účelu. Měním jej jen a jen na základě faktů a argumentů. O politických názorech bych v tomto vlákně nechtěl diskutovat.
Žádám a prosím, účastníky fóra, ať prezentují také svůj subjektivní názor na politické strany. Prosím nepolemizujte zde v tomto vlákně s prezentovanými názory. Ponechme to zde jen jako vyjádření názoru v anketě, která může být rozšiřována pouze technicky - např. názor na další politické strany.
nebo Pro zkrácení odpovědí v diskusi lze napsat ODS- Xx: SSO - Zz

V každém případě jsem si jistý že nás všechny v ČPS něco spojuje, něco co je silnější než rozpory plynoucí z pravololevých předsudků, které jsou v ČPS zastuopeny v celé šíři politického spektra. Možná máme společné to, že si svůj životní postoj tvoříme na základě faktů a argumentů a prožité zkušenosti a odporujeme nátlaku a manipulaci v jakékoli formě. Naše názory na různé věci se však liší, neboť se liší i každého životní zkušenost. Jsme srana takových "magorů", kteří se vzpírají společenskému nátlaku "normálnosti". Možná to lze zkrátit na Boj za právo nebýt násilím k něčemu nucen, a to ať už mentálně či fyzicky, a boj za právo nebýt podváděn a obelháván.
Jo a subjektivní hodnocení jsem napsal dříve, ještě než jsem četl jakýkoliv politický program jakékoliv strany, tedy aktuálně. Teď jsem si jeden přečetl a v mnoha věcech se shodnu. Začínám mít tušení, že budou všechny hodně podobné.

[Ivo.Vasicek]

Případně stačí číselné odpovědi ODS-4, ČSSD-3,....

[Lukas.Findeis]

komunální / celorepubliková úroveň

ČPS (1) P-)

SZ (2)
Víceméně sympaťáci, ale nepřeháněl bych to, aby se z nás v očích voličů nestala jejich frakce.

KDU-ČSL (3/5)
Na komunální úrovni sem se setkal s rozumnými lidmi, prosazujícími pirátský myšlenky (transparentnost). Se Zelenými asi jediná smysluplná opozice na radnicích. / Tady společnou řeč nenajdem a spřáhnout se s provařenými konzervami...

SSO (3-/5)
S nimi už nikdy nic!!! Mediálně by nás to katapultovalo přes palubu jako krmení pro rybičky, i když na komunální úrovni se dokážeme shodnout na velmi pirátském programu.

SPOZ (3?)

KSČM (3)
Nechodit s nimi do jakýkoliv koalice(!!!), ale myslím, že u nějakejch tématech bysme se mohli shodnout. Řek bych, že uplatňujou mozek o něco víc než ostatní politický molochy, který ho nahrazujou kalkulačkou. ODSSDVV09 mi přijde nebezpečnější.

SNK-ED (4)
Konzervy, který už sou poněkud mimo hřiště. Program sem moc podrobně nezkoumal, ale maj tam zajímavý nesmysly.

ODS, ČSSD (4-/5)
ODS je mi jako Ivošovi ideologicky blíž, ale když sou ty ideový cíle druhotný...

Bobostrana (5)
Na komunální úrovni bůhví kdo (na Praze 12 máme dva sympatický pracovitý kandidáty ze strany, kterou si BOBO vzala pod svá mateřská křídla) a rizikový nápady BOBO. Na celorepublikový úrovni se Bobostrana rovná BOBO. V obou případech je paktování možný jen po vykouření většího než velkýho množství trávy. Další koalice by nás jako u SSO zabila. Pochybuju, že tahle strana jednoho ksichtu bez členský základny nějak výraznějc uspěje a přežije další čtyři roky.

VV,TOP 09, DSSS (5!)
VV jdou ovlivnit kvůli tomu, že ničemu pořádně nerozumí a neví co kromě moci a státních zakázek chtěj

Spolupráce s mikrostranami, tříštícími se na různě neschopný frakce, opravdu nemá smysl. U recesistů by to bylo ještě horší, když se týhle nálepky snažíme zbavit.

S nikým jiným než se Zelenými a Lidovci nemá cenu na komunální úrovni spolupracovat (možná s výjimkou širokejch koalic) a nemyslím, že by naši voliči nějakou koalici jen s KDU pochopili. Na celorepublikový úrovni bych se oficiálně nespojoval vůbec s nikým. EDIT: Maximálně bych s nimi zkusil vyjednat podporu nějakých našich témat, pokud budou schopni něco aspoň minimálně ovlivnit.

[Jakub.Michalek]

Předpoklady pro koalici: Přijetí bodů ve stanovách a přijetí dvanáctera, pokud ho schválíme. Jinak je těžké najít koaličního partnera, který není prostitutka nebo totálně neschopný. V těchto volbách se to podařilo jen velice částečně a navíc nás koalice v očích některých voličů pošpiňují.

Koalice vyloučena na celostátní úrovni (3): SZ (spíš kvůli neschopnosti než nekompatibilitě)
Možná spolupráce na některých věcných tématech (4+): VV, ČSSD, KDU-ČSL, SSO (tj. existuje šance přijetí naší kopírovací agendy)
Koalice vyloučena kdekoliv (4) : ODS, KSČM, DSSS, TOP09 (šance přijetí naší agendy je nízká)
Strany nonexistentní (5): SUV, SNK-ED, SPOZ

[Ivo.Vasicek]

Doplňuju:
ČPS (1) P-)

[Karel.Fuzik]

ODS (5) - organizační pohrobek KSČ, skutečnou podstatu maskuje prezentováním "pravicové ideologie". Od dob svého vzniku hájí zájmy nomenklaturních sil z dob socialismu v nových podmínkách. O očistu od bolševiků se víceméně neúspěšně pokusil Topolánek (dostal pryč jenom Klause). Strana neschopná řídit národní hospodářství. Zájmový kroužek pseudo-byznysmenů. Spolupracoval by s nimi jenom cvok.

ČSSD (3) - Tradiční strana deformovaná českými podmínkami, Paroubkem, Grossem a spol. Ideologicky velmi solidní, s potenciálem k vládnutí, částečně infiltrovaná starou nomenklaturou. Pokud se personálně konsoliduje, postupně možný koaliční partner.

TOP 09 (5) - Zastupují zájmy tvrdého kapitálu, bez ideologie. Strana vhodná do 19. století. Anachronická anomálie. Přirozený oponent pirátů. Nevhodný partner.

VV (2) - Projekt úzké skupiny podnikatelů na společenskou objednávku. V dlouhodobé perspektivě vhodný partner, hlavně na nižších úrovních. Řadoví členové mohli původně být klidně piráti.

KSČM - (4) V podstatě čistě ideologická strana, neschopná sebereflexe. Nová generace nezatížená minulostí je překvapivě progresivní. V případě odříznutí od minulosti možná selektivní spolupráce v prosazování přístupu k informacím a vzdělávání.

KDU-ČSL - (4) Tradiční až post-feudální strana. Ideologicky náboženská organizace. Zůstali v 19. století. Nevhodný partner.

SSO (5) - strana špatných ekonomických teoretiků a individualistických extrémistů. Z důvodu malé stability a neexistence skutečných koncepcí se na ně lepí ještě větší extrémisté - fašisti, xenofobové, Klaus. Nepodstatná strana. Nesmyslný partner.

Suverenita – (5) Marketingový a sociologický pokus Bobo, nesmyslná strana bez koncepce, ideologie a reálného vlivu. Zbytečný partner.

Zelení – (1) Ideologicky blízká strana, řešící podobné problémy postmoderní doby jako my. Dokonce i podobným způsobem. Česká varianta samozřejmě lehce infikována ekobyznysem. Mají potíže způsobené koketováním s vládnutím. Mají v zádech Greenpeace jako mezinárodní organizaci. Velmi vhodní partneři s nutností je usměrňovat.

SPOZ – (3) Odštěpek ČSSD okolo Zemana. Ideologicky silní, organizačně ne až tak. Existenčně závislí na staré nomenklatuře. Později možný partner.

DSSS – (5) Strana ideologicky a organizačně navazující na NDASP v české variantě - nelogické spojení, že? Pohrobci Henlainovců. Tvrdí extrémisti, náckové. Demagogové. Spolupráce nemožná.

[Filip.Krska]

Strana / mé subjektivní sympatie / programový průnik / lokální spolupráce / celostátní spolupráce (předvolební)

ČPS / 1.0001 / 1.0001 / 1 / 1
ODS / 5 / 4.5 / 4 / 5
ČSSD / 5 / 4 / 4 / 5
TOP09 / 5 / 4.5 / 4 / 5
VV / 5 / ? / 4 / 5
KSČM / 5 / 4 / 5 / 5
KDU-ČSL / 5 / 4 / 4 / 5
SSO / 5 / 4 / 4 / 5
SUV / 5 / ? / 4 / 5
SZ / 2 / 2 / 2 / 3
SPOZ / 5 / 4 / 4 / 5
DSSS / 6 P^) / 5 / 5 / 5