[Rozprava] - Dodatek č.1 koaliční smlouvy ZMB

[Pavel.Moravec]

Ahoj brněnští Piráti,

svolávám jednání ve věci schválení Dodatku č.1 koaliční smlouvy pro Zastupitelstvo města Brna ve volebním období 2018 – 2022.

Návrh usnesení:

Místní fórum Brno

s ch v a l u j e

návrh dodatku č.1 koaliční smlouvy pro Zastupitelstvo města Brna ve volebním období 2018 – 2022, které je přílohou č.1 tohoto usnesení a

p o v ě ř u j e

předsedu místního sdružení Brno podpisem dodatku za Pirátskou stranu.

Důvodová zpráva:

V nedávné době došlo k rozštěpení zastupitelského klubu hnutí ANO při ZMB na dva samostatné kluby (ANO - 6 zastupitelů, Nezávislí - 12 zastupitelů), což způsobilo rozpor s textací původní koaliční smlouvy pro Zastupitelstvo města Brna ve volebním období 2018 – 2022. Zastupitelský klub tedy předkládá ke schválení návrh dodatku koaliční smlouvy, na kterém se koalice shodla a který současný stav narovnává.

Dodatek obsahuje dvě změny:

• právo obsadit pozici uvolněného předsedy kontrolního výboru je nově navrhováno zástupci nejsilnějšího opozičního klubu
• právo nominovat své zástupce do komisí Rady města Brna nově přísluší volebním stranám a nikoli zastupitelským klubům

Rozprava bude otevřená do pátku, 13. 11. 2020, poté bude zahájeno hlasování.

[Jiri.Kaderavek]

Prosím o vysvětlení záměru přidělit toto právo "volebním stranám". Je tím myšleno, že Nezávislí nekandidovali, tudíž toto právo nemají, zatímco toto právo má nově 6-členný klub ANO? Z textace jsem takto pochopil. Věcná podstata ale je, že ti původní členové ANO, kteří nyní neobnovili členství nemají právo zastoupení v komisích, zatímco to core jádro těch, kterým ty čachry na Brno-středu nevadili jej mají. Opravdu je to v našem zájmu? Ještě dodám, že bych chápal, kdyby těch 11 z ANO odešlo, ale ta organizace byla zrušena a to co nyní zde v Brně zastupuje ANO je o dost něco jiného než tomu bylo v době voleb. Nejedná se tedy o neloajalitu těch 11-ti členů vůči politické straně (ta je zrušila). Díky.

[Pavel.Nevrkla]

Ahoj brněnští Piráti,

svolávám jednání ve věci schválení Dodatku č.1 koaliční smlouvy pro Zastupitelstvo města Brna ve volebním období 2018 – 2022.

Návrh usnesení:

Místní fórum Brno

s ch v a l u j e

návrh dodatku č.1 koaliční smlouvy pro Zastupitelstvo města Brna ve volebním období 2018 – 2022, které je přílohou č.1 tohoto usnesení a

p o v ě ř u j e

předsedu místního sdružení Brno podpisem dodatku za Pirátskou stranu.

Důvodová zpráva:

V nedávné době došlo k rozštěpení zastupitelského klubu hnutí ANO při ZMB na dva samostatné kluby (ANO - 6 zastupitelů, Nezávislí - 12 zastupitelů), což způsobilo rozpor s textací původní koaliční smlouvy pro Zastupitelstvo města Brna ve volebním období 2018 – 2022. Zastupitelský klub tedy předkládá ke schválení návrh dodatku koaliční smlouvy, na kterém se koalice shodla a který současný stav narovnává.

Dodatek obsahuje dvě změny:

• právo obsadit pozici uvolněného předsedy kontrolního výboru je nově navrhováno zástupci nejsilnějšího opozičního klubu
• právo nominovat své zástupce do komisí Rady města Brna nově přísluší volebním stranám a nikoli zastupitelským klubům

Rozprava bude otevřená do pátku, 13. 11. 2020, poté bude zahájeno hlasování.

Sice nejsem MS Brno, ale nepovažuji textaci za šťasnou. Kdo jedná za volební stranu? Zmocněnec? Volební lídr? Většina zvolená za danou volební stranu do zastupitelstva? Anebo není myšlena volební strana per se, ale politická strana, která byla součástí volební strany?

[Tomas.Kolacny]

...

Znamená to, že se ty dva kluby musí vzájemně dohodnout na společných nominantech -> místo v komisích je jim přiznáno, ale jako zástupcům volebního hnutí ANO. Pokud by bylo místo v komisi přiznáno každému klubu, mohlo by to vést k dalšímu štěpení na ještě menší kluby ve snaze získat více míst v komisích. S faktickým členstvím v ANO to nijak nesouvisí, jelikož členem není v Brně nikdo furt, pokud vím. Současné obsazení zástupců volebního ANO v komisích je cca 2 ku 1 ve prospěch těch, co jsou dnes v klubu nezávislých, takže tvoje interpretace věcné podstaty není správná. Současně platí, že právo na informace potřebné k výkonu mandátu mají už z titulu funkce zastupitele, takže o podklady nikdo ochuzen nebude.

[Jiri.Kaderavek]

Tome, díky za vysvětlení. Nechci dělat potíže, ale mám dojem, že ta textace koaliční smlouvy není šťastná. Já si pod "zástupci volebních stran a hnutí" nedokáži představit ty, co už v ANO nejsou a chybí mi tedy titul z jakého by mohli zastupovat volební hnutí ANO. Jsem, přesvědčen, že by bylo lepší tu situaci přesně vyspecifikovat než ji takto podivně opisovat. Něco jako včlenit tam větu, že zastupitelé původního zastupitelského klubu ANO mají právo nominovat společně svého zástupce.

[Tomas.Kolacny]

Příjde Ti to natolik problematické, abychom teď ten proces stopli a pustili se v rámci koalice do hledání nějaké lepší textace? Jako já souhlasím s tím že by se asi dala najít nějaká vhodnější skladba slov, ale i současnou verzi považuji za srozumitelnou a v rámci koalice ji všichni chápeme stejně, ale pokud požadavkem místního fóra bude najít lepší textaci, tak se samozřejmě podřídím.

[Tomas.Kolacny]

Ukončuji rozpravu, zde bylo zahájeno hlasování.