Fórum Pirátské strany

Přestože nejde o téma, které by mělo praktický dopad na každodenní životy obyvatel Ostravy, přesto bych rád znal váš názor na následující téma.

Historie města Ostravy je v kontextu ostatní obcí ČR velmi netradiční a její současná architektura tomu také nasvědčuje. Ostatní kraje a regiony měly v historii vždy nějaký šlechtický rod, který se o danou lokalitu staral, dotoval zdejší významné stavby (kostel, hrad, zámek, ...) Ostravu tento vývoj minul, svůj nástup zahájila v před o něco více než 100 lety, v době průmyslové secese (kterou já považuji za nádherné období z hlediska architektury). Ostrava má většinu svých historických staveb více či méně spojenu z průmyslem, potažmo architekturou, která je odvislá od období industrializace.

Ať jde již od nejstarší mateřskou školku na světě (ve Vítkovicích, na ulici Prokopa Velikého) která je součástí unikátního komplexu dělnického městečka 19. století, nebo i jiné stavby, jde o naše místní kulturní dědictví, ke kterému bychom měli mít vztah.

O to více mne šokuje postoj města k otázce skvostné budovy ostravských městských jatek. Jejich novodobá historie je pohnutá (více viz http://ostravablog.cz/foto/ostravska-ja ... e-pamatky/ ), skvěle ale tato epizoda dokumentuje postoj místních politiků k našemu kulturnímu dědictví.

Osobně jsem na toto dědictví příslušně hrdý, a z vlastní zkušenosti mohu říct, že i turisté mohou objevit kouzlo Ostravy (ještě v dobách mých vysokoškolských studií mě v Ostravě navštívila několikrát skupina mých kolegů z kolejí, vesměs lidé z celé republiky, a do jednoho byli velmi příjemně překvapeni až nadšeni nejen místních kulturních památek, ale i z ostatních - sportovních, kulturních a ostatních možností, které jsou zde k dispozici).

O to více člověka mrzí, jak málo se zastupitelé starají o o těch několik unikátních staveb, které u nás máme (zato se velmi čile snaží aby například zlikvidovali Komenského sady a na jeho místě vybudovat další "vlny" komplexu Améba).

Přestože nejde o téma ryze "praktické" navrhuji do programu ČPS ochranu místního kulturního dědictví, ať jde již o městská jatka, či projekt "Dolních Vítkovic" a podobné. Nechci budoucí generaci odkázat (jen) plechové krabice typu "Tesco" a podobné.

Přestože je budova městských jatek v soukromých rukou, má podle mne stát i město dost prostředků jak donutit majitele k nápravným opatřením. Myslím že problém je spíše v (úmyslném?) nedostatku vůle.

Jatka: souhlasím.

K tématu "kulturní dědictví" jsem částečně psal zde https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 3517#p3517
Více by se mělo rozpracovat do Odborné sekce: https://www.ceskapiratskastrana.cz/medi ... ce#Kultury

únor 2001
... Paclová z Památkového ústavu připomenula, že památkáři byli od začátku proti tomu, aby Bauhaus vůbec získal povolení stavět v centru města a navíc vedle kulturní památky...

... "Firma se stále vymlouvala, že nemůže najít budoucího uživatele stavby," tvrdil předchozí hlavní architekt města Mojmír Sonnek...

... Stavební odbor uložil Bauhausu za to, že nedokončil stavbu dle stavebního povolení, pokutu. Magistrát ji však před časem zrušil...

únor 2002
...Tehdejší starosta obvodu Radim Chytka ještě po letech obhajoval koncepci prodeje pozemků a objektů jatek Bauhausu s tím, že peníze, které tato firma přinesla do daného místa, nastartovaly stavební obnovu domů kolem Poděbradovy ulice. O památce ani slovo...

...město po nářku firmy změnilo v roce 1999 územní plán v okolí jatek tak, že Bauhausu povolilo rozšířit a napojit objekt supermarketu na památkově chráněné haly, čímž dojde k zaslepení Janáčkovy ulice [...] Návrh změny územního plánu města tehdy předkládal zastupitelům v radě s naléhavým tónem v hlase náměstek primátora Petr Lachnit, který tehdy tvrdil, že k záchraně jatek jiná cesta nevede...

... Osud jatek, ale i Dolní oblasti Vítkovic, elektrárny č. II tamtéž, Zárubku ve Slezské Ostravě a dalších lokalit tedy zřetelně ukazuje, že rozhodování o podobě města nelze nadále ponechat v kompetenci technokratů, profesionálních mágů a spekulantů. Nedávno padal kostel sv. Václava...

2/2006
...vlastníkem je nyní obchodní společnost Janáčkova 22 - správa podniků a nemovitostí, ne Bauhaus...

... Vedení ostravského magistrátu už dříve připustilo, že je chybou, že ve smlouvě s Bauhausem nejsou zakotveny sankce pro případ, že by o jatka nepečoval. Sdružení Za starou Ostravu ale nedávno přišlo s tím, že problémem nejsou neuvedené sankce, ale to, že ve smlouvě vůbec nebyla povinnost o jatka pečovat zmíněna. „Je s podivem, jak se někdo k té smlouvě dostal. Já jsem ji neviděl, podepisoval ji ještě bývalý starosta obvodu Radim Chytka, ale je bezpochyby poplatná době,“ uvedl náměstek ostravského primátora Vít Ruprich...

listopad 2006
...památkově chráněné objekty jatek v majetku firmy Janáčkova 22, s. r. o., správa nemovitostí. Jaký div, že tato firma byla vyčleněna z firmy Bauhaus...

...Reprezentace města dělá, co je v našich krajích běžné. Klaní se nákupnímu vozíku a občanům naznačuje, že by měli dělat totéž...

...Navíc kdoví z jakých důvodů požaduje nynější majitel za zchátralou památku až tři desítky milionů korun. Ovšem jak zaznělo na besedě v lednu t. r., původní prodejní cena v roce 1994 činila údajně jen šedesát tisíc! ...

říjen 2008
... Bauhaus se hájí tím, že ve smlouvě nic o opravě není. Městu nabízel, že mu budovu prodá zpět. Navrhoval i úplnou demolici...

...

(ps: brněnskou firmu Janáčkova 22, s. r. o. vlastní (100%) rakouská BAUHAUS Grundstücks- und Vermögensverwaltungsgesellschaft m.b.H.,
Wels...)

k tématu také: http://ostravablog.cz/foto/ostravska-ja ... e-pamatky/

Děkuji za odemknutí a prosím o přesunutí do Místního fora MOaP až bude založeno. Děkuji.