Zdravím CF a obracím se i přímo na Ivana s krátkým komentářem.
Ivane včera jsi v živém přenosu jako součást reakce na dotaz cca. "zda by nebylo lepší dodržet pro tu analýzu některé dobré standardy odborné publikace" reagoval i tím, že jste se snažili jí připravit tak, aby jí porozumělo publikum s širokým rozpětím znalostí věci, t.j. i ti, co se ve věci moc nevyznají.
To vítám (jsem spíš z nich) a věřím tomu. Stejně jako věřím, že jste to celé dělali s dobrou vůlí a že jste se nesnažili to sepsat klamavě.
Co se ale mohlo stát (a podle mě stalo) nezávisle na vaší nejlepší vůli, je, že jste to napsali jako skupina lidí, kteří do věci hodně vidí a zároveň a priori sdílí interpretaci i závěry.
Důsledek toho, že to dělala skupina lidí, kteří do toho hodně vidí, (ve spojení s časovým tlakem) je, že předložená sada dokumentů není přehledná pro ty, kteří do věci tolik nevidí. Vám to stačilo, protože víte velmi dobře, kam se máte koukat a jak to hodnotit. Obráceně, protože jste insideři, tak vám to, co jste dali ven, přijde ok. Proto, má-li přes 1000 členů CF dodržet DeMinimum, udělat si názor a hlasovat v docela závažné věci, tak je teď v dost složité situaci i kvůli velmi rychlému sledu událostí.
Důsledek toho, že sdílíte a priori interpretaci a závěry je méně zřetelný, ale ve spojitosti se způsobem místy ne neutrálního popisu výsledků je těžké věřit, že i v jiných částech, ze kterých to tolik nekouká, je obsah neutrální (a zdůrazňuju, že tím vůbec nepodsouvám úmysl manipulovat). Toho neblahý efekt na čtenáře je pak podtržen tou formou ne moc vstřícnou pro ty méně znalé věci.
V tomto světle vás prosím, abyste se aspoň pro příští takové dokumenty pokusili jako součást té zadané práce počítat i s tím, že by to měl (po tom co to vy dáte dohromady) vidět někdo, kdo na tom s váma nepracoval, kdo má odstup, a dát vám odezvu - jak formální, tak metodickou, tak obsahovou. Tu byste mohli obratem zohlednit a až pak to předložit davům. Myslím, že když s tím budete dopředu počítat (i finančně), tak by to za zdržení řádově ve dnech mohlo mít obrovský pozitivní efekt na kvalitu dokumentu i na dojem, který to udělá na čtenáře.
Chápu, že to je velmi složité a proto vám to nevyčítám (a nakonec ani se nesnažím dělat návrhy, které by ohrozily harmonogram), ale mám potřebu vám toto doručit zejména v naději, že to budete zahrnovat do dalších podobných výstupů.
Ještě jednou děkuju za analýzu, za pituby a vůbec za vaší činnost, vážím si jí a držím vám palce, ať se vám daří dělat spoustu dobrého, jako doposud
