[quote=Pavel.Mendl post_id=722248 time=1602951726 user_id=1176]
[quote=Antonino post_id=722141 time=1602884009 user_id=14899]
To dlouhodobá jsem napsal proto, abych odlišil ta rizika (v analýze se jim říká "hrozby") pro ten projekt, jeho úspěšnost. A zaměření jen na projekt je málo, protože každý projekt má rizika i mimo sebe směrem do organizace. V projektovém řízení se řeší i takový zajímavý fenomén, že projekt dosáhne cíle, ale nemá přínos. Tedy se třeba koalici podaří udělat, ale sekundární škody budou takové, že to celkový win nebude. Teď nepíšu, že to tak bude, ale že bychom tohle měli vidět.
[/quote]
Z hlediska dlouhodobé strategie se podívejme na potenciál úspěšných projektů: KDU-ČSL (a nenechme se zmást nízkými zisky klerikálních stran v převážně ateistické zemi; samostatně by tu už dávno nebyla ani jedna z nich) nebo (donedávna) CDU-CSU v Německu. V obou případech byla pojivem náboženská orientace, ale mezi Piráty a STAN cítím zase pojivo liberalismu a snahy po tom žít v zemi s dobře nastavenými pravidly. Určité názorové tříbení uvnitř koalice tomu není na škodu stejně, jako je na pirátském fóru běžné, že ke každé otázce na začátku vzniknou 2-3 názorové proudy...
[quote=Antonino post_id=722141 time=1602884009 user_id=14899]
Já jsem hodně velký idealista, ale tohle je něco jiného. Ty spekuluješ, že lze vyměnit kus vlivu v podobě výsledku příštích voleb za to, že budeme mít lepší společnost. ... Oběť má smysl, pokud ta získaná hodnota ji vyváží. Zbytečná oběť je blbost.
[/quote]
Naprostý souhlas, ale tady spojenectví nevnímám jako oběť, ale jako příležitost. A to hned z několika stran: Piráti stoupají v politice (alespoň podle mého, již v minulosti opakovaně publikovaného, názoru) rychleji (resp. ze zpětného pohledu asi přesně na hraně), než je pro ně z hlediska názorové kultivace a rizika personálního vyprazdňování bezpečné. Zisk partnera (ke STAN, přinejmenším jako hnutí, cítím úctu, tak nechci psát sparing partnera), který dovolí ostřit si drápy před vstupem do veřejného parlamentního kolbiště a který může stabilizovat extrémní názory a trvale nutí k ještě hlubšímu a vyargumentovanějšímu deminimu a navíc má know-how z oblasti menších obcí, kam Pirátství nikoli piraterie ! :D teprve postupně proniká, proto místo oběti považuji za vedlejší přínos.
[quote=Antonino post_id=722141 time=1602884009 user_id=14899]
To by musela být moc velká náhoda, aby to rozhodlo tak malá diference ve volebním zisku této koalice, viz analýzy výše.
[/quote]
Volební prognostikou se ryze ze zájmu a amatérsky zabývám už nějaký ten pátek a už před rokem jsem říkal, že přístí volby bude mezi koalicí a opozicí (míněno z povolebního pohledu) rozhodnovat jen pár procent. Po krajských volbách odhad opravuji, že to klidně mohou být desetiny procenta nebo nakonec i jednotky hlasů. Pak je každý, i malý, pozitivní příspěvek vhod.
Když se pořádně podíváte na předpokládané počty mandátů stránce 22 je stejně vidět, že podle nich ve všech scénářích to nakonec bude ČSSD, kdo si udělá, co bude chtít (s ANO nebo s dnešní opozicí) :( Moje naděje se právě upírá k tomu, že preference se s kampaní, covidem, přehmaty prezidenta atd. ještě zamíchají a víc přibliží k tomu nejtěsnějšímu rozdílu, i kdybych počítal ANO+ČSSD. Tady pak bude jistě mít vliv (pozitivní !!!) i deklarovaná předvolební koalice..
[/quote]
Nepochopil jsem souvislost s mým citovaných textem. Ale když jsme u toho, mým názorem je, že tím pojivem Pirátů a STAN očima voliče není idea
liberalismu, ale spíše prakticky orientovaná čistá politika orientovaná na reálný život lidí, prostá populismu, ideologie apod.
Co se týče té břitvy potřeby každého hlasu - ok, ale podstatné je, že to není absolutní rozhodnutí. Je třeba poměřovat zisky a ztráty. Tedy pravděpodobnost, že to bude mít nějaký pozitivní vliv a vynaložené náklady (politické, vnitřní, konkurenční apod.) té volby.
A co se týče "prognostiky": ODS s Piráty do vlády, pokud to bude jen trochu možné, nepůjde. Pro ně nemá moc smysl vládnout s někým, kdo je bude hlídat). Obávám se, pokud nepřiletí nějaká černá labuť, že příští vláda bude ANO + ODS (+ KDU + TOP) + kdokoliv bude třeba a bude ochoten.
Stakeholdeři a benefity:
ANO - udržení se u moci, udržení penězovodů a zamezení vyšetřování zločinů jejich vlád a Agrofertu (vše velmi důležité)
ODS - konečně zase u peněz (to by Piráti nikdy nedovolili a ta strana nemá jinak moc důvod být) dokonce možná získání premiéra - Babiš se tohoto břímě "velkoryse" vzdá - analogie je v těch jeho opatrovnických fondech - nebude premiér, není důvod odmítat ANO, byť mu bude i nadále patřit; několik much v jednom. Příběh je možné posílit slogany typu "nutné kompromisy v krizi" apod.
KDU - přežití a nějaký ten drobeček - venkov, zemědělství; do vlády spíše nejsou potřeba.
TOP - přežití, poslední výdech; do vlády spíše nejsou potřeba (Kalousek s knížetem už uvolňují pódium)
ANO a ODS jsou velmi kompatibilní strany se shodným paradigmatem: politika je moc a business. ODS nikdy nebyla jiná, není jiná a nebude jiná.
Takže Piráti mohou být ve vládě až příští období za 5 let, třeba se STAN a posílenou ČSSD, pokud se jí podaří zmátořit, třeba pod vedeném Petříčka.
Je to odvážná prognóza a chci se mýlit.
Pirátům i Ivanovi to přeji už za rok.
Moje naděje se právě upírá k tomu, že preference se s kampaní, covidem, přehmaty prezidenta atd. ještě zamíchají a víc přibliží k tomu nejtěsnějšímu rozdílu, i kdybych počítal ANO+ČSSD. Tady pak bude jistě mít vliv (pozitivní !!!) i deklarovaná předvolební koalice.
Ale odpovědět na naše otázky by mohli. Například 
