Analýza možných postupů pro volby 2021

[Vojtech.Pikal]

Ještě Stream 4 zde: viewtopic.php?p=728090#p728090

[Petr.Vileta]

Interaktivní Pirate TV – Oponentura k Analýze volby 2021 – oponenti a streamleadeři -
neděle 15.11. 18:00 - 20:00

Ahoj Pirátky a Piráti,

Jistě jste zaznamenali že byla iniciativou členů a dobrovolníků předložena oponentura (viewtopic.php?p=726997#p726997) k analýze (viewtopic.php?f=75&t=54160) možných postupů pro volby 2021 (PIR+STAN). Děkujeme za jejich práci.

V původním vlákně iniciativy (viewtopic.php?p=726997#p726997), ale i v diskusi k analýze jsou postupně prezentovány komentáře pro jednotlivé streamy od jejich autorů vztažené k oponentuře a vede se nad nimi debata. Své vstupy již prezentoval @Martin.Jiranek , @Mikulas.Ferjencik ,@Ivan.Bartos , @Vojtech.Pikal

V závěru bude představen ve vlákně analýzy jeden dokument obsahující jednotlivé prezentované části najednou.

Doporučil bych se podívat na iniciativu od Antonino, který spolu s Martinem Jiránkem dopracovali v souladu s oponentním požadavkem pro stream 7 SWOT analýzu samostatného postupu – ta má vlastní vlákno: viewtopic.php?f=75&t=54639

Část týkající se programu bude hotova až v příštím týdnu, neboť je časově náročnější o opět se nese přes resortní týmy a bude nad ni vedena speciální diskuse.

Pro vše ostatní a hlavně pro vás plánujeme na tuto neděli (čas je mrška)

Interaktivní Pirate TV – Oponentura k Analýze volby 2021 – oponenti a streamleadeři -
nedělě 15.11. 18:00 - 20:00

Režim bude opět akový, že ve virtuálním studiu JitSi budou lidé, kteří se podíleli na tvorbě analýzy a vedoucí oponentních bloků.

V úvodu budou diskutovány jednotlivé kapitoly.

Diváci se dle libosti připojí na PiTube, mohou pokládat a palcovat otázky přes Sli.Do, a to obecně, nebo konkrétnímu hostu. Ten odpoví (nebo někdo, kdo ví) a následně může reagovat někdo z oponentů.

Stream se uskuteční na PiTube zde: https://pitube.pir-test.eu/play/cf

Otázky pokládat a palcování pak můžete realizovat na Sli.Do. Odkaz na
Sli.Do bude zaslán v neděli hodinu před startem emailem a SZ na foru.

Z vysílání bude vytvořen a zpřístupněn záznam (je v režii TO).

Přenos zajišťuje Andrej Ramašeuski a „moderátorka“ v on-line studiu bude Anna Doová

Na viděnou
Ivan

[Martin.Stanek]

Ahoj,

moc mě mrzí, že nebyl vzat v potaz feedback mě ani Davida (a dán čas na reakci ostatních oponentních vedoucích streamů), když jsme odepsali, že v neděli bohužel nemůžeme. Dle všeho nemohou minimálně čtyři vedoucí, což je na de facto šest hlavních zpracovatelů imho celkem hodně a sdělím své přání i zde: prosím o neprobírání streamů, k nimž bude chybět oponent. Domnívám se, že písemná verze bude pro začátek stačit. @Ivan.Bartos

Děkuji,

Markét

[Martin.Stanek]

Ahoj,
kdo se prokousal oponenturou až k její poslední části "Oponentura prezentace Analýzy", ví, že

• jsem jejím autorem
• v ní píšu o možnostech zlepšení srozumitelnosti a přesvědčivosti Analýzy, ať už si o jejím obsahu i o koalici myslím cokoliv (poznal někdo můj postoj? )
• jí adresuju tvůrcům Analýzy
• jí nedoporučuju číst nikomu kromě tvůrců vč. editorů - protože pro "spotřebitele" v ní nespatřuju velkou přidanou hodnotu - tu by, věřím, naopak měl dotáhnutý dokument Analýzy reflektující i mojí část oponentury.

V tomto světle nepovažuju za užitečné se o svém příspvěku bavit v navrženém formátu (mnoho lidí ve studiu a ještě více u obrazovek), jelikož bych to považoval za ztrátu času velké části zúčastněných.
Zároveň se s kýmkoliv, kdo o to bude mít zájem, rád pobavím o tom, co jsem napsal. Může to být klidně formou podobnou té, co navrhl Ivan, ale opravdu si nemyslím, že by o to někdo stál (myslím v případě mého příspěvku k oponentuře) - kdyžtak mě vyveďte z omylu.

Zároveň si dokážu představit, že by něco z mého příspěvku potřebovalo ujasnit nebo vysvětlit - předpokládám, že by to bylo s editorským týmem, resp. jeho vedoucím - je příznačné pro můj příspěvek, že z Analýzy samotné není jasné, kdo vlastně je tým editorů a jeho vedoucí. Ne že bych to (toho vedoucího) nevěděl...
V tuto chvíli nemám žádnou, natož přímou, odezvu od tvůrců ke svému příspěvku. Ne že bych si myslel, že je nutné se na to omezit, ale v základu (a tedy nejdříve) by měla přijtí odezva také písemná. Z ní by se případně i dalo odtušit, zda je co si dovysvětlovat.

Před oznámením (výše) o nedělní PiTube jsem (na ní) dnes po poledni dostal od Ivana mailem pozvánku a cca 2h po tom jsem mu odpověděl, že pozvání zdvořile nepřijímám z výše uvedených důvodů (v trochu jiném znění). Reakce jiných oponentů lze číst nedaleko odsud.
Jakkoliv si dovedu představit dobře myšlené důvody takové setkání zafixovat bez předchozí domluvy s účastníky, musím říct, že mě oznámení o přítomnosti oponentů bez konzultace s nimi překvapuje a nerozumím mu.

[David.Wagner]

Jenom otočím svůj mail, když je to teď módní! (v neděli nemůžu, až se trochu dopracuje ten program tak klidně, ale pokud se povede adresovat většinu výtek a vypadá to, že ano tak upřímně moc nevidím důvod si o tom povídat a říct "cajk", tak spanilou tvář nemám)

Ahoj,

mám už na tu dobu zabraný čas jinými věcmi, takhle narychlo to prostě dát nemůžu. Zároveň teď nějak řešíme ten program, rezortní týmy se ozývají, s Jakubem jsme si dneska vyměnili nějaké maily a nevím moc co bych vlastně řešil, než ta dotažená verze streamu 5 bude mít nějakou zafixovanou podobu. Pokud by o to byl vyloženě zájem, tak určitě půjdu někam říkat věci potom.
Díky

David F

[Ivan.Bartos]

Ahoj, zde jsem doplnil reakci na oponenturu @Marketa.Gregorova ke streamu 6. viewtopic.php?p=728480#p728480
Díky za čas, který tomu věnovala i včera na 3,5 hodinovém streamu Pirate TV. Ostatně mé poděkování míří všem, co to včera vydrželi.
Omlouvám se za drobné zpoždění prezentace reakce.

[Martin.Stanek]

Zdravím všechny,

včera RP schválilo dokument programových východisek pro případné vyjednávání.
Dokument byl před schválením rozeslán k připomínkování členům republikového výboru, poslancům, senátorům a všem dalším s právem účasti na jednáních RV.
Takřka veškeré připomínky byly do dokumentu zapracovány - https://redmine.pirati.cz/issues/33628

Dokument se týká programu a vychází zejména toho, z jakých dokumentů budeme při vyjednávání vycházet (nepřekročitelnost směru daného stanovami a dlouhodobým programem, základ v současném volebním programu, připravovaném programu pro rok 2021 a aktualizovaná analýza programové kompatibility), kde jsou identifikovány neshody, které je třeba vypořádat a kde jsou další oblasti, kterým chceme dát prioritu, protože je pro nás zásadní, aby v programu byly silně zastoupeny.

Věřím, že tato informace vám pomůže v rozhodování, zda bychom do vyjednávání šli připraveni a zda bychom drželi Pirátský program a myšlenky.

Zdůrazňuji, že případný výsledek vyjednávání bude znovu předložen celostátnímu fóru ke schválení k zásadnímu rozhodnutí.

Usnesení RP: https://redmine.pirati.cz/issues/33628
Schválený materiál )včetně usnesení): https://redmine.pirati.cz/attachments/d ... 20STAN.pdf

[Petr.Vileta]

Ahoj, na základě připomínek oponentů jsme oslovili všechny resortní týmy s žádostí o aktualizaci jejich tabulky a doplnění případné chybějící validace. Aktualizovanou verzi tohoto příspěvku naleznete zde. Všechny aktualizované resortní tabulky naleznete v tomto fóru, kde můžete psát připomínky. Děkuji všem resortním týmům, že jsme to během dneška zvládli zkompletovat!

Resumé analýza programové kompatibility.pdf

(131.03 KiB) Staženo 87 x

[kaze]

Pravděpodobnost skoku je tím vyšší, čím méně hlasů kandidátka dostala – tedy skáče se zejména na kandidátkách v malých krajích, při menším počtu kandidátů na listině, při nízké volební účasti a nízké podpoře volební strany v kraji (kolem hranice zvolení). str.14

takhle černobílé to přeci není @Vojtech.Pikal?! pořád je to o tom, zda dotyčného zakroužkuje alespoň každý dvacátý volič (=překročení 5% hranice). to je stejné v Praze i Karlovarském kraji. akorát na vedení volební kampaně jsou malé kraje jednodušší - rychleji přemluvím ke kroužku 1238 voličů v kv kraji než 9326 voličů v praze. již známé oblíbené osobnosti ale překročí 5% i bez kampaně stejně jednoduše v kvk i v praze.

[Vojtech.Pikal]

(Ano, to jsem v analýze uvedl, že celostátní úsobnosti skáčou všude.)