Zatemnění v dopravním podniku

[Jan.Zavadil]

Za vlády ODS neexistovala žádná smluvní mlčenlivost statutárních orgánů DPP, členové statutarních orgánů byly vázani pouze zákonem (osobní údaje,utajované skutečnosti,obchodní informace v konkurenčním prostředí). Dostaly se tak na světlo informace o předražených jizdenkách a dalších problémech v DPP. Na základě těchto informací byla řada osob postavena před soud, i když nikdo odsouzen nebyl. Ale věci byly napraveny a došlo k výrazné úspoře nákladů v řádu stovek milionů ročně. Zveřejněním těchto informací ale došlo k újmě na dobré pověsti DPP. Když získala v roce 2013 ČSSD výměnou za podporu primátora Hudečka vliv v městských firmách, rozhodla se zlepšit pověst městských firem zavedením smluvní mlčenlivosti statutárních orgánů. V případě DPP se nám podařilo tuto snahu zmírnit tím, že do smlouvy o výkonu funkce bylo doplněno ustanovení: "Porušením jakékoliv povinnosti uvedené v článku 5 není předání a nebo zpřístupnění jakékoliv informace v rámci běžného obchodního styku Společnosti, tedy v takových případech, kdy poskytnutí takovýchto informací je obvyklé, porušením takové povinnosti není ani sdělování těchto informací na jednáních jediného akcionáře a informování veřejnosti o nákládání s prostředky z rozpočtu jediného akcionáře."
Poté, co byly zveřeněny informace o několika zakázkách DPP zadaných bez výběrového řízení, rozhodla se Praha sobě, že ustanovení z dob pana Hulínského je příliš transparentní a poškozuje dobré jméno DPP, rozhodla se proto výše uvedené ustanovení ze smluv vypustit a dozorčí radu umlčet. Navrhuje toto znění:
"Člen dozorčí rady je povinen zachovávat mlčenlivost o konkurenčně významných skutečnostech a informacích, obchodním tajemství a dalších skutečnostech, jejichž prozrazení či zpřístupnění třetím osobám by mohlo společnosti způsobit jakoukoliv újmu,a se kterými se člen dozorčí rady seznámil v souvislosti s výkonem funkce (dále jen „důvěrné informace“). Člen dozorčí rady je povinen důsledně chránit veškeré důvěrné
informace a nesmí tyto informace zveřejňovat nebo zpřístupňovat třetím osobám či umožnit třetím osobám přístup k takovým informacím. Člen dozorčí rady je povinen přijmout veškerá nezbytná a rozumně předvídatelná opatření za účelem zamezení přístupu třetích osob k důvěrným informacím či zveřejnění důvěrných informací v rozporu s tímto článkem smlouvy. Člen dozorčí rady je povinen dodržovat povinnosti
uvedené v tomto článku smlouvy i po zániku této smlouvy z jakéhokoli důvodu.V případě, že členovi dozorčí rady vznikne povinnost sdělit důvěrné informace na základě obecně závazného právního předpisu nebo na základě pravomocného rozhodnutí orgánu moci veřejné, zavazuje se bezodkladně a před sdělením důvěrné informace třetí osobě, informovat dozorčí radu o takové skutečnosti a poskytnout společnosti veškerou
nutnou součinnost k obraně společnosti před vznikem případné újmy."
Pověst DPP nemá být zlepšována tím, že by DPP zlepšoval služby nebo na základě transparentní konroly zlepšoval své hospodaření, ale je potřeba utajit, co se v DPP děje, aby zveřejněním reality nedošlo k újmě na dobré pověsti DPP. Nikdo se nesmí dozvědět, co se děje v DPP, nově ani primátor, ani zastupitelé. Návrh byl doplněn podvodnou důvodovou zprávou, která se snaží vyvolat dojem, že se jedná o změnu, která souvisí s odměňováním dozorčí rady DPP, ale v odměnování členů dozorčí rady nic nemění, jedná se čistě o antitrasparentní změnu, odvolavá se na usnesení RHMP, které se DPP vůbec netýká.