Rezignace vedoucího AO

[Mikulas.Ferjencik]

Hele, ja mluvim za relativne bohaty kraj (sice zdaleka ne jako Praha, ale dejmetomu). Znam nas krajsky rozpocet do detailu uz x let. Ale fakt bych se neodvazoval tvrdit ze pro nas bude nejak relativne snesitelne dalsi skoro 400 tisicova zatez, protoze prave komunalni volby ti nevrati do kasy ani korunu, ale naklady na ne jsou stejne jako na ty krajske. My nemuzeme fungovat "ve ctyrletem cyklu" a na komunal se vykaslat, i kdyz jsme se snazili setrit, realita je proste jinde. A dnes mame o dost financne slabsi kraje nez jsme my a dokonce i kraj, ktery si na krajske volby musi od jineho pujcit.
Ja bych byl nerad, aby se centrala soustredovala jen na podporu celostatnich veci a tehle strukturalni podpory se snazila strepat. Nebudeme mit nikdy stejnou podporu (a tudiz stejne finance) ve vsech krajich, vyrovnava se to prave na te centrale. Cili porad by si mela ponechat urcite standardizujici prvky, dulezite pro dalsi rozvoj i tam, kde budeme treba momentalne slabsi. Nerad bych abychom skoncili jako nase vlada, ktera prevadi s oblibou na obce "prenesenou pusobnost", ale neda ji na ni dost penez a pak resi ve velkem dotace.
Btw: Navyste TO aspon na dvojnasobek. Dobreho ajtaka poznas tak, ze je zbytecne skromny

I kdybyste získali jen 6 mandátů (výsledek pod 10 % hlasů), tak to pro vás znamená 1 200 000 Kč ročně navíc a to je celkem pesimistický odhad výsledku. Věřím, že těch 400 000 ročně by se z toho odloupnout dalo, stále vám zůstane přes 3 miliony na kampaně. Každopádně můžeme se bavit i o kofinancování, ale půlúvazek z centrály dle mého názoru musí stačit. Osobně podporuju spíš plné financování krajem, každopádně je to k diskusi.

[Jan.Zavadil]

Výpočet pro všechny: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-424#p20-7

Příspěvek na mandát za jednoho krajského zastupitele je 250 000 Kč/ročně a podle RoPr z toho náleží 80 % KS, tedy 200 000,- Kč ročně.
Počet mandátů za 10 % se může lišit podle lokálních podmínek a velikosti zastupitelstva, ale 6 mandátů je celkem pesimistický odhad.

[Vaclav.Zidek]

Pokud 20 % - tedy 50 tis jde centrále - a počítá se alespoň 6 mandátů. Tak kraj přinese 300 tisíc do rozpočtu strany. Tato forma příspěvku na centrální rozpočet z krajských voleb, už platí více než polovinu "svého" koordinátora v okamžiku, když přispěje dalších 200 tis jako půl úvazek ročně. Tedy každý kraj přinese do rozpočtu centrály celkem 500 tis (300 tis do přijmů strany na úrovni centrály, které tam teď nejsou a 200 tis přímým příspěvkem).

Počítá se cca se 100 mandáty na krajské zastupitele celkem - tedy 100 x 50 tis - to je navíc do rozpočtu centrály 5 mil. - polovina rozpočtu PO ...

[Rostislav.Reha]

To je vic nez polovina. V podstate jsou to zaplaceni vsichni Kodo v republice.

[Lucie.Spacilova]

Já bych se spíš přikláněl k tomu aspoň část lidí zaměstnat. To bude pro rozpočet pořádná darda.

[Radek.Holomcik]

Martin Rejman skončil, protože nebyl schopný využívat zdroje, které měl v rozpočtu na rozvoj technických systémů strany, což byl jeho hlavní úkol. Navíc naprogramoval proprietární systém, nasadil ho do ostrého provozu a pak si zpětně nechal zaplatit za jeho předání straně, což považuju za extrémně neetické.

Já mám tedy za to, že skončil, protože:

Neodcházím z důvodů náročnosti práce, ale proto, že nejsou vytvářeny a respektovány podmínky, které jsou nutným předpokladem úspěchu. Naopak se objevují aktivity paralelně vedle TO, nebo kritika, která ale není věcná. Navíc, každý má možnost se zapojit, pokud to umí dělat lépe. Ani to jsem nezaznamenal, nebo jsem takovou zprávu nepochopil.

Ještě že to máme tak dobře zaznamenané.

Mikuláš popisuje příčinu, Martin důsledek.

Obviňovat za všech okolností všechny kolem sebe, vyjma sebe samotného vždycky situaci zhoršuje (vidíme to poměrně dobře na jednání Babiše).

[Rostislav.Reha]

I kdybyste získali jen 6 mandátů (výsledek pod 10 % hlasů), tak to pro vás znamená 1 200 000 Kč ročně navíc a to je celkem pesimistický odhad výsledku. Věřím, že těch 400 000 ročně by se z toho odloupnout dalo, stále vám zůstane přes 3 miliony na kampaně. Každopádně můžeme se bavit i o kofinancování, ale půlúvazek z centrály dle mého názoru musí stačit. Osobně podporuju spíš plné financování krajem, každopádně je to k diskusi.

No ja jsem se ti to snazil vysvetlit uz v predchozim postu, ze to tak neni - my jsme penezma z parlamentnich voleb museli sanovat kampane do komunalu (beznavratove), EU (beznavratove) a do kraje (tam to doufejme bude jinak). A pristi rok jsou zase parlamentky, cili znovu bude potreba ty penize do voleb nalit - o nejakem vyvazeni se muzeme bavit tak az po pristim cyklu, ne pristi rok. Nehlede na to, ze s krajskymi zastupiteli neprijdou jen penize, ale celkem vyrazna agenda, kterou take bude potreba podporovat. Uz ted zjistujeme ze jeden KoDo je malo a ze i jeden MeKo je malo, okamzite po volbach sedame na rozpocet pristiho roku.

[Lucie.Spacilova]

Když už se tu ta debata vede, doporučil bych hned po krajských volbách zasednout k rozpočtu ve všech krajích a přibrat k tomu Míru Beránka z pražského PKS (a případně další členy). A to proto že je v PKS už druhé období a stará se o finance kraje - může vám tak předat cenné zkušenosti o tom, jak se nám po volbách (Praha má komunál i kraj naráz) proměnily náklady KS na personální oblast, na provoz MS, prostě s trochou štěstí pak kraje můžou předvídat, co můžou čekat za nové či jiné potřeby v následujícím roce. Může to všem krajům usnadnit růst v dalším roce.

[Mikulas.Ferjencik]

I kdybyste získali jen 6 mandátů (výsledek pod 10 % hlasů), tak to pro vás znamená 1 200 000 Kč ročně navíc a to je celkem pesimistický odhad výsledku. Věřím, že těch 400 000 ročně by se z toho odloupnout dalo, stále vám zůstane přes 3 miliony na kampaně. Každopádně můžeme se bavit i o kofinancování, ale půlúvazek z centrály dle mého názoru musí stačit. Osobně podporuju spíš plné financování krajem, každopádně je to k diskusi.

No ja jsem se ti to snazil vysvetlit uz v predchozim postu, ze to tak neni - my jsme penezma z parlamentnich voleb museli sanovat kampane do komunalu (beznavratove), EU (beznavratove) a do kraje (tam to doufejme bude jinak). A pristi rok jsou zase parlamentky, cili znovu bude potreba ty penize do voleb nalit - o nejakem vyvazeni se muzeme bavit tak az po pristim cyklu, ne pristi rok. Nehlede na to, ze s krajskymi zastupiteli neprijdou jen penize, ale celkem vyrazna agenda, kterou take bude potreba podporovat. Uz ted zjistujeme ze jeden KoDo je malo a ze i jeden MeKo je malo, okamzite po volbach sedame na rozpocet pristiho roku.

Za eurovolby jste obdrželi - 223 200 Kč, máš v té beznávratovosti trochu hokej. Celostátně dostaly kraje z příspěvku za eurovolby téměř tři miliony, takže by to mělo být šul nul, případně v mírném přebytku imho. Po krajských volbách (doufejme) dojde k masivnímu nárůstu stranických příjmů a je to asi poslední příležitost, kdy upravit celkovou strukturu rozpočtu a výdajů. Já bych doporučoval zaměstnat část lidí, kteří pro nás dlouhodobě pracují, posílil bych kancelář, posílil bych TO a posílil bych PO na celostátní úrovni (školení, nábor lidí, kapacita na zpětnou vazbu pro lidi atp) a přesunul bych část nákladů koordinátorské sítě na kraje. Rozhodnout o tom bude muset RV, každopádně prosím o fakticky přesnou argumentaci.

[Rostislav.Reha]

Já bych doporučoval zaměstnat část lidí, kteří pro nás dlouhodobě pracují, posílil bych kancelář, posílil bych TO a posílil bych PO na celostátní úrovni (školení, nábor lidí, kapacita na zpětnou vazbu pro lidi atp) a přesunul bych část nákladů koordinátorské sítě na kraje. Rozhodnout o tom bude muset RV, každopádně prosím o fakticky přesnou argumentaci.

Ideove s tim nemam zadny problem, naopak. Jen proste dabel bude jako vzdy skryty v detailu, tedy v celkovych castkach. Za tu EU se omlouvam, tam se vlastne platilo za hlas. Ale zbytek plati.