Fórum Pirátské strany

Vážené krajské fórum,

včera jsem se dozvěděla informaci, že naše volební asistentka, Kateřina Rosendorf, odstupuje z pozice. Vzhledem k tomu, že má problémy s přístupem na fórum, domluvily jsme se, že připraví text, který zkopíruju do vlákna, které založím.
Zde je ten text:

Ahoj,
touto cestou bych ráda oznámila, že odstupuju z pozice volebního manažera.
Je to osobní rozhodnutí, založené na tom, že při výběru práce jsou pro mě zásadní mezilidské vztahy.
Během posledních šesti týdnů jsem se několikrát dostala do situace, kdy byla zpochybněna moje práce, s odkazem na transparentost a nakládání s penězi voličů.
Zároveň byl vyvinut tlak na moje maximální vytížení bez ohledu na mojí kapacitu.
Nebudu se dlouho rozepisovat, obhajovat se ani jinak dál reagovat, protože si vážím svého času. Zároveň však cítím, že bych vám měla předat podnět k diskuzi.
Pokud bych na pozici zůstala, mám obavu, že bych se stala obětí bossingu, pramenícího z nenaplněných tužeb.
S jednotlivými kandidáty jsem hovořila o jejich vizích a motivaci. Pokud se zastavím konkrétně u Vaška Židka, jeho motorem je to, že úspěch ve volbách přinese krajskému sdružení finance. Za ty pak bude zřízená nová pracovní pozice, o kterou se bude ucházet. Stejně jako se ucházel o pozici VM a další.
Být zaměřený na výkon a mít vysoké nároky hodnotím pozitivně. Na druhou stranu by tyto hodnoty měly být vyvážené jistou kulturou v jednání s ostatními lidmi.
Na vás je nyní, abyste společně našli odpověď na mou otázku, zda podporujete tento typ jednání. Věřím, že se k situaci postavíte dle vašeho nejlepšího vědomí a svědomí.

Hezké léto přeje Káča Rosendorf

Pojďme se, prosím, bavit o tom, jak situaci vyřešíme. Zároveň prosím další členy volebního štábu, aby připsali svůj pohled na věc. Díky!

Ahoj všem,
je to opravdu nemilá situace. S Kačkou jsem taky volala. Považuju její odstoupení za velkou ztrátu pro náš tým, ale respektuji její rozhodnutí.

Už konflikt kolem Renaty mi přišel úplně zbytečný a je mi opravdu líto že jsme přišli o Kačku a kdybychom měli takových věcí řešit víc, práce by mě určitě netěšila.
Každopádně považuji za velmi důležité aby Vašek byl do problému vtažen a informován v plné šíři proč Kačka odstoupila.

Ohledně zvládnutí kampaně bez Kačky mě napadá ještě varianta oslovení ostatních kandidátek z již proběhlého výběrového řízení. Vyrozuměla jsem že kandidátky byly zajímavé všechny a třeba některá z nich by o práci stále zájem měla. Předat práci Karolíně považuji až za krajní řešení, myslím že akce které Kačka naplánovala nejdou zvládnout v jednom člověku. Bohužel budou asi i akce, které se realizovat nebudou protože byly postavené na osobní známosti.
Myslím že PKS a volební štáb měli okamžitě sejít a situaci řešit společně.

Pěkný zbytek dne a brzo naviděnou

Jarča

Ahoj,
mluvil jsem dnes ráno s Káťou ohledně důvodů jejího rozhodnutí.
Důvodem je ve zkratce přístup Vaška, tzn. to co píše Káťa viz. výše. Její rozhodnutí mně fakt mrzí.

Zaznamenal jsem v minulosti problém Vaška v komunikaci s Renatou. Nyní mi to zní "podobně", tzn. komunikace. Nechci to hodnotit tady, je potřeba se na to sejít a probrat to osobně, abychom si to vyříkali, pojmenovali problém a vyřešili ho.
Musíme navázat a pokračovat v tom co je rozpracováno, tzn. to co Káťa naplánovala a domluvila je nyní v ohrožení.

Řešení je podle mně několik. sobní schůzku volebního štábu a PKS.
Za mně ideálně čtvrtek, pátek schůzka volebního štábu (také nutná schůzka PKS).
Dřív nemohu. Zítra jedu na Moravu na pohřeb a vracím se ve středu večer.
Zbyněk

Zdravím, dnes se potkáme na mumble - je to nejrychlejší, ale byla bych ráda, kdybychom si tam dnes domluvili osobní schůzku - tu preferuji. Situace je sice vážná, ale všechno má řešení. Pojďme ho najít. Jsem ráda, že si každý vážíme svého času, tak si pojďme vážit i času druhých Třeba nám to půjde líp.
Čus Dáda

Ahoj, tak tedy k mému přístupu, ale nejdříve trochu faktů. Pokusím se to shrnout celé najednou.

O VM jsem se nikdy neucházel. Nebo jste snad někde viděli můj životopis v odpovědích na inzerát VM? Jednou jsem na to vznesl dotaz ... dohledal jsem to, bylo to 27. 11. 2019 na Zulipu, jsem tedy mile překvapen, že si Kačka prošla celou historii všech komunikací půl roku zpět (to muselo stát hodně času). V rozpočtu jsem navrhoval, aby novou pracovní pozicí byl mediální manažer na plný úvazek - o to se vážně nebudu ucházet (fakt nemám na to vlohy).

Pak o jinou placenou pozici v kraji jsem se ucházel jen o KoDo v roce 2018. O žádnou placenou funkci jsem se neucházel, protože jak bylo nejednou naznačeno, tak je to střet zájmů s politickou prací.

Že požadujili transparenci a je to označeno za "špatný" přístup to mne reálně mrzí, protože měli bychom zadávat zakázky za desítky tisíc na základě srovnání nabídek, nikoliv jen na základě znám je a mají dostatečnou techniku. Na úřadech chceme prosadit menší limity pro všeobecné poptávky a nejednou jsem slyšel, že je špatně, že se to nedělá. Druhý důvod proč jsem na tom trval je, že jsem vedoucí krajského finančního odboru a mou povinností je dohlížet na řádné hospodaření prodle PraHu a RoPr. Což jsem dělal. Chtěl jsem, abychom byli schopni doložit, že opravdu nebylo možné úkol splnit za nižší částku. Což nejde, pokud nebyla provedena žádná poptávka.


Dodnes nebylo uzavřeno VŘ na VM - viewtopic.php?f=572&t=52037 a tedy nevím jak dopadla Káča v hodnocení požadavku na uchazeče "Znalost vnitřního fungování pirátské strany a pravidel hospodaření". Věřím, že kdyby v tomto bodě byl požadavek splněn, tak nemáme konflikt.

Ano, chci co největší úspěch Pirátů a nestydím se přiznat, že vidím i tu pragmatickou část. Chci aby Piráti vedli jednou města, kraj a stát. Možná jsem strohý v komunikaci, ale určitě jsem nečinil žádný bossing - vlastně to není ani možné s externím dodavatelem.

Dokládám dva screeny, jako obhajobu své cti, tedy naprosto legálně.

Zbynek.Miklik píše: ↑06 črc 2020, 21:19 Ahoj,
mluvil jsem dnes ráno s Káťou ohledně důvodů jejího rozhodnutí.
Důvodem je ve zkratce přístup Vaška, tzn. to co píše Káťa viz. výše. Její rozhodnutí mně fakt mrzí.

Zaznamenal jsem v minulosti problém Vaška v komunikaci s Renatou. Nyní mi to zní "podobně", tzn. komunikace. Nechci to hodnotit tady, je potřeba se na to sejít a probrat to osobně, abychom si to vyříkali, pojmenovali problém a vyřešili ho.
Musíme navázat a pokračovat v tom co je rozpracováno, tzn. to co Káťa naplánovala a domluvila je nyní v ohrožení.

Řešení je podle mně několik. sobní schůzku volebního štábu a PKS.
Za mně ideálně čtvrtek, pátek schůzka volebního štábu (také nutná schůzka PKS).
Dřív nemohu. Zítra jedu na Moravu na pohřeb a vracím se ve středu večer.
Zbyněk

"podobnost" je čistě založená na tom, že jsem požadoval transparentnost určitých kroků a když je lidé nechtějí vysvětlit, tak mne obviní z podjatosti a uštědří mi útok ad hominem. Ale což, alespoň mne trénují Piráti na politickou konkurenci.

Jinak souhas se schůzkou i s dotažením rozpracovaných věcí.

Vážené kolegyně a kolegové

Prosím o Vaší účast v této rozpravě i při dnešním jednání Mble od 20:30 h.
Projednávat budeme operativně možnost a důvody odstoupení Kateřiny Rosendorf z pozice volební manažerky.

Protože je důvodem způsob spolupráce s čelním kandidátem, prosím, aby se @Katerina.Rosendorf i @Vaclav.Zidek dostavili.

Ahoj, dneska jsem s Kačkou mluvil taky. Upřímně, vidím jako pochybení PKS to, že nedokázalo Volební manažerku dostatečně seznámit s PraH a dalšími interními předpisy. Pokud jde o komunikaci s Vaškem, co si budeme, někdy je to s tebou opravdu složité a i my dva se, čas od času, dostaneme do konfliktu. To ale nic nemění na tom, že Vaškovy námitky nebyly bezpředmětné. Pokud už chceme prosazovat transparentní řízení a nakládání s veřejnými penězi, měli bychom ty věci aplikovat primárně sami za sebe. Ptám se vás všech, jak pak můžete stát za tím, co máme v programu, když to nejste schopni respektovat?

Řešením by teď bylo, prozkoumat možnosti jednotlivých kandidátů v tom VŘ, které tedy zřejmě nebylo stále dokončeno? :-O Nebo část peněz předat Káje, abychom si tak zajistili více jejího času (samozřejmě po odsouhlasení přesunu výdajové položky) a vzít si dosavadní nastavené věci, probrat kolektivně tu strategii a dělat to jako doteď, převážně dobrovolnicky.

Zatím vám teda můžu říct dojem z třech posledních voleb, tak čím víc placených lidí, tím horší a míň přehledná kampaň, ale to jen tak na okraj.

Jan.Tempel píše: ↑07 črc 2020, 10:54 Ahoj, dneska jsem s Kačkou mluvil taky. Upřímně, vidím jako pochybení PKS to, že nedokázalo Volební manažerku dostatečně seznámit s PraH a dalšími interními předpisy. Pokud jde o komunikaci s Vaškem, co si budeme, někdy je to s tebou opravdu složité a i my dva se, čas od času, dostaneme do konfliktu. To ale nic nemění na tom, že Vaškovy námitky nebyly bezpředmětné. Pokud už chceme prosazovat transparentní řízení a nakládání s veřejnými penězi, měli bychom ty věci aplikovat primárně sami za sebe. Ptám se vás všech, jak pak můžete stát za tím, co máme v programu, když to nejste schopni respektovat?

Řešením by teď bylo, prozkoumat možnosti jednotlivých kandidátů v tom VŘ, které tedy zřejmě nebylo stále dokončeno? :-O Nebo část peněz předat Káje, abychom si tak zajistili více jejího času (samozřejmě po odsouhlasení přesunu výdajové položky) a vzít si dosavadní nastavené věci, probrat kolektivně tu strategii a dělat to jako doteď, převážně dobrovolnicky.

Zatím vám teda můžu říct dojem z třech posledních voleb, tak čím víc placených lidí, tím horší a míň přehledná kampaň, ale to jen tak na okraj.

Když jsi nakousnul to finacování, jako relevantní vidím zmíněnou možnost a zaplatit Káji za více času, je ve věci nejvíce ponořená a má kontakt se členy.

Přitom říkám, že budu rád pokud si to Káča rozmyslí. Jen jsem chtěl dodržet pravidla hospodaření v případě kontroly kohokoliv. V pátek jsme s Kačkou měli call a musím říct, že i s hodně věcma jsem vyslověně souhlasil. Jediné v čem máme rozpor je to, jak evidovat poptávku a obdržené nabídky, aby jsme měli transparentní hospodaření a doložitelnou věcnost jednotlivých rozhodnutí. Není to kvůli mně, já si to nevymyslel.

Honzo my jsme se chytli v komunikaci jen z toho důvodu, když jsi byl pozadu s odevzdáním programu (důvody a ostatní sem asi nepatří)

Vaclav.Zidek píše: ↑07 črc 2020, 11:05

Jan.Tempel píše: ↑07 črc 2020, 10:54 Ahoj, dneska jsem s Kačkou mluvil taky. Upřímně, vidím jako pochybení PKS to, že nedokázalo Volební manažerku dostatečně seznámit s PraH a dalšími interními předpisy. Pokud jde o komunikaci s Vaškem, co si budeme, někdy je to s tebou opravdu složité a i my dva se, čas od času, dostaneme do konfliktu. To ale nic nemění na tom, že Vaškovy námitky nebyly bezpředmětné. Pokud už chceme prosazovat transparentní řízení a nakládání s veřejnými penězi, měli bychom ty věci aplikovat primárně sami za sebe. Ptám se vás všech, jak pak můžete stát za tím, co máme v programu, když to nejste schopni respektovat?

Řešením by teď bylo, prozkoumat možnosti jednotlivých kandidátů v tom VŘ, které tedy zřejmě nebylo stále dokončeno? :-O Nebo část peněz předat Káje, abychom si tak zajistili více jejího času (samozřejmě po odsouhlasení přesunu výdajové položky) a vzít si dosavadní nastavené věci, probrat kolektivně tu strategii a dělat to jako doteď, převážně dobrovolnicky.

Zatím vám teda můžu říct dojem z třech posledních voleb, tak čím víc placených lidí, tím horší a míň přehledná kampaň, ale to jen tak na okraj.

Když jsi nakousnul to finacování, jako relevantní vidím zmíněnou možnost a zaplatit Káji za více času, je ve věci nejvíce ponořená a má kontakt se členy.

Přitom říkám, že budu rád pokud si to Káča rozmyslí. Jen jsem chtěl dodržet pravidla hospodaření v případě kontroly kohokoliv. V pátek jsme s Kačkou měli call a musím říct, že i s hodně věcma jsem vyslověně souhlasil. Jediné v čem máme rozpor je to, jak evidovat poptávku a obdržené nabídky, aby jsme měli transparentní hospodaření a doložitelnou věcnost jednotlivých rozhodnutí. Není to kvůli mně, já si to nevymyslel.

Honzo my jsme se chytli v komunikaci jen z toho důvodu, když jsi byl pozadu s odevzdáním programu (důvody a ostatní sem asi nepatří)

Já budu taky rád, pokud si to rozmyslí, ale pokud ne, musíme nastavit nějaký jiný plán. Přidat něco Káje bychom měli, té práce s tím bude mít asi nejvíc a i když není VM, tak vlastně je.

Evidovat poptávku je normální, pokud nevíš, jaká je cena obvyklá a nemáš čím to doložit, nemůžeš to nijak financovat.

To tak bereš ty, já těch třecích ploch viděl víc, ale jednak to přikládám úskalí internetové komunikace a pak taky tvé povaze. A to říkám i proto, že si tě jinak vážím a mám tě vážně rád, i za to, jakou práci odvádíš