KS PaK 11/2020 - Aktualizace programu ke krajským volbám 2020

[Pavel.Stepanek]

Predkladam dalsi alternativni navrh usneseni (vychazi s navrhu dopracovanehoho @Filip.Mezera ) se zmenama:

Krajské fórum Pardubického kraje schlvaluje předložený navrh Programu pro volby do zastupitelstva Pardubickeho kraje 2020 s nasledujicimi upravami:

1. Meni se poradi jednotlivych sekci, a to nasledovne:
   1. Životní prostředí
   2. Zdravotnictví
   3. Doprava
   4. Finance a investice
   5. Informační technologie
   6. Školství
   7. Průmysl, obchod a cestovní ruch
   8. Sociální oblast
   9. Kultura
   10. Sport
   11. Bezpečnost
2. Z nazvu sekci se odstranuje jmeno garanta v zavorkach
3. Bod 5 sekce "Informační technologie" se odstranuje cely

Přiloha

final_program_v04.pdf

sha256 hjash: cdc6729fb6990d04baafc74cf45dd223708f490ff57c78d35a5e1273e35a9292

(243.39 KiB) Staženo 18 x

Zduvodneni
K bodu A: na zulipu, na zaklade informace od @Pavel.Stepanek probehla dizkuse o prioritach jednotlivych bodu, a toto poradi dostalo podporu i ve zkracene verzi programu
K bodu B: jmeno garanta nenese zadnou programovou hodnotu, navic, v prubehu volebniho obdobi se muze menit. proto nevidim duvod fixovat ho v programu. (mj, videl nekdo nekde program s garantama?)
K budu C jedna se o bod formulace ktereho po nekolika upravach prestava nest smyslovy obsah - mapovy software nema nic spolecneho se ziskavanim zpetne vazby, pojem "responsivni software" neexistuje, a zpusob ziskavani informaci o kvalite ovzdusi nebo dopravni situaci na zaklade zpetne vazby, sbirane nedefinovanym zpusobem od obcanu se neda povazovat za dostatecne kvalitni v porovnani, napr, se siti stanic kontroly ovzdusi nebo sensoru silnicniho provozu.

[Filip.Mezera]

Díky @Andrej.Ramaseuski za protinávrh. Omlouvám se za neopravení toho bodu C už v mém návrhu.Zcela nerozumím jen tomu řazení. O žádné prioritizaci jsme nikdy nemluvili. Graficky to samozřejmě následovně upravíme tak, aby dokument byl co nejpřístupnější a obsahoval doporučení MO. Jestli nějaká prioritizace bude, tak jako součást povolební strategie.

[Andrej.Ramaseuski]

Díky @Andrej.Ramaseuski za protinávrh. Omlouvám se za neopravení toho bodu C už v mém návrhu.Zcela nerozumím jen tomu řazení. O žádné prioritizaci jsme nikdy nemluvili. Graficky to samozřejmě následovně upravíme tak, aby dokument byl co nejpřístupnější a obsahoval doporučení MO. Jestli nějaká prioritizace bude, tak jako součást povolební strategie.

to neni protinavrh, ale alternativni navrh. kdyz s nim souhlasis (a dostane podporu) muzeы ho vzit za svuj, a navrh "B" stahnout

o prioritizaci (poradi) jsme si povidali v kontextu hlavnich bodu (mj, tu prioretizaci take provedl dan ve svem navrhu)

[Daniel.Lebduska]

Je potřeba prodloužit rozpravu, nebo půjdeme hlasovat?

Pokud to dobře vidím, tak je tu:

návrh A - můj - viewtopic.php?p=704236#p704236
návrh B - Andreje Ramašeuského - viewtopic.php?p=704670#p704670

EDIT: Upraveno, připraveno k hlasování

[Andrej.Ramaseuski]

B, bohuzel, k okamziku ukonceni rozpravy, neziskal podporu skupiny clenu

[Pavel.Stepanek]

Kluci a nechcete se na jedné verzi shodnout a tu předložit? Vážně máme číst 3 verze? Bez označení rozdílů? V takovém případě se asi práva hlasovat vzdám.

[Andrej.Ramaseuski]

Kluci a nechcete se na jedné verzi shodnout a tu předložit? Vážně máme číst 3 verze? Bez označení rozdílů? V takovém případě se asi práva hlasovat vzdám.

za prve - verze jsou jen dve. za druhe - od kdy schvalujeme prograove dokumenty "dohodou"?

[Filip.Mezera]

Ahoj všem. Přepracoval jsem program dle Andrejových připomínek. Je to zde: https://mrak.pirati.cz/index.php/f/679433; jinak: \Nextcloud\Pardubický kraj\Krajské_volby\Programové_materiály\final_program_v05(.pdf/docx).

[Daniel.Lebduska]

Hlasování zahájeno: https://helios.pirati.cz/helios/electio ... a0114/view běží odteď do 11.7.2020 do 16:00

[Andrej.Ramaseuski]

nebylo by na case vyhlasit vysledek a jednani o programu ukoncit?