[ot z CF 9/2020) Obesílání hlasujících

[Andrea.Protivinska]

Jojo, Novák je strašnej matlák a tu Prahu vyšetřuje tak strašně amatérsky diletantsky, že:

a) Hřib píše osobně SMS na odvolání
b) ZK si na to najme "právníka".

[Robert.Magni]

a) Hřib píše osobně SMS na odvolá

Nějak jsem nikde nezaznamenal důkaz,že ,,Hřib osobně,,

[Andrea.Protivinska]

Tak chodí to z jeho telefonu. Pokud ten telefon někomu dal, aby to psal a dělal za něj, tak je to snad ještě větší bizár.

[Robert.Magni]

Tak chodí to z jeho telefonu. Pokud ten telefon někomu dal, aby to psal a dělal za něj, tak je to snad ještě větší bizár.

Promin,ale já můžu sms posílat z PC a ty se tváří,jako že odešli z telefonu.
A kdyby sekretářka dělala práci sekretářky tak bych to považoval za normální,žádný bizár.
Dokázaná je pouze existence SMS,ne kdo je autorem ani kdo ani odkud je poslal.
Poslat jsi je pod falešnou vlajkou mohl i ty sám.
Jde to udělat.

Mrtvý brouci sice jsou indikátorem viny,ale ani chybějící obhajoba není jejím důkazem.

[Robert.Magni]

Oukej, souhlas.

[Robert.Magni]

A jedna zkušenost z flame P11 - už se vnější síly naučili lobovat a zasahovat do našich procesů a manipulovat. Už v našich hádkách nejsme sami.

[Robert.Magni]

...
jako fakt, negativní predikce "šikanoval" a "káže vodu pije víno" ti nestačí jako návod na to, kam se přiklonit? To musíš mít ve světě reklamního marketingu těžký život

Já bych jen podotkl, že pochybení, nevím, zda pod tlakem svého svědomí nebo argumentů vznesených ve vlákně, sám uznal i odpůrce Jan Novák.
O tom, že šlo o chybu a cituji tuším "skvrnu", není sporu, a není sporu o tom, že KK dávala kapičky jiným za nějaké nedostatky v proběhlých výběrových řízeních, tedy ano, lze celkem jasně konstatovat, že zatímco dotyčný prováděl velmi důsledné kontroly jinde, sám ve svém městě se zachoval zcela jinak. Je to nepřijatelné to označit jako "kázal vodu a pil víno"?

Podle mého skromného názoru to je eufemistický popis reality, která byla ve vlákně prokázána.

Ale to stejně neřeší to, že by sms neměla obsahovat "určení" preferevaného hlasu takovou zkratkou, ať to tak klidně je, musí si k tomu volič dojít sám ... stejně jako ty to dokážeš shrnout do dvou vět, tak by to měl dokázat každý kdo volil. Nejen na základě, někdo říkal, že nás šikanoval, tak teda jsem pro odvolání. Musí vědět co je za tu šikanu považováno a sám zhodnotit jestli to tak je nebo ne ... to do sms nikdy nenarveš a proto jsem pro čistě informační sms o tom, že ta volba je a ani slovo navíc. Protože pak se budeme hádat co je predikce a co není.

[Andrea.Protivinska]

a) Hřib píše osobně SMS na odvolá

Nějak jsem nikde nezaznamenal důkaz,že ,,Hřib osobně,,

Já jsem nezaznamenala, že by se ohradil, že to nepsal. I kdyby jen zprostředkovaně, pokud nemá čas to rozebírat v x vláknech a skupinách na FB. Edit: pardon, pozdě jsem dočetla tvůj další příspěvek o mrtvém brouku coby indikátoru viny etc.

[Robert.Magni]

Tak zrovna tohle hlasování je sestakra důležité, tady bych si to jako přecedající asi ohlídal.
Nicméně to, že Hřibův aparát má dost času za peníze města šmírovat, kdo hlasoval a kdo ne, a těm, co nehlasovali, poslat návodnou lživou zprávu, je na vyloučení Hřiba a všech zainteresovaných ze strany.

mas nekde dukaz toho ze spam se delal na zaklade kontroly ucasti a nebyl celoplosny, a co by to menilo na jeho podstate? navic, mame zpravy o tom ze tohle pochazi z uzavrene facebookove skupiny...

[Michaela.Nepejchalova]

Hele, pokud tady neustále někdo pranýřuje KK za vyjadřování se k běžícím kauzám, mohl by se pls právník zastupující v téhle kauze zastupitelský klub za těžký prachy taky nevyjadřovat? Nejen od nás, i od tebe se dá vyžadovat elementární profesionalita.

Zeptat se na to, v cem je ta sms udajne lziva a v cem je spatrovan navod jak hlasovat se snad jeste smi, nebo uz ani to ne?

Víš moc dobře, že tohle jsem nemyslela.