Fórum RP otevřené ke čtení

[Mikulas.Ferjencik]

Rád bych, kdybychom část fóra RP otevřeli ke čtení všem členům strany a RegP. Utajeně bychom řešili jen nové projekty (hudební portál), personální záležitosti (případná změna vedení MO) a jednání s dalšími subjekty (prodej strany na Aukro, o kterém Ivan mluví po pár Morganech).

Lepší informovanost členů

Nutí to reagovat (pletem si na sebe trochu bič, ale imho je to potřeba

Jsem přesvědčenej, že je to v souladu s koncepcí, se kterou jsme vyhráli tyhle volby

Co vy na to?

[Adam.Soukal]

Podle mě tu neřešíme nic, co by bylo extrémně potřeba vytahovat ven. A můžeme udržet tu přátelskou intimní atmosféru Nemluvě o tom, že už ted jsou ty oprávnění na foru dělané na pořádnou revizi. Neustálé měnění totiž došlo k tomu, že ted někteří koukají někam, kde nemají, co dělat a naopak Myslím, že tu otevřenost nemusíme přehánět.

[Mikulas.Ferjencik]

Mě jde spíš o to jít příkladem. RegP viděj věci v krajích tak mi přijde v pořádku, abychom se otevřeli i my. Myslím, že když si budem psát uvolněně, tak z toho členi mít trauma nebudou.

[Mikulas.Ferjencik]

Pirátské noviny se zeptaly Mikuláše Ferjenčíka, co udělá republikové předsednictvo nejdříve: „Nejprve chceme dostát transparentnosti, kterou hlásáme, takže republikové předsednictvo, které dosud jednalo tajně, teď bude jednat zpravidla otevřeně členům a tajná jednání budou omezena na případy, kdy je to nezbytné, např. z hlediska ochrany osobních údajů nebo přípravy marketingové strategie. Jinými slovy, republikové předsednictvo se stejně jako předchozí republikový výbor více otevře členské kontrole, výsledky práce předchozího předsednictva v internetovém fóru se zamknou a členové k nim budou mít přístup až po uplynutí našeho volebního období.“

Tohle je zatím v chystaným článku na PN, tak se kdyžtak vyjádřete. Kdyžtak to změním, ale budu smutný.

[Ivo.Vasicek]

Nemám na to vyhraněný názor. V podstatě ani přesně nevím, co kdo může vidět (jen tuším) na základě osobní zkušenosti (mám však pocit, že se něco měnilo). Jsou ve wiki někde popsána přístupová práva?

[Mikulas.Ferjencik]

Členi a RegP by měli mít co do čtení a psaní stejná práva. Tzn vidí vše kromě:

Redakce PN, fóra předsednictva, jednání KK a RK a MO pracovní

Psát nemůžou do RV

Možná jsou tam nějaký bugy, ale tohle je základní představa.

[Adam.Soukal]

Mikuláši v čem přesně vidíš výhody? Máš dojem, že transparentnost např jednání vlády by bylo přínosem? Vždyt je to právě i o různých náznacích nápadů apod. Zase by se musel překopat systém fora RP, který udělal Robert a který je výborný. Já v tomhle neshledávám jedinou výhodu pro ostatní členy a regp a už vůbec ne pro nás.

[Mikulas.Ferjencik]

Mikuláši v čem přesně vidíš výhody? Máš dojem, že transparentnost např jednání vlády by bylo přínosem? Vždyt je to právě i o různých náznacích nápadů apod. Zase by se musel překopat systém fora RP, který udělal Robert a který je výborný. Já v tomhle neshledávám jedinou výhodu pro ostatní členy a regp a už vůbec ne pro nás.

Prakticky jediné využívané fórum v rámci RP jsou důležitá témata. Tak jsem došel k tomu, že jedno uzavřené a jedno otevřené fórum by mělo stačit. Nepřítomnosti by měli být určitě otevřené i členům a regp ke čtení, Podatelna i k psaní a stačí jedna řekl bych (současné podatelny vidíme jenom my) a i řada hlasování by šla dělat veřejně. Hlavně bych pak chtěl odbourat pocit, že celá strana je otevřená každému anonymovi, ale papaláši v RP se domlouvají jen mezi sebou.

Ve fóru RP se toho většinou moc neděje, věci se řeší SZ, přes instant messenger nebo telefonicky.

[Adam.Soukal]

Najdi mi 5 lidí, kteří mají pocit, že naši papaláši kujou něco za našimi zády a jsem pro

[Ingrid.Romancova]

Co není vidět, na to jsou všichni zvědaví. Já to zahlédla a kromě jednoho vlakna o justiční mafii a jednom pomluvným mailu na jednoho kandidáta se divím, proč věci utajujeme. Udělala bych transparentnost s tím, že třeba vlákno o justiční mafii by bylo dál skrytý atd. Ale nepokládám tu transparentnost za tak důležitou - ať máme taky trochu soukromí v předsednictvu.