Nakládání se schvalovanými a schválenými dokumenty.

[Vit.Jurasek]

Ahoj Martine, ty jsi prostě vrták, zpochybňuješ něco, co udělal někdo jiný, a vymýšlíš si vlastní pravidla. Určitě jednou zvládneš taky udělat někdy něco podobného a hodnotného.

Zatímco se snažíme o zlepšení kultury komunikace ve straně, předseda poslaneckého klubu nám tu dává lekci arogance. Well done!

[Rostislav.Reha]

Tak on Martin v podstate jen zopakoval moji vytku, kterou jsem psal primo v tom topicu a kterou mu par tydnu mlatim o hlavu (a po mensi diskuzi to pochopil dokonce i vedouci AO). Zatim to asi nepochopil zbytek RP (ale docasu).
Tedy se o titul "vrtak" hlasim ja, ten mi nikdo brat nebude

[Vaclav.Urban]

Znáte film "Skrytá identita?

Dignam: "Možná jo, možná ne, možná taky hovno."

... "Von je jinak docela milej."

... "Poručík má svérázné vyjadřování, ale bohužel si na to budeme muset zvyknout."

[Vit.Jurasek]

Omlouvam se za osobni utok a prikry odsudek. Nastval me derail z vcelku rozumne diskuse spojeny s pravnickovanim a tlakem na pouzivani polofunkcnich systemu. Predpisy s tim nesouvisi, ty se ex lege vyhlasuji ve sbirce. Dlouhodobe me stve, ze se tu tezko komunikuje, protoze rozumna diskuse se casto zvrtne v derail a nezadouci komunikaci. Meli bychom uz tuhle dvacet let starou kraksnu nahradit necim na urovni doby.

[Rostislav.Reha]

Tak za “sbirku” muzeme imho povazovat wiki. A problem skutecne je, kdyz to v te “sbirce” nevyjde a zustane to na nejakem osobnim externim zdroji navic v editovatelne podobe. Ta “kraksna” funguje imho celkem dobre, ale musime ji pouzivat.

[Petr.Vileta]

Navíc do kraksny byl doinstalován plugin https://www.dokuwiki.org/plugin:refnotes který ty poznámky pod čarou umí opravdu mnohem lépe a je možné je (i technicky) zapsat a později editovat mimo schválenou část dokumentu.
Příklad https://wiki.pirati.cz/playground/poznamky
Dokonce to lze oddělit i do jiného dokumentu, nebo často používané poznámky, třeba odkazy na zákony, zapsat přímo do sql databáze.