Fórum Pirátské strany

Viktor.Derka píše: ↑19 říj 2020, 19:10 není možné mít stručnou úpravu ve stanovách, pokud má jít o udělení pravomocí orgánům strany ve vztahu k Institutu, pokud tedy těmi pravomocemi má být obdařen někdo jiný, než statutární orgán (tj. RP). Pokud bude úprava rovnou ve stanovách, tak ta rozhodnutí oněch stanovami zmocněných orgánů budou dostatečná např. pro zápisy do rejstříku - pokud ale by ty pravomoci byly uděleny až předpisem vydaným na základě stanov, tak se toto již nestane a bude nutné, aby všechna taková rozhodnutí přijímal statutární orgán (tj. RP).

Vojtech.Pikal píše: ↑19 říj 2020, 19:42 "Příloha stanov" vnímám jako termín pro předpis, který je součástí stanov a má tedy stejnou sílu i proces pro přijetí změn.

A předpis se silou stanov strany z této diskuze chápu jako nutnost, aby vůči institutu mohl vykonávat práva někdo jiný, než RP.

(Pokud celou dobu tohle omezení teda neplatí pro stanovy institutu, to by jsme pak byly s tou diskuzí někde jinde.)

Olga.Richterova píše: ↑20 říj 2020, 05:13
Za mě zůstává nejasné jen to, jakou míru detailu musíme určit ve stanovách a kolik nám toho může zůstat pro vnitřní předpis. Příklad: zda ve stanovách může být, že své zástupce do správní rady institutu volí odděleně CF, RV a RP, v tomto pořadí. A detaily ohledně počtu pak v předpisu.

Budu ráda za jakékoli podobné polopatické vysvětlení.

Janka.Michailidu píše: ↑20 říj 2020, 12:38 - vůbec tam není řešeno odvolávání
- p2, (1) d) ve změnách dle Dana toto řeší RV ne CF

§2 Dohled celostátního fóra:
(2) Celostátní fórum zakazuje orgánům strany činit kroky vedoucí ke zrušení institutu bez souhlasného usnesení celostátního fóra.

• nové písmeno [...doplnit...] v Čl. 8, §5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění "usnesením iniciuje zrušení právnické osoby politického institutu a činí první kroky k tomuto zrušení směřující,"

§3 Dohled republikového výboru: Republikový výbor v souladu s čl. 9 odst. 1 in fine a čl. 9 odst. 5 písm. (f) Stanov
c) rozhoduje o výjimečném odvolání člena správní rady institutu republikovým předsednictvem – pokud se republikový výbor nevyjádří do 14 dnů, má se za to, že souhlasí s návrhem republikového předsednictva na výjimečné odvolání,
d) vyslovuje souhlas či nesouhlas s návrhem republikového předsednictva na změnu zakládací listiny institutu.

§4 Činnost republikového předsednictva
(1) Republikové předsednictvo jako statutární orgán strany v souladu s čl. 10 odst. 2 písm. (a) a (c ) Stanov
c) může ve výjimečných případech odvolat jakéhokoli člena správní rady institutu, ale takové odvolání je podmíněné souhlasem republikového výboru

§4 Činnost republikového předsednictva
(2) Dále republikové předsednictvo
b) navrhuje změnu zakládací listiny institutu a předkládá návrh k odsouhlasení republikovému výboru,
c) provádí kroky ke změně zakládací listiny institutu, pokud k tomu republikový výbor vyslovil souhlas nebo změnu uložilo celostátní fórum,

• nové písmeno i) v Čl. 8, §5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění "schvaluje zakládací dokument politického institutu jako právnické osoby zakládané stranou,"
• nové písmeno j) v Čl. 8, §5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění "volbou obsazuje 3 z celkového počtu 7 členů Správní rady politického institutu, přičemž pro volbu nemůže uvažovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Republikového předsednictva nebo Republikového výboru."
• nový paragraf 6 v Čl. 9 ve znění "Republikový výbor ve výlučné působnosti:
  a) obsazuje 2 z celkového počtu 7 pozic členů Správní rady politického institutu, přičemž nemůže jmenovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Celostátního fóra nebo Republikového předsednictva,
  b) navrhuje osobu kontrolora politického institutu, případně navrhuje její odvolání,
  c) v případě zrušení právnické osoby zřizované stranou rozhodne o způsobu naložení s majetkovým zůstatkem, který vznikne z likvidace majetku a závazků."
• nové písmeno i) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění "obsazuje 2 z celkového počtu 7 pozic členů Správní rady politického institutu, přičemž nemůže jmenovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Celostátního fóra nebo Republikového výboru,"
• nové písmeno j) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění "jmenuje a odvolává na návrh Republikového výboru kontrolora politického institutu."

• nové písmeno i) v Čl. 8, §5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění "schvaluje zakládací dokument politického institutu jako právnické osoby zakládané stranou,"
• nové písmeno j) v Čl. 8, §5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění "volbou obsazuje 3 z celkového počtu 7 členů Správní rady politického institutu, přičemž pro volbu nemůže uvažovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Republikového předsednictva nebo Republikového výboru."
• nové písmeno l) v Čl. 9, §5 (Republikový výbor zejména) ve znění “v případě zrušení právnické osoby zřizované stranou rozhodne o způsobu naložení s majetkovým zůstatkem, který vznikne z likvidace majetku a závazků."
• nový paragraf 6 v Čl. 9 ve znění "Republikový výbor ve výlučné působnosti:
  a) obsazuje 2 z celkového počtu 7 pozic členů Správní rady politického institutu, přičemž nemůže jmenovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Celostátního fóra nebo Republikového předsednictva,
  b) navrhuje osobu kontrolora politického institutu, případně navrhuje její odvolání.
• nové písmeno i) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění "obsazuje 2 z celkového počtu 7 pozic členů Správní rady politického institutu, přičemž nemůže jmenovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Celostátního fóra nebo Republikového výboru,"
• nové písmeno j) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění "jmenuje a odvolává na návrh Republikového výboru kontrolora politického institutu."

• nové písmeno j) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění "jmenuje a odvolává kontrolora politického institutu."
• nové písmeno [...doplnit...] v Čl. 9, §5 (Republikový výbor zejména) ve znění “může navrhnout změnu kontrolora politického institutu."

• nové písmeno k) v Čl. 9, §5 (Republikový výbor zejména) ve znění “schvaluje Předpis o institutu, který upravuje vztah strany k právnické osobě, která je jejím politickým institutem."

• nové písmeno d) v Čl. 8, §6 (Celostátní fórum dále) ve znění “schvaluje Předpis o institutu, který upravuje vztah strany k právnické osobě, která je jejím politickým institutem."

• nové písmeno [...doplnit...] v Čl. 8, §5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění "usnesením iniciuje zrušení právnické osoby politického institutu a činí první kroky k tomuto zrušení směřující,"

Vojtech.Pikal píše: ↑04 lis 2020, 12:11 Ahoj, jako první bych asi poprosil, že stanovy mají články (čl. X), odstavce (X) a písmena. "§" je sice synonymum pro odstavec ale mě to hrozně mate.

Z varian t B / B2 - preferuji B2

Pořád nerozumím potřebě tohoto ustanovení "přičemž pro volbu nemůže uvažovat osoby již mající pro stejné období mandát člena Správní rady politického institutu od Republikového předsednictva nebo Republikového výboru."

To, že jedna osoba nemůže vykonávat dva mandáty by mělo být přirozené a jasné ze stanov institutu. Obecně funguje zásada, že pokud jsem zvolen do neslučitelné funkce, můj předchozí mandát zaniká. Takže nějaké duplicita mandátů by neměla hrozit.
Pokud budou procesy výběru členů rady probíhat společné či paralelně, tak tohle ustanovení je nedostatečné a podrobnosti se stejně budou muset řešit v jednacích řádech (a případně i předpisu o institutu).
Pokud nebudou volební období zcela souběžné, tak ustanovení pozbývá smyslu (a souběžnost období ve stanovách stanovena není).
Pokud jsou období souběžné, tak ustanovení vlastně brání např. CF, pokud dělá dovolbu aby vybralo člena(nebo třeba jen použilo institut náhradnictví místo pořádání dovolby), který je členem rady za RP a nechalo na RP, ať zorganizuje nové výběrové řízení na jejich pozici, což bych v některých případech považoval za vhodný postup.

Takže bych tohle vyhodil a přesunul do jednacích řádů a předpisu o institutu, pokud bude potřeba.

Co se týče otázky, jestli do stanov rvát počty členů správní rady volených jednotlivými orgány a celkový počet; mě to nevadí.
Pokud by to tam nemělo být, určitě to musí být v předpisu institutu schvalovaným CF a tento předpis výslovně zmíněn jako předpis v pravomoci CF
Pokud by někomu vadila přesná čísla, nabízí se formulace "volí třetinu členů správní rady, zaokrouhleno nahoru a odvolává tyto členy", nebo nějak podobně.

Co se týká návrhu [K], ustanovení
" (Republikový výbor zejména) ve znění “může navrhnout změnu kontrolora politického institutu."" mi přijde nadbytečné, mám za to, že pravomoc vyplývá z pravomoci ukládat úkoly předsednictvu - to je popravdě řekl bych pravomoc silnější. Ostatně předkládat připomínky a návrhy orgánům strany je obecné právo členů strany, takže tohle by se dalo vykládat píše jako omezení než jako rozšíření současných práv členů a orgánů.

U návrhu P preferuji P2, ovšem s vyjádřením "možnosti" - (Celostátní fórum dále) “může schválit Předpis o institutu, který upravuje vztah strany k právnické osobě, která je jejím politickým institutem." - přičemž pokud bychom neměli přesná čísla o počtech členů ve stanovách, přesunul bych to do vyhrazených pravomocí (ve výlučné působnosti).

Pokud bychom umisťovali zrušení do stanov pod CF, pak by tam mělo být i zřízení. Ty první kroky bych tam nedával, to by bránilo RV nebo RP třeba něco takového CF navrhnout protože to by byly "první kroky".

• nové písmeno i) v Čl. 8, odst. 5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění “schvaluje zakládací dokument politického institutu jako právnické osoby zakládané stranou,”
• nové písmeno j) v Čl. 8, odst. 5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění “může schválit Předpis o institutu, který upravuje vztah strany k právnické osobě, která je jejím politickým institutem,”
• nové písmeno k) v Čl. 8, odst. 5 (Celostátní fórum ve výlučné působnosti) ve znění “může volit a odvolávat některé členy správní rady politického institutu, přičemž počet pozic obsazovaných celostátním fórem určuje Předpis o institutu.”
• nové písmeno l) v Čl. 9, odst. 5 (Republikový výbor zejména) ve znění “v případě zrušení právnické osoby založené stranou rozhodne o způsobu naložení s majetkovým zůstatkem, který vznikne z likvidace majetku a závazků,"
• nový odstavec 6 v Čl. 9 ve znění "Republikový výbor ve výlučné působnosti:
  a) může jmenovat a odvolávat některé členy správní rady politického institutu, přičemž počet pozic obsazovaných republikovým výborem a způsob výběru osob pro tyto pozice určuje Předpis o institutu,
  b) navrhuje osobu kontrolora politického institutu, případně navrhuje její odvolání.
• nové písmeno i) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění “může jmenovat a odvolávat některé členy správní rady politického institutu, přičemž počet pozic obsazovaných republikovým předsednictvem určuje Předpis o institutu,”
• nové písmeno j) v Čl. 10, §2 (Republikové předsednictvo) ve znění “jmenuje a odvolává kontrolora politického institutu.”

• (1) V tomto předpisu se pojmem institut rozumí právnická osoba <název institutu> založená Českou pirátskou stranou dle §405 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a stanovená jejím politickým institutem ve smyslu §17 a následujících zákona č. 424/1991 Sb. o sdružování v politických stranách a politických hnutích ve znění pozdějších předpisů.
  (2) Účelem předpisu o institutu je vymezení vnitrostranických pravidel pro rozhodování ve věcech týkajících se institutu nad rámec Stanov.
  (3) Celostátní fórum tímto předpisem zejména upravuje činnost republikového předsednictva při zastupování České pirátské strany vůči institutu a ukládá v této souvislosti úkoly některým dalším orgánům strany.
  (4) Věcmi týkajícími se institutu se pro účely tohoto předpisu rozumí zejména:
  • a) schvalování a změny zakládací listiny,
    b) způsob výběru, jmenování a odvolávání členů správní rady institutu jednotlivými orgány strany,
    c) náležitosti procesu zrušení institutu.

• (1) Orgán strany, který jmenuje členy správní rady institutu, může ze správní rady institutu kdykoli odvolat ty členy, které jmenoval.
  (2) Orgán strany pořádající výběr nového člena správní rady institutu činí přiměřená opatření taková, aby eliminoval riziko výběru osoby, která již v daném období členem je z rozhodnutí jiného orgánu strany.

• (1) Celostátní fórum volí tři (3) členy správní rady institutu.
  (2) Celostátní fórum zakazuje ostatním orgánům strany činit kroky vedoucí ke zrušení institutu bez předchozího souhlasného usnesení celostátního fóra.

• (1) Republikový výbor volí dva (2) členy správní rady institutu.
  (2) Republikový výbor v souladu s čl. 9 odst. 1 in fine a čl. 9 odst. 5 písm. (f) Stanov
  • a) rozhoduje o výjimečném odvolání člena správní rady institutu republikovým předsednictvem; pokud se republikový výbor nevyjádří do 14 dnů, má se za to, že souhlasí s návrhem republikového předsednictva na výjimečné odvolání,
    b) vyslovuje souhlas či nesouhlas s návrhem republikového předsednictva na změnu zakládací listiny institutu.

• (1) Republikové předsednictvo vybírá dva (2) členy správní rady institutu v otevřeném výběrovém řízení.
  (2) Republikové předsednictvo jako statutární orgán strany v souladu s čl. 10 odst. 2 písm. (a) a (c) Stanov může ve výjimečných případech odvolat jakéhokoli člena správní rady institutu, ale takové odvolání je podmíněné souhlasem republikového výboru.
  (3) Dále republikové předsednictvo
  • a) navrhuje změnu zakládací listiny institutu a předkládá návrh k odsouhlasení republikovému výboru,
    b) provádí kroky vedoucí ke změně zakládací listiny institutu, pokud k tomu republikový výbor vyslovil souhlas nebo změnu uložilo celostátní fórum.

1. svolat první jednání správní rady nejpozději 30 dnů ode dne vzniku institutu,
2. zorganizovat před založením institutu výzvu pro zájemce o členství v dobrovolnickém kruhu institutu, která bude otevřená nejméně 14 dní
   • a) členům strany, kteří v reakci na výzvu republikového předsednictva projeví zájem o členství v dobrovolnickém kruhu, a
     b) příznivcům strany (RegP), kteří získají nominaci skupinou členů nebo jsou navrženi některým krajským sdružením,
3. po ustavení správní rady institutu předat jejímu předsedovi seznam zájemců o členství v dobrovolnickém kruhu institutu za účelem zorganizování ustavující schůze dobrovolnického kruhu dle zakládací listiny institutu, a to do 14 dnů od předsedova zvolení.