Stránka 10 z 35

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 18:27
od Mikulas.Ferjencik
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 18:16 Ne, dává největší smysl řešit věci, které nám někdo hlásil, než proaktivně řešit ty, který nikdo nehlásil.
Ale, že v Týně žádné vyběrko neproběhlo přece někdo hlásil. Jak jste dospěli k tomu, že to není potřeba řešit?

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 18:31
od Michaela.Nepejchalova
Mikulas.Ferjencik píše: 23 kvě 2020, 18:27
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 18:16 Ne, dává největší smysl řešit věci, které nám někdo hlásil, než proaktivně řešit ty, který nikdo nehlásil.
Ale, že v Týně žádné vyběrko neproběhlo přece někdo hlásil. Jak jste dospěli k tomu, že to není potřeba řešit?
Kdo to kde hlásil do chvíle, než jsi založil podnět?

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 18:35
od Mikulas.Ferjencik
Lukas.Hejduk píše: 23 kvě 2020, 15:47 Jinak si myslím, že pro informaci CF se hodí dodat jedna věc:
Za posledních 2,5 roku jsme na celostátní úrovni měli celkem ČTYŘI pokusy o odvolání. OFFTOPIC(M. Nečada z RV, J. Michálek z RP, D. Wagner z vedení ZO, M. Ferjenčík z vedení MO, podporu dostal podnět jen v jednom případě).
Myslím, že stojí za to se zamyslet, jestli ze všech kroků všech našich přímo či nepřímo volených zástupců kdekoli OFFTOPIC(protože CF samozřejmě může vyzvat k rezignaci i někoho ve veřejné fci), je tohle ta nejzásadnější a nejproblematičtější věc, které se kdy kdo za těch 30 měsíců dopustil. OFFTOPICTím spíše vzhledem k reakci Honzy Nováka a toho jak se bude postupovat směrem k nápravě.
Je tedy možný, že tohle opravdu je největší problém a prohřešek za posledních 30 měsíců a pak si jako strana vedeme poměrně fantasticky OFFTOPIC(zvláštní, že ještě nejsme na 40%). V opačném případě by asi bylo na místě začít využívat institut odvolávání/výzývání k rezignaci mnohem častěji.
Nevím o žádném případu takhle vážného selhání u žádného jiného současného člena orgánu přímo voleného CF. Uvítám protipříklady, ale skutečně si nic srovnatelného nevybavuji.

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 18:46
od Ivo.Vlasaty
Mikulas.Ferjencik píše: 23 kvě 2020, 18:14 A nedávalo by větší smysl řešit nejprve vyběrka, která neproběhla a až potom chyby ve vyberkach, která proběhla?
Fakt si nemyslím, že na tohle může dát odpověď kdokoliv jiný, než RK. A seberezolutnější, sebekategoričtější, třeba i stokrát opakovaná prohlášení na tom nic nezmění.

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 18:58
od Ivo.Vlasaty
Mikulas.Ferjencik píše: 23 kvě 2020, 18:27Ale, že v Týně žádné vyběrko neproběhlo přece někdo hlásil. Jak jste dospěli k tomu, že to není potřeba řešit?
Je sakra rozdíl vědět, že v Týně neproběhlo výběrko, aniž by někdo uvažoval o tom, jestli je to legální stav, a rozdíl hlásit to jako porušení předpisů nebo programu, z čehož by logicky plynula nutnost to prošetřit. To druhé se prostě nikdy nestalo. Stejně tak, jako se to nestalo nikde jinde, kde výběrka neproběhla vůbec (přiznala se zástupkyně Jihlavy, zajímal by mě úplný seznam takových míst), nebo to tu přinejmenším doposud nikdo nevyvrátil byť jediným příkladem, kde se taková situace řešila.

Pokud se skutečně řešila jen pochybení při výběrových řízeních, a místům, kde výběrka nikdo neslíbil, ani tam neproběhla, se obecně nikdo nevěnoval, tak je tohle přehlédnutí ostudné systémové selhání hned několika stranických orgánů, včetně RV, které to dávno mělo ošetřit předpisem (ale nikoho to nenapadlo, ani nikdo zvenčí na to nejspíš neupozornil), ale fakt nedává smysl dělat obětního beránka z Honzy Nováka.

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 19:06
od Vojtech.Pikal
Tak, tedy, první várka;
Oznámení moderátora:
Napomínám Petra Kapounka za nesouvisející osobní útok.
Michaela Skokanová pak obdržela varování za zneužívání práv předsedajícího k reakci v sekci zvláštních záznamů.
Vzhledem k hlasu PROTI návrhu postupu Mikuláše Ferjenčíka (B) od Dalibora Záhory, platí, že o přerušení budeme hlasovat zítra od 16:00;
@Mikulas.Ferjencik musí pro svůj návrh postupu shromáždit podporu skupiny členů formou členského podnětu, pokud chce aby byl hlasován.

Příspěvek Dalibora Záhory byl přesunut do zvláštních záznamů s napomenutím za osobní útok mimo téma. Následující související příspěvky, kde to bylo možné, byly též odsunuty do zvláštních záznamů.
Otázku avataru nedodržujícího pravidla fóra je potřeba vyřešit jiné úrovni.
Dále podruhé napomínám Petra Kapounka a poprosil bych Zdeňka Hřiba a Michaelu Skokanovou, aby svou disputaci vedli mírněji a nechali také prostor jiným ůčastníkům.
Podotknu, že projednáváme Jana Nováka, nikoliv Michaelu Skokanovou, Zdeňka Hřiba, Michaelu Krausovou, Janu Komrskovou nebo kohokoliv dalšího - na to si založte jiná vlákna nebo použíjte již existující.
EDIT: Otázku avataru jsem předal vedoucímu AO

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 19:11
od Mikulas.Ferjencik
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 17:00 @Zdenek.Hrib Panebože, ne. Vyšetřovat město, kde sedí člen KK, mi nepřišlo potřeba, protože jsem předpokládala, že jelikož je v KK, tak se postaral o to, aby to proběhlo tip ťop. To už nemyslíš vážně, že ne?
Vnímáš tohle zpětně jako selhání? Chápeš, proč tento přístup někdo považuje za "krytí"?

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 19:16
od Michaela.Nepejchalova
Mikulas.Ferjencik píše: 23 kvě 2020, 19:11
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 17:00 @Zdenek.Hrib Panebože, ne. Vyšetřovat město, kde sedí člen KK, mi nepřišlo potřeba, protože jsem předpokládala, že jelikož je v KK, tak se postaral o to, aby to proběhlo tip ťop. To už nemyslíš vážně, že ne?
Vnímáš tohle zpětně jako selhání? Chápeš, proč tento přístup někdo považuje za "krytí"?
Ano, zpětně to vnímám jako selhání, ale odmítám, že by to bylo krytí.

P.S.: Omlouvám se @Vojtech.Pikal i ostatním, že jsem psala do zvláštních záznamů, vůbec jsem si ráno neuvědomila, že se tam nepíše.

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 19:22
od Jan.Novak
Mikulas.Ferjencik píše: 23 kvě 2020, 19:11
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 17:00 @Zdenek.Hrib Panebože, ne. Vyšetřovat město, kde sedí člen KK, mi nepřišlo potřeba, protože jsem předpokládala, že jelikož je v KK, tak se postaral o to, aby to proběhlo tip ťop. To už nemyslíš vážně, že ne?
Vnímáš tohle zpětně jako selhání? Chápeš, proč tento přístup někdo považuje za "krytí"?
Pozor, tady dochází k dezinterpretaci. Vzhledem k našim možnostem jsme nemohli vyšetřit všechna města najednou, proto jsme se rozhodli, že primárně vyřešíme Prahu. Od počátku jsme ovšem počítali s plošnou a komplexní kontrolou. Na JčK, tedy i Týn, by se dostalo a rozhodně bych domovský kraj, natož svoje MS, nebo dokonce město, bych nevyšetřoval. Na ten Tejn by došlo tak jako tak.

Re: CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

Napsal: 23 kvě 2020, 19:27
od Mikulas.Ferjencik
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 18:31
Mikulas.Ferjencik píše: 23 kvě 2020, 18:27
Michaela.Skokanova píše: 23 kvě 2020, 18:16 Ne, dává největší smysl řešit věci, které nám někdo hlásil, než proaktivně řešit ty, který nikdo nehlásil.
Ale, že v Týně žádné vyběrko neproběhlo přece někdo hlásil. Jak jste dospěli k tomu, že to není potřeba řešit?
Kdo to kde hlásil do chvíle, než jsi založil podnět?
Prý je to v té analýze, kterou tajíte.