CF 9/2020 Odvolání Jana Nováka z kontrolní komise

[Rostislav.Reha]

Obdržel jsem ji od KK při předávce věci.

Mylis se, my jsme vam ji nepredavali. Podle vyjadreni Viktora Derky mu ji predal Viktor Mahrik a ja ani netusim, kterou verzi.

[Vit.Fux]

Politika v DR osobně za problém zas tak nepovažuji, za problém považuji to, co předvedli dva členové KK, tedy že se pokouší vyloučit ze strany (!!) dva předsedy zastupitelského klubu v Praze za údajné pochybení ohledně času zveřejnění výsledku jednoho výběrového řízení,...

Muzes prosim uz konecne prestat lhat? Ty ses normalne z toho Prchala musel regulerne zblaznit

[Vit.Fux]

@Jiri.Hoskovec Začínáte mě docela překvapovat, jestli je Brandýs ve stejném balíku, jako radnice, kde jsou Piráti v radě, tak jste fakt upadli na hlavičku.
My jsme tu v opozici a po několika měsících, jsme donutili radnici, aby odvolala vysloužilé bývalé zastupitele z DR a nabídla je opozici. Dodnes to radnice nebyla schopna zapsat do OR. Děláme to za 3000 Kč ročně, jen kvuli tomu, že radnice půjčila té firmě z rezerv 70 mil. Kč a začíná to smrdět pěkným průserem.
Takže bych si vyprošoval, abys nás používal jako nějaký příklad, kdy piráti nepořádají výběrko do městských firem.
Naopak, když jsme se hlásili do pražského výběrka do DR Zdroj pitné vody Káraný a.s., kde jsme jako město akcionář, instalovala si tam Praha postavičku z Jihlavy, nám jste se ani neozvali, pak jste ji s ostudou odvolávali!

[Ondra.kl]

... co předvedli dva členové KK, tedy že se pokouší vyloučit ze strany (!!) dva předsedy zastupitelského klubu v Praze

Můžeš mě prosím nasměrovat na příslušnou změnu předpisů, která dává členům KK pravomoc vylučovat členy ze strany?

[Martin.Stanek]

Ale když je výsledkem zvolení politika tam kde být nemá tak to neospravedlníš nijak.

Jenže to je právě jeden ze souvisejících aspektů, a sice zda úmyslem tvůrců tehdejšího programu bylo
"do VŘ na místa v řídících orgánech městských firem nesmí být připuštěn nikdo, kdo je jakkoli politicky aktivní, byť by byl sebelepším odborníkem"
nebo
"určujícím kritériem pro výběr lidí na místa v řídících orgánech městských firem má být odbornost uchazečů, nikoli jejich politické smýšlení"
A zde je výkladovou autoritou republikový výbor, který ten společný komunální program schválil. Nikoli Mikuláš Ferjenčík, Jiří Hoskovec nebo Zdeněk Hřib. (A samozřejmě ani já.)

[Mikulas.Ferjencik]

...
Mylis se, my jsme vam ji nepredavali. Podle vyjadreni Viktora Derky mu ji predal Viktor Mahrik a ja ani netusim, kterou verzi.

Omluva. Je to možné. Já ji dostal od Viktora.

...
Bylo tam napsáno, že výběrko neproběhlo a byl dosazen politik, nebo ne? Tenhle dotaz tu zazněl už několikrát, ale nezaznamenal jsem odpověď.

Nedokážu to tam teď takhle doslova dohledat. Nicméně Jirka Hoskovec to někde v hlubinách citoval, takže mám za to, že to v té analýze je.

Potíž je s hodnotícími závěry té analýzy. Třeba v této zdánlivě jasné věci se zdá, že autor vychází z chápání "zastupitel" = "politik", což neodpovídá úplně závěrům třeba smírčího řízení u výběrek v Brně. (Zjednodušeně, že se má vyloučit dosazení uvolněného zastupitele, a že je třeba užívat poněkud užší vymezení politika, protože politik sensu lato taky může být každý člen strany, ne-li každý v politice jakkoliv aktivní občan...)

Moc nechápu souvislosti a tu analýzu, Piráti v Brandýse žádné lidi v řídících orgánech městské společnosti nemají.
Členství v DZ jediné společnosti města ... opozice v ní má z řad zastupitelů rezervovaná dvě místa a nelze ji obsadit z ulice...

To je asi příklad, proč KK tu analýzu požaduje dopracovat. U nás je tam Chotěboř, kde ani nemáme zastupitele. Tedy jsou tam zastupitelé ze společné kandidátky, ale na ně není vliv - naši "vlastní" kandidáti byli přeskočeni a MS se i trochu z frustrace "rozpustilo" - přesto analýza vytýká neprovedení VŘ v Chotěboři.
Těchto věcí tam může být vícero...


-----
K meritu kauzy se nechci vyjadřovat, ale mám něco souvisejícího:

- Případný výrok RK není určující pro politickou odpovědnost. RK klidně může shledat, že v daném případě předpisy nepřikazovaly VŘ. To ale neznamená, že pokud Pirátstvo všeobecně sdílí názor, že VŘ jsou všude nutná, nemělo by Honzu odvolat. RK může být pro politickou stránku úvah spíše škodlivá, protože rozhoduje podle jiných kriterií než je třeba vnímání voliči, důvěra v KK atd.

- Měli bychom se snažit zvýrazňovat princip primárně smírného řešení (který zná i náš Rozhodčí řád - §1 odst. 2). Myslím si, že je to důležité pro naši budoucnost jako strany. Jinak za chvíli nikdo nebude chtít nic dělat. V tomto ohledu doufám v určitou změnu postupů i na straně KK – ač se to nezdá, má podle RŘ hrát roli smírčího orgánu (vedle role vyšetřovatele – asi by pomohlo vnitřní rozdělění úloh).

- Je imho důležité, zda šlo o chybu/nešikovnost z nedbalosti nebo úmyslnou. Nedbalost nebrání vyvodit politický trest. Ale nekompromisnost je na místě zejména u zlého úmyslu.

[Jiri.Hoskovec]

@Jiri.Hoskovec Začínáte mě docela překvapovat, jestli je Brandýs ve stejném balíku, jako radnice, kde jsou Piráti v radě, tak jste fakt upadli na hlavičku.
My jsme tu v opozici a po několika měsících, jsme donutili radnici, aby odvolala vysloužilé bývalé zastupitele z DR a nabídla je opozici. Dodnes to radnice nebyla schopna zapsat do OR. Děláme to za 3000 Kč ročně, jen kvuli tomu, že radnice půjčila té firmě z rezerv 70 mil. Kč a začíná to smrdět pěkným průserem.
Takže bych si vyprošoval, abys nás používal jako nějaký příklad, kdy piráti nepořádají výběrko do městských firem.
Naopak, když jsme se hlásili do pražského výběrka do DR Zdroj pitné vody Káraný a.s., kde jsme jako město akcionář, instalovala si tam Praha postavičku z Jihlavy, nám jste se ani neozvali, pak jste ji s ostudou odvolávali!

Já s tebou souhlasím, nejsme ve při. Jsou situace, kdy ten postup smysl dává a ani analýza od Janusze ani já vás do jednoho pytle nedávám. V Brandýse z těchto a těchto smysl dávajících důvodů VŘ do DR neproběhlo, jasné. V Týně ale bez VŘ byl instalován politik do představenstva (což opravdu neděláme ani v Brandýse ani v Praze, neb to máme ve společném komunálním programu zakázané) městské firmy hlasy našeho radního Nováka, který v tom ani po roce a čtvrt a konfrontaci neviděl problém. Proto je odvoláván. A proto také nevzbuzuje důvěru, má-li on snad "vyšetřovat" údajná pochybení v jiných městech.

[Vit.Fux]

Jiri, cili nekde poruseni programu vadi a jinde ne? A urcovat kdy jo a kdy ne budes ty podle vlastniho usudku? Tebe bych fakt chtel videt v KK...

[Jiri.Hoskovec]

... co předvedli dva členové KK, tedy že se pokouší vyloučit ze strany (!!) dva předsedy zastupitelského klubu v Praze

Můžeš mě prosím nasměrovat na příslušnou změnu předpisů, která dává členům KK pravomoc vylučovat členy ze strany?

Je to jejich původní návrh usnesení. Teď chtějí zákaz kandidatury a zaplatit 15 tisíc mj. Novákovi na pizzu https://piroplaceni.pirati.cz/zadost/8054/ (celé dada zde https://redmine.pirati.cz/issues/24020)

Zveřejnil jsi příliš brzo výsledky VŘ do obecního domu? Zaplať jízdenky, pizzu a táhni z politiky!
Vládneš s trikolórou, porušil si natřikrát náš program, dosadil bez VŘ našeho aktivního politika do představenstva městské firmy a nevidíš v tom problém? Nevadí, tvoji kolegové v KK to taktně přešli, ač o tom prokazatelně věděli.

Myslím, že tenhle doublethink je to, co tu tak víří emoce. Ale možná je to tak v pořádku a jsem jen zbytečně citlivý hoch

[Rostislav.Reha]

Je to jejich původní návrh usnesení.

Porad lzes? Doloz to. Nikdy nikde zadny clen KK nenavrhoval vyloucit za vyberka nekoho ze strany. Proste lzes.