Fórum Pirátské strany

Daniel.Lebduska píše: ↑20 kvě 2020, 22:03 Než odvolání, bych to řešil narovnáním stavu - tj. opravdu vypsat to výběrové řízení, vybrat správného člověka (možná lépe, aby se nehlásil stávající), neodvolávat se na to, že ten člověk v představenstvu není politik, trošku si nahřát máslo na hlavě a říct: "Omlouváme se, tohle jsme fakt udělali extrémně špatně, ale nehledejte za tím zlý úmysl."

Fertig ✌️

To se samozřejmě stane. Opravdu jsme si neuvědomili, že to může být nějak výbušné.

Jan.Novak píše: ↑20 kvě 2020, 22:12

Daniel.Lebduska píše: ↑20 kvě 2020, 22:03 Než odvolání, bych to řešil narovnáním stavu - tj. opravdu vypsat to výběrové řízení, vybrat správného člověka (možná lépe, aby se nehlásil stávající), neodvolávat se na to, že ten člověk v představenstvu není politik, trošku si nahřát máslo na hlavě a říct: "Omlouváme se, tohle jsme fakt udělali extrémně špatně, ale nehledejte za tím zlý úmysl."

Fertig ✌️

To se samozřejmě stane. Opravdu jsme si neuvědomili, že to může být nějak výbušné.

Ale přece není problém, že je to výbušné a že to tu Mikuláš hodil. Problém je, že je to ŠPATNĚ. To by měl být hlavní důvod to udělat DOBŘE.

Lukas.Hejduk píše: ↑20 kvě 2020, 22:09

Mikulas.Ferjencik píše: ↑20 kvě 2020, 21:53 Přijdou ti reakce členů kontrolní komise v tomto vlákně nestranné?

A vůbec nevím, jak to souvisí s tím, že jako první při zjištění problému jdeš dotyčného odvolávat z KK.

Jako první věc jsem zkontaktoval dotyčného, podnět jsem založil, když mi potvrdil, že je to pravda a nevyjádřil vůli s tím cokoli dělat.

Jan.Novak píše: ↑20 kvě 2020, 22:12

Daniel.Lebduska píše: ↑20 kvě 2020, 22:03 Než odvolání, bych to řešil narovnáním stavu - tj. opravdu vypsat to výběrové řízení, vybrat správného člověka (možná lépe, aby se nehlásil stávající), neodvolávat se na to, že ten člověk v představenstvu není politik, trošku si nahřát máslo na hlavě a říct: "Omlouváme se, tohle jsme fakt udělali extrémně špatně, ale nehledejte za tím zlý úmysl."

Fertig ✌️

To se samozřejmě stane. Opravdu jsme si neuvědomili, že to může být nějak výbušné.

Škoda, že se to děje až v reakci na podnět a vyšetřování, místo v reakci na upozornění.

Matej.Sandor píše: ↑20 kvě 2020, 22:11 Já si tedy pamatuji jak Jan Novák spolu s další členkou KK veřejně, ještě než bylo příslušné řízení u KK skončeno obviňovali Prahu, jak špatně dělala výběrka do dozorčích rad.

?

Pamatuji si jak Jan Novák spolu s další členkou KK přenasledovali Jirku Hoskovce na facebooku i u jeho zaměstnavatele, protože chtěli od něho podklady k výběrovému řízení, do kterého se hlásil jako uchazeč a které (jelikož nebyl jako uchazeč členem výběrové komise) nemohl mít. Rovněž si pamatuji (opět bez toho aby to řízení bylo skončeno) jak byl obviňován bez ukončení příslušného řízení, že to bylo provedeno špatně.

Fakt ti nestojim ani za to, abys napsal moje jmeno? Prosim? Napsala jsem pouze komentar "a ted jeste to vyberko " pod jeho status o tom, ze jde delat na magistrat. Nevim, co je na tom za pronasledovani, byla to zcela zdvorila otazka, na kterou se dalo jednoduse odpovedet. Ze se Jiri vykrucoval jak had a nebyl ochoten naprimo odpovedet, takze tam nakonec zapojil pulku strany a viselo tam 200 komentaru, tak to se mi snazi davat za vinu uz dlouho a ja to teda stale odmitam. Obvinovan byl prosim kde? Krome teda zapisu z RV, kde padlo, ze to casove nesedi?
Jsme dost offtopic, ale prijit si kopnout do KK je vzdycky on topic, co

Mikulas.Ferjencik píše: ↑20 kvě 2020, 22:16 Jako první věc jsem zkontaktoval dotyčného, podnět jsem založil, když mi potvrdil, že je to pravda a nevyjádřil vůli s tím cokoli dělat.

Nuž teď tu jasně padlo, že ta vůle s tím něco dělat je, že si dotyčný uvědomuje chybu a plánuje sjednat nápravu. Bez ohledu na to, co ti napsal v bezprostřední reakci v osobní konverzaci, vnímáš tohle jeho vyjádření zde jako dostatečné k tomu, abys tenhle podnět stáhl a obrazně nesypal sůl do rány?

Přestože bych velice často rád, aby kolega Novák radikálně změnil své chování, neerodoval standardy vztahů v KS a obecně mě přestal sr#&@štvát, tady mi to přijde nedůstojné hlavně od Mikuláše (edit: A Zdeňka, který se zde manipulativně táže, jako by nevěděl, že KK funguje na základě stížností. To fakt smutný.)

Mikuláši, jaké jsi podnikl kroky k nápravě situace? Upozornil jsi Honzu na chybu, vyčkal, jestli to napraví a výběrko vyhlásí, vyslechl jeho argumentaci a pak ho upozornil, že podáš tento podnět atd.? Takhle to fakt působí jen jako zneužití váženého institutu členského podnětu s cílem poškodit buď tento, nebo KK.

Honzo, říkáš, že jsi jednal za plného vědomí místního fóra. Nepodařilo se mi o tom teď dohledat záznamy, ale byl jsem v té době v bornejských pralesích, a i jinak jsem se o ty týnské věci nikdy moc nezajímal, tak mě snadno mohlo něco z nepozornosti minout. Ale v koaliční smlouvě, kterou jsme hlasovali, je jen věta o tom, že budeme mít člena představenstva, ale není tam koho, ani jak by měl být vybrán: viewtopic.php?f=773&t=44318&p=587337 Kde jsi to říkal?

Lukas.Hejduk píše: ↑20 kvě 2020, 22:20

Mikulas.Ferjencik píše: ↑20 kvě 2020, 22:16 Jako první věc jsem zkontaktoval dotyčného, podnět jsem založil, když mi potvrdil, že je to pravda a nevyjádřil vůli s tím cokoli dělat.

Nuž teď tu jasně padlo, že ta vůle s tím něco dělat je, že si dotyčný uvědomuje chybu a plánuje sjednat nápravu. Bez ohledu na to, co ti napsal v bezprostřední reakci v osobní konverzaci, vnímáš tohle jeho vyjádření zde jako dostatečné k tomu, abys tenhle podnět stáhl a obrazně nesypal sůl do rány?

Pro mě je nejdůležitější aspekt důvěryhodnost kontrolní komise a tu u mě rozhodně neposiluje, když dotyčný pod tlakem otočí. Já si prostě nemyslím, že Honza má být v kontrolní komisi, protože až bude vyšetřovat výběrka, všichni se mu (oprávněně) akorát vysmějou.

Dan.Lestina píše: ↑20 kvě 2020, 22:26
Mikuláši, jaké jsi podnikl kroky k nápravě situace? Upozornil jsi Honzu na chybu, vyčkal, jestli to napraví a výběrko vyhlásí, vyslechl jeho argumentaci a pak ho upozornil, že podáš tento podnět atd.? Takhle to fakt působí jen jako zneužití váženého institutu členského podnětu s cílem poškodit buď tento, nebo KK.

Požádal jsem Honzu o vysvětlení, ten mi napsal, že zastupitel není politik a že se celostátním komunálním programem necítí vázán, tak jsem podal podnět.

Mikulas.Ferjencik píše: ↑20 kvě 2020, 22:29 Pro mě je nejdůležitější aspekt důvěryhodnost kontrolní komise a tu u mě rozhodně neposiluje, když dotyčný pod tlakem otočí. Já si prostě nemyslím, že Honza má být v kontrolní komisi, protože až bude vyšetřovat výběrka, všichni se mu (oprávněně) akorát vysmějou.

Pokud někdo bude KK při řešení výběrek argumentovat/vysmívat se tím, že Novák to v Týně taky nedal, takže pohoda, tak to není dospělej a mentálně vyzrálej člověk, co má dělat politiku (původně jsem napsal dement, ale takhle je to lepší). To jen tak na okraj.

Jinak je nás v tý straně 1000+. Zkus se na minutu zastavit a zamyslet se nad tím, jak by to vypadalo, kdyby každý kdo považuje někoho za nedůvěryhodného v jeho fci, rovnou šel na forum a jako první (/druhou) věc spustil odvolávačku dotyčného.