Mf Olk-Ol 5/2020 Online schůze MS Olomouc 20. 5.

[Hynek.Melichar]

Souhlasím s projednáním dalšího působení Jana Rakovského v komisích a dalších městských orgánech po ukončení členství i s projednáním převolby zástupce koalice PirSTAN v DR Flóra v rámci bodu 2 programu a vedu to v patrnosti.

[Radek.Vojtek]

...
Rád v tomtéž bodě poreferuju o tom, jak (ne)funguje přenominování člena DR .

Super, díky. Takže se pak budu těšit na zápis ze schůze, jelikož se dnes zúčastnit nemohu, mám zachvíli shůzi Sportovně-kulturní komise a hned poté VV.

[Martin.Morong]

Zápis z online schůze místního sdružení Olomouc 20.5.2020

Přítomní: Vojtěch Pikal, Hynek Melichar, Lucie Spáčilová, Zdeněk Žák, Miloš Zmeškal, Patrik Jurenka, Jan Bednařík, Viktor Tichák, Robert Šrejma, David Novák, Marek Valko
Hosté: Nela Chudová

1. Schválení programu a kontrola úkolů z minula
2. Report poslance
3. Fungování, kompetence a organizace MS
4. Report koordinátora XOLK
5. Report zastupitelského klubu
6. Lokální témata - rekonstrukce ul. 8. května a mostu M7
7. Představení zájemců o členství (budou-li nějací)
8. Přijímání nových členů (bude-li relevantní)
9. Senátní volby 2020
10. Krajské volby 2020
11. Různé

Program konsenzuálně schválen. Začátek schůze 18:05
Předsedají: Hynek Melichar & Lucie Spáčilová; zápis: Martin Morong; Viktor Tichák

1. Úkoly z minule: nejsou.
2. Report poslance:
VP: předně se omlouvám, že jsem se moc nepřipojoval poslední dobou. O víkendu budu v OL, v neděli budu účasten focení kandidátů. V newsletteru můžete očekávat informace ohledně mediální supervize. Řeší se reforma resortních týmů, finance resortních týmů - řeší Radek Holomčík. Mají k dispozici nějakých 400 000 Kč. Týká se nejvyšších resort. úrovní. Bude SVÝT který měl být před 2 měsíci. Odložil se protože korona, bude teď za 14 dní s rozestupy a bude se promítat dalším lidem vzdáleně, aby se mohli zapojit. Snažíme se nastavit komunikaci se "středním vedením strany". Toliko k dění v předsednictvu.
K práci poslance: teď to vypadalo cca "za 2 dny bude schůze, je k tomu asi 10 tisků, musíme se nějak zorganizovat". Snad už teď bude fungovat normálně. Příští týden už bude normální sněmovna - celostátní referendeum, státní vyznamenání, změny ve volebních obvodech? (přeslechl jsem) Veřejný ochránce lidských práv ... napadá opatření obecné povahy...? nestihl jsem.
ZŽ: Co je to SVÝT?
LS: Setkání VÝkonných Týmů. Dříve zvaný "Setkání EXekutivy". Zkratku si sestrojíš...
VP: Setkání výkonných týmů: RP, PP, EPP, PKS, KK, RK, kancelář, ...
HM: Ještě otázky na Vojtu? Ne?. Děkujeme za report.

3. Fungování, kompetence a organizace MS:
HM: Jan Rakovský se rozhodl ukončit členství v Pirátské straně. PMS vzalo na vědomí. Ke konci května mu zaniká členství, pokud si to Honza nerozmyslí. Má pro to důvody a respektujeme. Psouvisí s tím honzovo působení v komisích města. Musíme se ZK dohodnout, zda dále setrvá v těchto fcích. Předal bych slovo Viktorovi. Řešili to na koaličnícm ZK.
VT: Honza sedí za nás v KMČ Nové Sady, což je docela zásadní a velká komise. Tohle nehoří. Pokud by nějaký člen chtěl se zde angažovat, tak můžeme uvažovat o výměně. Dále funguje v kontrolní komisi pro bytové družstvo Jižní a je to družstvo vlastněné městem. Je to výbušné. Jedna z kauz, která teď vyplouvá na povrch jako dozvuk 90. let. Je tam problém, že tyhle byty sepsaly pochybné smlouvy o smlouvách budoucích před 20 lety s minulým vedením města. Současné vedení se od nich chce distancovat. Honza je za nás v KK tohoto družstva což je mimo jiné prý nějak honorovaná fce což nemám ověřeno a nevím jak je to honorováno. Problém je ten, že má jiný názor než ZK a nevíme zda bude schopný a ochotný zastávat názor náš. Nejspíše bychom jej chtěli přenominovat. Ale viz. změna v DR Flory. Bojím se, aby teď nevzniklo vakuum, aby nevzniklo, že máme člena KK v demisi a náhradním v nedohlednu. Probíhají teď soudy a bude se řešit na zastupku 29.6. a nevím teď jak postupovat. Obávám se, že pokud teď budeme chtít převolit zástupce v KK, teď přesně neznám stanovy, ale nebude to asi easy. Nejdůležitější je ovšem informace, že Rada to pro opozici dělat nechce a kašle na to.
VP: chci se zeptat zda toto jsou ty šílené družstva, kde se další družstva vzájemně vlastní apod. a pokud je to tato šílená konstrukce, tak ta výměna může trvat ještě déle než Flóra, takže za mě je lepší mt tam někoho kdo s náma nesouhlasí ale máme informace než nikoho.
VT: Je to přesně o čem mluvíš, ale není to přesně tak že by družstvo vlstnilo družstvo. Někteří lidi mají přímo smlouvu s městem, někteří se správou nemovitostí a někteří s družstvem. Týká se asi 483 bytů a to družstvo je pak přímo vlastněno městem. Ta právní vazba není tak složitá.
DN: Čau lidi, jaká je role té KK v tomhle družstvu? Co náš člen ovlivní? jak je důlelžitý, že jeho názor může být jiný než názor ZK?
...řešíme technikálie Jitsi...
VT: stručně odpovídm, že nevím jaká je konkrétně role té KK. Hledal jsem statut družstva, ale to jsem nenašel. Nedovedu odpovědět.
HM: Jak říkal Vojta, je důležité, že tam někoho máme, protože je nedocenitelný zdroj informací. Co přesně tam dělají ani já nevím, ale je to neskutečně složitá problematika. Vzniklo to jako aktuální kauza. Radnice ví, že to teď bude muset řešit, byť na to příliš neupozorňuje, jelikož v koalici sedí zástupci strany, která tou dobou u moci byla. Chtěl jsem se ale zeptat Viktora, zda reportoval honza Rakovský na koaliční fórum.
VT: Reportoval ZK, ale na fórum teď nevím.
HM: Nedohledal jsem na fóru, možná jsem přehlídl. Ale chtěl byhc mu dát podmínku reportovat na koaliční fórum, tím spíše, že je fin. honorován. Musíme se s ním jako ZK spojit, sám nás vyzval, ať o tom nějak rozhodneme.
VT: předpokládám, že reportování by problém neměl být.
LS: Deklaroval, že osobně ještě přijde.
VP: chtěl jsem podotknout a díval jsem se že skutečně družstva musí být složena ze tří osob, proto se schvalovala ta konstrukce, že tam bude město a druhé družstvo. tenhle propletenec se jednou vyráběl, jsem kroutil hlavou. Jen ať víme do čeho jdeme.
VT: Honza Rakovský není na koal. foru moc aktivní, ale reg. je a poslední příspěvek je z ledna 2020.
NCh: Chtěla jsem se zeptat, zda když bude nadále chodit na fórum, protože byl aktivní v ostatních skupinách, zda není problém, že bude mít přístup do uzavřených jednání, když není člen.
LS: Jakmile ukončí členství, tak nebude ani RegP a na foru bude jen jako běžná veřejnost.
DN: Bavíme se o koaličním fóru.
LS: Tam je potřeba k tomu přistupovat stejně.
HM: Je potřeba to přenastavit, je to relevantní poznámka.
VT: když jsme to forum zakládali, nastavili jsme variabilní počet rolí, protože jsou tam členové a příznivci obou stran, je tam člen kmč a člen odborné komise, tak aby nemohli číst všichni všechno. Neměl by být problém to nastavit.
DN: Potvrzuje.
HM: Vyplývá z toho úkol pro ZK = spojit se s Honzou a domluvit s ním tuto fci. Pokud nikdo nemá zájem vykonávat fci v KMČ, tak mu zůstance. Z pragmatických důvodů mu zůstane fce v KK, kde bude mít podmínku nám reportovat.

HM: jako PMS chystáme inventuru MS, máme tu mrtvé duše, lidi co se objevili jednou... neplatiče poplatků... Chceme nastartovat i aktivitu v rámci MS.
LS: Chci šťouchnout do Honzy Bednaříka, aby šťouchl do své sestry Ivy, neb je nyní mezi neplatiči.

HM: Dále ohledně převolení zástupce v DR Flora. Novým nominantem jsem já, prošel jsem zcela regulérním VŘ. Od té doby je radnice zcela zaskočena touto situací. Dávám slovo Viktorovi.
VT: S plným vědomím toho, že to říkám veřejně, tak říkám, že je to na městě neuvěřitelné panoptikum. Po tom VŘ jsem kontaktoval primátora, který mi přislíbil, že to nebude problém. Jelikož jsem tenhle příslib měl písemně, zadali jsme VŘ. Byl vybrán Hynek. Primátor zadal úředníkům. Dá se udělat 2 způsoby: přijde osobně, Rada přijme rezignaci a jmenuje nového člena. Tomáš přišel, hodinu řešili koronavirus, pak mu řekli, že to takhle nejde a poslali ho pryč. Mluvil jsme pak s Mačákem? který řekl, že nevěděli, že HM má podepsané to čestné prohlášení. Tomáš sepsal rezignaci, kterou mohl předložit DR Flory, avšak zasedání se odložilo. Předložil opakovaně v dubnu, kde začala běžět 30 denní lhůta pro nevím co a kde se může objevit nevím co a DR to tedy předloží Radě, pouze pokud to není doba pro firmu envýhodná, což předseda DR začal fabulovat, že ta doba je nevýhodná pro firmu, avšak Tomášovi se podařilo vykomunikovat. Hynek se tedy k 28.5. měl stát členem - tedy doufám, jelikož komunikační kanály v téhle věci příliš nefungují.
HM: Pokud se po 28.5. nebude nic dít, začneme se aktivně zajímat, kde je problém.
VT: Teď mi píše Honza Rakovský, že technicky nezvládá Jitsi a pochytil konec diskuze. Rád se pobaví se ZK.
HM: Jsou sotazy ohledně DR Flora? nejsou. Snad Radkovi bude stačit. Má někdo dalěí otázky? Nemá. Uzavírám.
Přecházím k dobu 4 o reportu činnosti KOKS.

4. Report KOKS XOLK:
MZ: Díky za slovo. Přišly pirátské roušky, kdo chcetem, můžete si se mnou domluvit schůzku nebo nechám v pikolu. V nalodění jsou noví zájemci. DZatím jsem poslal registrační formluář. Schůzky si s nimi budou domlouvat.
LS: Jsi v kontaktu s Ivem Hlisnikovským? Dále Michal Žákem?
MZ: S Michalem vůbec. S Ivem jsem byl před koronou neformálně na pivu.
HM: Bude potřeba znova navázat kontakty co se přihlásili před koronou.
MZ: Mám nové kontakty ve Šternberku, v Šumperku. Objevili se noví lidi, řešil jsem s PKS. Bude toho teď víc.
LS: Kolik lidí by mohlo být v Olomouci? Ať víme, až budeme pořádat další schůzi, kolik můžeme očekávat lidí.
MZ: Budu hromadně oslovovat.
LS: Můžeš nás prosím dávat do kopie komunikace s nováčky a zájemci? Díky. Já ještě off topic - budou doklady pro piroplácení za roušky?
MZ: Včera jsem terpve obdržel faktury.
HM: Další dotazy nejsou. Uzavírám bod.

5. Report ZK:
VT: Sešli jsme se osobně. Nejaktuálnější věc bude v lokálních tématech. Další věci - financování v průběhu koronakrize. Jsem si vyžádal veškeré materiály k financím co se nakupovalo pro krizový štáb, ochranné pomůcky. Napíšu zprávu pro fin. výbor. Rada si schválila neomezený limit pro schvalování. ... teď jsem nestíhal, zvonil mi telefon... Další členové řeší protipovodňová opatření, např. okolo kolejí. Pepa Suchánek řeší. Měla být snad lávka přes Moravu - nádraží, centrum, ale most nakonec nebude. Takže terén se pro něj připravuje, ale most nebude. Marek Zelenka řeší DPP a bike sharing atp. jak namotivovat lidi aby kupovali lístky celoroční na MHD a měli by zároveň nějaké volné lístky na ty sharing appky. Cílem je dostat auta z olomouckých ulic a toto je jeden ze způsobů. Andrea Hanáčková se snaží svolat kulturní komisi, na dalším zastupku se budou schvalovat nějaké dotace do kultury, ale je potřeba stanovisko kult kom.
HM: za cuvíli budou velkým tématem ty družstva. Budeme muset intenzivně nastudovat. Víc co doplnit mě nenapadá. Dotazy?

6. Lokální téma = rekonstrukce ul. 8. května a mostu M7:
Ve spolupráci s Petrem Daňkem jsme chtěli otevřít téma chystaných rekonstrukcí některých důležitých dopravních míst v Olomouci. Podařilo se nám otevřít diskuzi společenskou tím happeningem. Došlo k dílčím úpravám, ale žádný velký efekt to nemělo. Dalších posunů už bohužel nedosáhneme. Soustřeďujeme se co se změnit ještě dá - most přes Moravu. A dále most M7. Projekty jsou např. 10 let staré. Strategické dokumenty jakoby nebyly. Používají se staré projekty. Je to jednodušší dělat podle nich než to progresivně měnit. Petr Daněk, odborník na dopravu, narýsoval koncept, Marek Zelenka se kolem toho setkal s primátorem. Snažil se prosadit ještě nějaké návrhy kolem mostu přes moravu a m7, přidání cyklopruhu a zvednutí bostích ústí směrem do žižkova náměstí podobným způsobem jako u hotelu klarion, aby auta nutilo brzdit a zklidnění bočních uliček a úprava parkovacích stání. Spolu s tím by se dalo elegantně využít nábřeží mlýnského potoka a dala by se zde udělat stezka, která by spojila parky. Máme spoustu nápadů, ale bohužel progresivita ze strany vedení města prostě není. Vůle, aby se i dobré nápady realizovaly není a vždycky to nakonec shodí úředníci, kteří jdou na ruku vedení města, kteří vyplodí 1000+1 důvodů proč to nejde. Udělali jsme další mini-happening, který neměl rozměr jako 8. května, ale zase se podařil ostimulovat diskuzi. Drbna se na nás obrátila, abychom se vyjádřili, co si o tom myslíme. Takže nějaký impakt to mělo. Zajímavé je, jak toreaguje veřejnost: 2 tábory. První to vidí jak my a další hledají proč to nejde - hlavně příznivci ODS. Nemyslím, že je to o vyhláškách a pravidlech, spíše o nastavení "kde je vůle tam je cesta" a v tomto případě to chybí.
Dotazy? Názory? Připomínky?
VT: Je super mít svoje hatery, oni kladou otázky a my odpovídáme, ale zároveň i svým voličům a všem nám to zvyšuje dosah. Byť Petr Daněk je původně ProOlomouc, tak jeho přístup je trochu jiný - aktivistický. Jiní lidi mají dojem, že křičíme pozdě, ale není to pravda. Měli bychom to více prezentovat, že ~~makáme~~ PRACUJEME v odborných komisích a výborech. Snažíme se měnit věci, když to jde. Ale tady už to fakt nejde, proto to řešíme takhle, protože není jiná možnost než medializace. Otázka je jak se toto řešilo na komisi pro architekturu. Davide?
DN: most přes mlýnksý potok se moc neřešil na KpArch. Řešila se hlavne rekonstrukce Žižkova náměstí, která je v nedohlednu. studie nevzešly z otevřené soutěže, ale z přímého oslovení. Otázka je zda je dobré pokračovat v té otázce z těch studií, nebo zda to pojmout jinak. Pokud by se znova přišlo s arch. soutěží, což komise se dohodla že by bylo nejlepší řešení, tak padl názor, že by se do toho měl pojmout celý prostor až po hotel palác, s čímž já souhlasím. to Žižkovo náměstí je taková brána do toho historického centra, nějakým zplsobem se rekonstruovala ulice 1. máje, nějakou podobu získá žižkovo náměstí a teď co ten prsotor mezi tím. mělo by se to pojmout nějak celistvě. Proč ten happening nebyl konzultován s ProOl?
HM: Byla to iniciativa Petra Daňka, odešel z ProOl, takže proto to s nimi nebylo koordinováno.
DN: Ta oblast mezi palácem a žižkovým náměstím se ještě neřešila, ale IMHO by měla. Kvituju iniciativu, aby se ta přestavba pojala komplexně.
HM: Je dobře, že naši voliči vidí, že i když to k real změnám nepovede, to by se musle stát zázrak, tka je fajn, že vidí, že jsme schopni přicházet se zajímavými inovatiními řešeními a jsme schopni reagovat a vyvracet výtky proti našim řešením. Obavám se však že v momentě, kdy se jednou do vedení města dostaneme, tak všechna klíčová místa už budou zabitá. Flek snad chce nějak masivně sázet zeleň na masaryčce nebo co. Klíčová místa však nejspíš budou opravena blbě a dlších 50 let s tím nic nenaděláme...
Někdo něco? Ne. Další bod.

7. a 8. Zájemci o členství & přijímaní: nejsou relevantní.

VT přebírá zapisování.

Zápisy z neveřejné části schůze jsou dočasně v uzavřené části fóra.

11. Různé:
Viktor: Bude setkání krajské exekutivy (cca půlka června) - PKS a jednotlivá PMS, kde by se mohly řešit věci jako růst členských základen a především angažmá MS v krajské kampani.
Lucie: Kraj má hodně pozastavených členství.
Lucie: Mohli bychom zorganizovat pirátský turistický klub. Mohli bychom tak oslovit i starší lidi.
Hynek: Kdyby se našlo víc lidí, rád se budu podílet. Otázka je, jestli by to mělo impakt, abychom nechodili jen sami.
Lucie: Mohla by se k tomu udělat i beseda k Picolu.
Hynek: Aby to ale lidi právě nevnímali jako politickou akci.
Lucie: V jiných krajích to je prý dobrý nápad, protože plno lidí nechce participovat v turistických klubech, protože jsou v nich samí komunisti. Nechceme jezdit po domovech důchodců.

Schůze ukončena v 19:52. Příště už face-to-face.

[Jan.Rakovsky]

...ze zápisu vidím pouze program. Nic o průběhu a výsledcích jednání
Je to nějaká chyba nebo už mám zablokované přístupy?

[Jan.Rakovsky]

Zápis je v off topic = off topic. Musíš na to kliknout. Je to tak schválně, aby nezabral celou stránku.

[Radek.Vojtek]

Zápis z online schůze místního sdružení Olomouc 20.5.2020

Přítomní: Vojtěch Pikal, Hynek Melichar, Lucie Spáčilová, Zdeněk Žák, Miloš Zmeškal, Patrik Jurenka, Jan Bednařík, Viktor Tichák, Robert Šrejma, David Novák, Marek Valko
Hosté: Nela Chudová

1. Schválení programu a kontrola úkolů z minula
2. Report poslance
3. Fungování, kompetence a organizace MS
4. Report koordinátora XOLK
5. Report zastupitelského klubu
6. Lokální témata - rekonstrukce ul. 8. května a mostu M7
7. Představení zájemců o členství (budou-li nějací)
8. Přijímání nových členů (bude-li relevantní)
9. Senátní volby 2020
10. Krajské volby 2020
11. Různé

Program konsenzuálně schválen. Začátek schůze 18:05
Předsedají: Hynek Melichar & Lucie Spáčilová; zápis: Martin Morong; Viktor Tichák

1. Úkoly z minule: nejsou.
2. Report poslance:
VP: předně se omlouvám, že jsem se moc nepřipojoval poslední dobou. O víkendu budu v OL, v neděli budu účasten focení kandidátů. V newsletteru můžete očekávat informace ohledně mediální supervize. Řeší se reforma resortních týmů, finance resortních týmů - řeší Radek Holomčík. Mají k dispozici nějakých 400 000 Kč. Týká se nejvyšších resort. úrovní. Bude SVÝT který měl být před 2 měsíci. Odložil se protože korona, bude teď za 14 dní s rozestupy a bude se promítat dalším lidem vzdáleně, aby se mohli zapojit. Snažíme se nastavit komunikaci se "středním vedením strany". Toliko k dění v předsednictvu.
K práci poslance: teď to vypadalo cca "za 2 dny bude schůze, je k tomu asi 10 tisků, musíme se nějak zorganizovat". Snad už teď bude fungovat normálně. Příští týden už bude normální sněmovna - celostátní referendeum, státní vyznamenání, změny ve volebních obvodech? (přeslechl jsem) Veřejný ochránce lidských práv ... napadá opatření obecné povahy...? nestihl jsem.
ZŽ: Co je to SVÝT?
LS: Setkání VÝkonných Týmů. Dříve zvaný "Setkání EXekutivy". Zkratku si sestrojíš...
VP: Setkání výkonných týmů: RP, PP, EPP, PKS, KK, RK, kancelář, ...
HM: Ještě otázky na Vojtu? Ne?. Děkujeme za report.

3. Fungování, kompetence a organizace MS:
HM: Jan Rakovský se rozhodl ukončit členství v Pirátské straně. PMS vzalo na vědomí. Ke konci května mu zaniká členství, pokud si to Honza nerozmyslí. Má pro to důvody a respektujeme. Psouvisí s tím honzovo působení v komisích města. Musíme se ZK dohodnout, zda dále setrvá v těchto fcích. Předal bych slovo Viktorovi. Řešili to na koaličnícm ZK.
VT: Honza sedí za nás v KMČ Nové Sady, což je docela zásadní a velká komise. Tohle nehoří. Pokud by nějaký člen chtěl se zde angažovat, tak můžeme uvažovat o výměně. Dále funguje v kontrolní komisi pro bytové družstvo Jižní a je to družstvo vlastněné městem. Je to výbušné. Jedna z kauz, která teď vyplouvá na povrch jako dozvuk 90. let. Je tam problém, že tyhle byty sepsaly pochybné smlouvy o smlouvách budoucích před 20 lety s minulým vedením města. Současné vedení se od nich chce distancovat. Honza je za nás v KK tohoto družstva což je mimo jiné prý nějak honorovaná fce což nemám ověřeno a nevím jak je to honorováno. Problém je ten, že má jiný názor než ZK a nevíme zda bude schopný a ochotný zastávat názor náš. Nejspíše bychom jej chtěli přenominovat. Ale viz. změna v DR Flory. Bojím se, aby teď nevzniklo vakuum, aby nevzniklo, že máme člena KK v demisi a náhradním v nedohlednu. Probíhají teď soudy a bude se řešit na zastupku 29.6. a nevím teď jak postupovat. Obávám se, že pokud teď budeme chtít převolit zástupce v KK, teď přesně neznám stanovy, ale nebude to asi easy. Nejdůležitější je ovšem informace, že Rada to pro opozici dělat nechce a kašle na to.
VP: chci se zeptat zda toto jsou ty šílené družstva, kde se další družstva vzájemně vlastní apod. a pokud je to tato šílená konstrukce, tak ta výměna může trvat ještě déle než Flóra, takže za mě je lepší mt tam někoho kdo s náma nesouhlasí ale máme informace než nikoho.
VT: Je to přesně o čem mluvíš, ale není to přesně tak že by družstvo vlstnilo družstvo. Někteří lidi mají přímo smlouvu s městem, někteří se správou nemovitostí a někteří s družstvem. Týká se asi 483 bytů a to družstvo je pak přímo vlastněno městem. Ta právní vazba není tak složitá.
DN: Čau lidi, jaká je role té KK v tomhle družstvu? Co náš člen ovlivní? jak je důlelžitý, že jeho názor může být jiný než názor ZK?
...řešíme technikálie Jitsi...
VT: stručně odpovídm, že nevím jaká je konkrétně role té KK. Hledal jsem statut družstva, ale to jsem nenašel. Nedovedu odpovědět.
HM: Jak říkal Vojta, je důležité, že tam někoho máme, protože je nedocenitelný zdroj informací. Co přesně tam dělají ani já nevím, ale je to neskutečně složitá problematika. Vzniklo to jako aktuální kauza. Radnice ví, že to teď bude muset řešit, byť na to příliš neupozorňuje, jelikož v koalici sedí zástupci strany, která tou dobou u moci byla. Chtěl jsem se ale zeptat Viktora, zda reportoval honza Rakovský na koaliční fórum.
VT: Reportoval ZK, ale na fórum teď nevím.
HM: Nedohledal jsem na fóru, možná jsem přehlídl. Ale chtěl byhc mu dát podmínku reportovat na koaliční fórum, tím spíše, že je fin. honorován. Musíme se s ním jako ZK spojit, sám nás vyzval, ať o tom nějak rozhodneme.
VT: předpokládám, že reportování by problém neměl být.
LS: Deklaroval, že osobně ještě přijde.
VP: chtěl jsem podotknout a díval jsem se že skutečně družstva musí být složena ze tří osob, proto se schvalovala ta konstrukce, že tam bude město a druhé družstvo. tenhle propletenec se jednou vyráběl, jsem kroutil hlavou. Jen ať víme do čeho jdeme.
VT: Honza Rakovský není na koal. foru moc aktivní, ale reg. je a poslední příspěvek je z ledna 2020.
NCh: Chtěla jsem se zeptat, zda když bude nadále chodit na fórum, protože byl aktivní v ostatních skupinách, zda není problém, že bude mít přístup do uzavřených jednání, když není člen.
LS: Jakmile ukončí členství, tak nebude ani RegP a na foru bude jen jako běžná veřejnost.
DN: Bavíme se o koaličním fóru.
LS: Tam je potřeba k tomu přistupovat stejně.
HM: Je potřeba to přenastavit, je to relevantní poznámka.
VT: když jsme to forum zakládali, nastavili jsme variabilní počet rolí, protože jsou tam členové a příznivci obou stran, je tam člen kmč a člen odborné komise, tak aby nemohli číst všichni všechno. Neměl by být problém to nastavit.
DN: Potvrzuje.
HM: Vyplývá z toho úkol pro ZK = spojit se s Honzou a domluvit s ním tuto fci. Pokud nikdo nemá zájem vykonávat fci v KMČ, tak mu zůstance. Z pragmatických důvodů mu zůstane fce v KK, kde bude mít podmínku nám reportovat.

HM: jako PMS chystáme inventuru MS, máme tu mrtvé duše, lidi co se objevili jednou... neplatiče poplatků... Chceme nastartovat i aktivitu v rámci MS.
LS: Chci šťouchnout do Honzy Bednaříka, aby šťouchl do své sestry Ivy, neb je nyní mezi neplatiči.

HM: Dále ohledně převolení zástupce v DR Flora. Novým nominantem jsem já, prošel jsem zcela regulérním VŘ. Od té doby je radnice zcela zaskočena touto situací. Dávám slovo Viktorovi.
VT: S plným vědomím toho, že to říkám veřejně, tak říkám, že je to na městě neuvěřitelné panoptikum. Po tom VŘ jsem kontaktoval primátora, který mi přislíbil, že to nebude problém. Jelikož jsem tenhle příslib měl písemně, zadali jsme VŘ. Byl vybrán Hynek. Primátor zadal úředníkům. Dá se udělat 2 způsoby: přijde osobně, Rada přijme rezignaci a jmenuje nového člena. Tomáš přišel, hodinu řešili koronavirus, pak mu řekli, že to takhle nejde a poslali ho pryč. Mluvil jsme pak s Mačákem? který řekl, že nevěděli, že HM má podepsané to čestné prohlášení. Tomáš sepsal rezignaci, kterou mohl předložit DR Flory, avšak zasedání se odložilo. Předložil opakovaně v dubnu, kde začala běžět 30 denní lhůta pro nevím co a kde se může objevit nevím co a DR to tedy předloží Radě, pouze pokud to není doba pro firmu envýhodná, což předseda DR začal fabulovat, že ta doba je nevýhodná pro firmu, avšak Tomášovi se podařilo vykomunikovat. Hynek se tedy k 28.5. měl stát členem - tedy doufám, jelikož komunikační kanály v téhle věci příliš nefungují.
HM: Pokud se po 28.5. nebude nic dít, začneme se aktivně zajímat, kde je problém.
VT: Teď mi píše Honza Rakovský, že technicky nezvládá Jitsi a pochytil konec diskuze. Rád se pobaví se ZK.
HM: Jsou sotazy ohledně DR Flora? nejsou. Snad Radkovi bude stačit. Má někdo dalěí otázky? Nemá. Uzavírám.
Přecházím k dobu 4 o reportu činnosti KOKS.

4. Report KOKS XOLK:
MZ: Díky za slovo. Přišly pirátské roušky, kdo chcetem, můžete si se mnou domluvit schůzku nebo nechám v pikolu. V nalodění jsou noví zájemci. DZatím jsem poslal registrační formluář. Schůzky si s nimi budou domlouvat.
LS: Jsi v kontaktu s Ivem Hlisnikovským? Dále Michal Žákem?
MZ: S Michalem vůbec. S Ivem jsem byl před koronou neformálně na pivu.
HM: Bude potřeba znova navázat kontakty co se přihlásili před koronou.
MZ: Mám nové kontakty ve Šternberku, v Šumperku. Objevili se noví lidi, řešil jsem s PKS. Bude toho teď víc.
LS: Kolik lidí by mohlo být v Olomouci? Ať víme, až budeme pořádat další schůzi, kolik můžeme očekávat lidí.
MZ: Budu hromadně oslovovat.
LS: Můžeš nás prosím dávat do kopie komunikace s nováčky a zájemci? Díky. Já ještě off topic - budou doklady pro piroplácení za roušky?
MZ: Včera jsem terpve obdržel faktury.
HM: Další dotazy nejsou. Uzavírám bod.

5. Report ZK:
VT: Sešli jsme se osobně. Nejaktuálnější věc bude v lokálních tématech. Další věci - financování v průběhu koronakrize. Jsem si vyžádal veškeré materiály k financím co se nakupovalo pro krizový štáb, ochranné pomůcky. Napíšu zprávu pro fin. výbor. Rada si schválila neomezený limit pro schvalování. ... teď jsem nestíhal, zvonil mi telefon... Další členové řeší protipovodňová opatření, např. okolo kolejí. Pepa Suchánek řeší. Měla být snad lávka přes Moravu - nádraží, centrum, ale most nakonec nebude. Takže terén se pro něj připravuje, ale most nebude. Marek Zelenka řeší DPP a bike sharing atp. jak namotivovat lidi aby kupovali lístky celoroční na MHD a měli by zároveň nějaké volné lístky na ty sharing appky. Cílem je dostat auta z olomouckých ulic a toto je jeden ze způsobů. Andrea Hanáčková se snaží svolat kulturní komisi, na dalším zastupku se budou schvalovat nějaké dotace do kultury, ale je potřeba stanovisko kult kom.
HM: za cuvíli budou velkým tématem ty družstva. Budeme muset intenzivně nastudovat. Víc co doplnit mě nenapadá. Dotazy?

6. Lokální téma = rekonstrukce ul. 8. května a mostu M7:
Ve spolupráci s Petrem Daňkem jsme chtěli otevřít téma chystaných rekonstrukcí některých důležitých dopravních míst v Olomouci. Podařilo se nám otevřít diskuzi společenskou tím happeningem. Došlo k dílčím úpravám, ale žádný velký efekt to nemělo. Dalších posunů už bohužel nedosáhneme. Soustřeďujeme se co se změnit ještě dá - most přes Moravu. A dále most M7. Projekty jsou např. 10 let staré. Strategické dokumenty jakoby nebyly. Používají se staré projekty. Je to jednodušší dělat podle nich než to progresivně měnit. Petr Daněk, odborník na dopravu, narýsoval koncept, Marek Zelenka se kolem toho setkal s primátorem. Snažil se prosadit ještě nějaké návrhy kolem mostu přes moravu a m7, přidání cyklopruhu a zvednutí bostích ústí směrem do žižkova náměstí podobným způsobem jako u hotelu klarion, aby auta nutilo brzdit a zklidnění bočních uliček a úprava parkovacích stání. Spolu s tím by se dalo elegantně využít nábřeží mlýnského potoka a dala by se zde udělat stezka, která by spojila parky. Máme spoustu nápadů, ale bohužel progresivita ze strany vedení města prostě není. Vůle, aby se i dobré nápady realizovaly není a vždycky to nakonec shodí úředníci, kteří jdou na ruku vedení města, kteří vyplodí 1000+1 důvodů proč to nejde. Udělali jsme další mini-happening, který neměl rozměr jako 8. května, ale zase se podařil ostimulovat diskuzi. Drbna se na nás obrátila, abychom se vyjádřili, co si o tom myslíme. Takže nějaký impakt to mělo. Zajímavé je, jak toreaguje veřejnost: 2 tábory. První to vidí jak my a další hledají proč to nejde - hlavně příznivci ODS. Nemyslím, že je to o vyhláškách a pravidlech, spíše o nastavení "kde je vůle tam je cesta" a v tomto případě to chybí.
Dotazy? Názory? Připomínky?
VT: Je super mít svoje hatery, oni kladou otázky a my odpovídáme, ale zároveň i svým voličům a všem nám to zvyšuje dosah. Byť Petr Daněk je původně ProOlomouc, tak jeho přístup je trochu jiný - aktivistický. Jiní lidi mají dojem, že křičíme pozdě, ale není to pravda. Měli bychom to více prezentovat, že ~~makáme~~ PRACUJEME v odborných komisích a výborech. Snažíme se měnit věci, když to jde. Ale tady už to fakt nejde, proto to řešíme takhle, protože není jiná možnost než medializace. Otázka je jak se toto řešilo na komisi pro architekturu. Davide?
DN: most přes mlýnksý potok se moc neřešil na KpArch. Řešila se hlavne rekonstrukce Žižkova náměstí, která je v nedohlednu. studie nevzešly z otevřené soutěže, ale z přímého oslovení. Otázka je zda je dobré pokračovat v té otázce z těch studií, nebo zda to pojmout jinak. Pokud by se znova přišlo s arch. soutěží, což komise se dohodla že by bylo nejlepší řešení, tak padl názor, že by se do toho měl pojmout celý prostor až po hotel palác, s čímž já souhlasím. to Žižkovo náměstí je taková brána do toho historického centra, nějakým zplsobem se rekonstruovala ulice 1. máje, nějakou podobu získá žižkovo náměstí a teď co ten prsotor mezi tím. mělo by se to pojmout nějak celistvě. Proč ten happening nebyl konzultován s ProOl?
HM: Byla to iniciativa Petra Daňka, odešel z ProOl, takže proto to s nimi nebylo koordinováno.
DN: Ta oblast mezi palácem a žižkovým náměstím se ještě neřešila, ale IMHO by měla. Kvituju iniciativu, aby se ta přestavba pojala komplexně.
HM: Je dobře, že naši voliči vidí, že i když to k real změnám nepovede, to by se musle stát zázrak, tka je fajn, že vidí, že jsme schopni přicházet se zajímavými inovatiními řešeními a jsme schopni reagovat a vyvracet výtky proti našim řešením. Obavám se však že v momentě, kdy se jednou do vedení města dostaneme, tak všechna klíčová místa už budou zabitá. Flek snad chce nějak masivně sázet zeleň na masaryčce nebo co. Klíčová místa však nejspíš budou opravena blbě a dlších 50 let s tím nic nenaděláme...
Někdo něco? Ne. Další bod.

7. a 8. Zájemci o členství & přijímaní: nejsou relevantní.

VT přebírá zapisování.

Zápisy z neveřejné části schůze jsou dočasně v uzavřené části fóra.

11. Různé:
Viktor: Bude setkání krajské exekutivy (cca půlka června) - PKS a jednotlivá PMS, kde by se mohly řešit věci jako růst členských základen a především angažmá MS v krajské kampani.
Lucie: Kraj má hodně pozastavených členství.
Lucie: Mohli bychom zorganizovat pirátský turistický klub. Mohli bychom tak oslovit i starší lidi.
Hynek: Kdyby se našlo víc lidí, rád se budu podílet. Otázka je, jestli by to mělo impakt, abychom nechodili jen sami.
Lucie: Mohla by se k tomu udělat i beseda k Picolu.
Hynek: Aby to ale lidi právě nevnímali jako politickou akci.
Lucie: V jiných krajích to je prý dobrý nápad, protože plno lidí nechce participovat v turistických klubech, protože jsou v nich samí komunisti. Nechceme jezdit po domovech důchodců.

Schůze ukončena v 19:52. Příště už face-to-face.

Díky Martinovi za zápis a díky za objasnění aktuální situace Viktorovi. Doufám tedy, že moudřejší budeme toho 28.5. 2020. Když ne, souhlasím s postupem, jenž vyjádřil Hynek.