Pirátská iniciativa "Budoucnost řešíme teď"

[Jan.Brandejs]

Mně přijde, že tu došlo trošku ke zmatení pojmů. "Budoucnost řešíme TEĎ" není politický program. Je to strukturovaný a z našeho programu vycházející seznam požadavků/doporučení vládě. Vzhledem k tomu, že lze předpokládat, že na to vláda hodí bobek, budeme body z tohoto seznamu tlačit ve Sněmovně my.

[Vit.Jurasek]

Od kdy je pdf standartem pro webovou prezentaci? Jak to vypada s pristupnosti tohoto webu? Kdybych neco podobneho potkal na webu verejne spravy - nenechal bych na tom bajt na bajtu...

[Katerina.Stojanova]

Mně přijde, že tu došlo trošku ke zmatení pojmů. "Budoucnost řešíme TEĎ" není politický program. Je to strukturovaný a z našeho programu vycházející seznam požadavků/doporučení vládě. Vzhledem k tomu, že lze předpokládat, že na to vláda hodí bobek, budeme body z tohoto seznamu tlačit ve Sněmovně my.

Splňuje to všechny znaky programového dokumentu, který mělo schvalovat RV. Vy prosazujete, RV tvoří - to už tu psala Janka a je to svatá pravda.

[Petr.Vileta]

Pokud jsem přestřelil, tak se omlouvám. Nicméně by mě zajímalo:

• Kdo rozhodl o tom, že namísto tiskovky na https://koronavirus.pirati.cz/ budeme dělat úplně nový web?
• Jaké ho k tomu vedly důvody, když se v minulosti tištěné materiály vydávaly jako běžná tiskovka?
• Proč vznikal nový tiskový materiál, namísto vylepšení https://koronavirus.pirati.cz/reseni/?
• Proč nezohlednil provozní realitu a nezkoumal naše kapacity před zadáním úkolu?

[Vit.Jurasek]

(@Katerina.Stojanova Mno, doufal bych spíš v "RT v širokém, celostranickém slova smyslu tvoří, poslanecký klub konzultuje, RV schvaluje, poslanecký klub prosazuje". "RV tvoří" není ani dostatečně akční, ani odborné.)

[Jan.Zavadil]

Dobrý den všem. Pokusím se stručně a v bodech popsat situaci a stávající prezentaci Budoucnost řešíme teď, abych předešel spekulacím a výkladům, které vnikají z prosté nemožnosti informovat vás o této akci předem.

Popis situace:

a) ve sněmovně máme jako zásadní cíl volební program, který plníme
b) zároveň nám politický vývoj nejen v matinelech definovaných programem předkládá denně (ano denně) situace, na které je třeba reagovat někdy v řádu hodin (výsledek jednání vlády), někdy dnů a někdy zacílením na klíčová témata, změní li se situace.
c) poslanecký klub pracuje každý rok s prioretizací podle vývoje a je v tomto zcela demokratický a autonomní (vše je v redmine, výsledky se pak prezentují na několika kanálech od www.piratipracuji.cz a dalších). Následně se vyhodnocuje případně reprioretizuje protože agendu určuje vláda a koalice zařazováním bodů do jednání sněmovny a společenské potřeby (bydlení, exekuce, digitalizace....)

Prezentovaný dokument a kampaň s ní související nijak nevybočuje ze standardu tohoto fungování.

Po nástupu pandemie vznikl dosti podobně na základě potřeby web https://koronavirus.pirati.cz a zejména sekce https://koronavirus.pirati.cz/reseni,
který existuje měsíc a byl hlavní kampaní prvních 6 týdnů pandemie.

Na základě diskursu "vláda nemá plán" (a fakt ho nemá) jsme několikrát představovali jako plán fragmentované kroky a jednotlivé návrhy víceméně odpovídající https://koronavirus.pirati.cz/reseni

Toto nebylo rozhodně postačující a provázání či struktura vzhledem k oblastem a časovému výhledu nebyla uchopitelná ani pro naše voliče.
Budoucnost řešíme teď nabídla kompaktní pohled.

Krajský program - odbočka: Zohlednění koronavirové situace řeší v souvislosti s programem pro kraje Radek Holomčík v komunikaci s resorty i kraji. Aktualizační balíček dle aktuálních poznatků i kvalifikovaných názorů bude prezentován k užití krajům. Na jejich vůli pak bude, zda některé postuláty a řešení budou adoptovat či nikoliv. Budoucnost řešíme teď není programový dokument.

Budoucnost řešíme teď vznikla ve spolupráci resortních týmů a konzultujících expertů v prioritních oblastech a je subsetem našich návrhů aktualizovaných o rozměr koronakrize a akceptací chytrých řešení, která v programu máme, dle priorit které prezentujeme měsíc, reflektující priority zákonů a sněmovnách tisků, které je potřeba schválit ve sněmovně do konce volebního období. A ano, je funkční. Neznamená rezignaci na program volební, ačkoliv nepokrývá jeho široké spektrum. Není novým programovým dokumentem.

Původní iniciativa byla zahájena cca před 14 dny a odvíjí se i od námi prezentovaných řešení v rámci komunikace s vládou i veřejností včetně návrhů z jednání sněmovny.

V momentě cca 80 procentního splnění požadavků na dokument, byla prezentovaná kampaň ODS.

Následná urgence směrem k prezentaci či spuštění webu, kde je možné zafixovat původní dokument, který od suchého dokumentu nabral podobu PDF během dvou dnů vznikla na základě rozhodnutí soudu a následného požádání o mimořádnou schůzi vládou.

Web bude standardizován, ale vzhledem k tomu, že jsme deployment kampaně musel být dnes, nešlo to řešit jiným způsobem nebo ho nevidím.

EDIT: geneze je pak podána v zápisech zde: viewtopic.php?p=692061#p692061

[Katerina.Stojanova]

(@Katerina.Stojanova Mno, doufal bych spíš v "RT v širokém, celostranickém slova smyslu tvoří, poslanecký klub konzultuje, RV schvaluje, poslanecký klub prosazuje". "RV tvoří" není ani dostatečně akční, ani odborné.)

Souhlas, záměna sloves.

[Rostislav.Reha]

Jakub s tím nemá nic společného.

Jakub s tim jako predseda PK nema nic spolecneho? Zatahej me pls za druhou nohu, na tehle mam rolnicku...

[Jiri.Snizek]

Nechtěl jsem, ale ať v tom není Miki sám (a ostatně je to i moje zodpovědnost), budu tu reagovat.

Historie;
Jak lze dohledat ve zveřejněných zápisech z krizového štábu klubu, dokument začal být připravován 14.4. s tím, že do 20.4. bude.

Přičemž za jednotlivé sekce byly zodpovědni příslušní vedoucí resortní(Třešňák, Ferjenčík, Richterová, Bartoň, Michálek - to je 5 týmů) Dále při projednávání a připomínkování byly přítomni Kolařík, Bartoš, Holomčík - čili u těchto všech předpokládám projednání ve svých týmech v tento okamžik (14.4.-16.4.)
20.4. se to na KŠ neřešilo moc (učesávání šlo to ještě k Daně Balcarové a Mikuláši Peksovi), 21. to bylo na klubu představeno a k dispozici dalšímu připomínkování. Následně to bylo předáno mediální agentuře k vylepšení a přípravě komunikace (původní předpoklad dokončení příprav 29.4.).
23. proběhlo rozhodnutí soudu, došlo k nutnosti s tím jít ven před nutně vyvolanou schůzí a zrychlili se přípravy.

Věc je schválena jako živý dokument s pravomocí KŠ klubu a klubu jako celku provádět úpravy. (Posledně jsme odstraňovali zvýšení plateb za státní pojištěnce, bo už se to stalo na schůzi sněmovny před tím.)
Nemá to váhu programu; je to aktuální kampaň s tím, že samozřejmě to bude přebyto kampaní krajskou volební a poté sněmovní volební.
Je to materiál, který vychází z aktuálního programu; pokud tam vidíte něco, co není v aktuálním programu, tak prosím o přesné pojmenování.

(A Ivan mě předběhl, protože jsem řídil.)

[Jan.Brandejs]

Mně přijde, že tu došlo trošku ke zmatení pojmů. "Budoucnost řešíme TEĎ" není politický program. Je to strukturovaný a z našeho programu vycházející seznam požadavků/doporučení vládě. Vzhledem k tomu, že lze předpokládat, že na to vláda hodí bobek, budeme body z tohoto seznamu tlačit ve Sněmovně my.

Splňuje to všechny znaky programového dokumentu, který mělo schvalovat RV. Vy prosazujete, RV tvoří - to už tu psala Janka a je to svatá pravda.

Ona ta hranice fakt není jasná. Když třeba dělám věčný záměr na změnu zákona, tak to mi taky má schválit RV? Co konkrétní doporučení k práci Vlády nebo jiné veřejné instituce?

Tohle je legitimní debata, ale je to fakt na hlubší úvahu.

Připomínky k obsahu jsou taky samozřejmě legit.