Fórum Pirátské strany

Dneska jsem na Václavském náměstí potkala osamoceného demonstranta s cedulí, kterou jsem si nemohla přečíst, protože se mi zlomily brýle se čtyřmi dioptriemi, a protože jsem byla zvědavá, proč demonstruje u sv. Václava, šla jsem až úplně k němu a dozvěděla se miliony informací o bezpráví v tomto státě…
Jmenuje se Stanislav Smetana a pochází z Kojetína. Dlužil městu 18 tisíc za zábor na veřejném prostranství a tak mu v exekuci sebrali celý dům a nejen to, v úředním zápise udělali úředníci chybu v datumu a místo roku 1999 napsali 1899, což soud bez problému odklepl. Je to známý případ člověka, který žil i sedm let ve Frankfurtu, takže mluví plyně česky, slovensky a německy. Obracel se na různé vysoce postavené politické osobnosti, ale nikdo mu nepomohl, tak o politicích mluví jako o bezpáteřních lidech (byla mezi nimi Livie Klausová, Otakar Motejl, Jitka Seitlová i Daniala Kovářová). Psalo se o něm v Lidovkách, kde ho prý varovali, že když bude v ČR pokračovat v demonstracích a půjde proti státu, tak ho "budou sledovat a odstraní", takže nikomu na sebe nesděluje žádné kontakty.
Nepředstavila jsem se mu, ale naznačila jsem, že mě jeho případ zajímá a že se ještě vrátím, takže mi řekl, že teď demonstruje na Václavském náměstí každý den především odpoledne. Dobře se s ním povídalo, není to žádný nepříjemný hlupák, který by nevěděl, proč demonstruje. Jen je alergický na stát a politiky, protože mu vzali dům a snad i statek po předcích a to na základě neplatných dokumentů (některé neobsahovaly ani úřední razítko).

http://hedvicek.blog.cz/0910/pripad-stanislav-smetana
http://www.sedmicka.cz/prerov-hranice/clanek?id=35825

Mě by zajímalo, co si myslíte o tomhle případu, jestli Stanislava Smetanu znáte, a pokud proti němu nikdo nic nemáte a souhlasíte s tím, co jsem se dnes dozvěděla a napsala výše, jestli bychom ho nemohli nějak podpořit. Zatím tohle vlákno zakládám jen čistě informativně - protože pána znám teprve od dnešního odpoledne.

No ja nevim. Precetl jsem si oba clanky i cast diskuze a pripada mi, ze ten pan je opravdu "podivin".

Mame jednoho takoveho "podivina" v pribuzenstvu a vubec se k nemu nehlasime. Pribeh je podobny. Nas pribuzny jezdil mestskou dopravou nacerno a parkrat ho chytil revizor a vymeril mu pokutu. To je fakt, to on otevrene priznava. Zadnou z pokut nikdy nezaplatil, tak to po par letech dal dopravni podnik nejakemu pravnikovi, ten zaridil odsouzeni, nebo platebni rozkaz, nebo co, a na naseho pribuzneho byla narizena exekuce. Castka pochopitelne narostla z puvodnich asi 3000 Kc na obludnych cca 50000 Kc (uroky, odmena exekutora, asi soudni poplatky).
Jenze nas "podivin" nema bydliste, nema praci, je castecny invalidni duchodce. Neni to ozraly bezdomovec, to ne. Je inteligentni, cistotny, spi u Armady spasy, ale je liny jako prase a jeho invalidita mu slouzi jako vymluva. Takze mu to strhavaji z vyplacenych davek a duchodu, ale protoze nemuzou jit pod nejake minimum, tak tu castku bude splacet asi tak 148 let.

tipuji ze pan Smetana muze byt neco podivneho, ackoli je mi ho lito, obavam se, ze je temto lidem velice tezke, nekdy az nemozne jim pomoci
rovnez uz jen aby si objektivne zjistila co se mu opravdu prihodilo (prostudovat spisy) zabere dost casu, i kdyz spis tipuju, ze se k dokumentum ani nedostanes, mozna prave i diky panu Smetanovi

Jo toho pána v Praze potkáš na skoro všech demonstracích...

To, že je někdo podivín nebo blázen neznamená, že by měl být krácen na svých právech. Ani vůči státu. Státní úředníci by měli být přísně postihováni za zneužití svého postavení právě vůči osobám, které nedovedou účině bránit svá práva.
Jinou otázkou je, zda lze efektivně využít takovou kauzu v kampani. Veřejnosti musí být tato figurka sympatická. Alespoň té části veřejnosti, kterou chceme oslovit. Lépe by kampani posloužila matka samoživitelka nebo zdravotně postižený.

Ja mam osobni _MOZNA_ velmi podobnou zkusenost.
A fakt ze moji zadost Motejl poslal k sipku mi celkem nasrala, protoze kdyz jste obeti podvodu pripraven o vsechny prostredky, domov, strechu nad hlavou, banovni ucet, i silu se branit (zbyva jenom vule zit za kazdou cenu dal a i ta casem slabne) nemuzete proste jenom tak prikracet k soudu a domahat se pravdy. Totiz kolikrat nevite jak a uz pri prvni rane se dostavi skepse, deprese a horkost, ktera vam brani v tom systemu zit a hledate cesty jak z nej ven nebo dovnitr. A tech ran nasleduje vic. Tim vic, cim dele cas bezi.
Musite se z toho nejak vylizat sami, pripadne s podporou tech kdo vam veri, zaplatit a teprve pak si stezovat. (zbytecne).
Tomu cloveku rozumim, je jich takovych stovky tisic v teto zemi. A jsou bezradni, protoze system ve kterem ziji dava exekutorum 10x vetsi pravomoce nez statni policii. A s rozhodnutim soudu umi pracovat excelentne rychle. Ostatne taky si to vylobovali pred lety tyhle zakony. Necht nepoznana sila spravedlnosti potresta Podkonickeho a budiz on za sve spatne cinny naveky zatracen. Tak pravil Brooch.

Toho se právě obávám - protože za ten dluh si může sám, ale nechci si přiznat, že na něm nese část viny a všechno zakládá na jednom překlepu úředníků, kteří ten překlep navíc opravili. Navíc tím, jak od rána do noci demonstruje, tak nechodí do zaměstnání - byl sice sedm let v Německu, tak si mohl našetřit, ale stejně vypadá nezaměstnaně.
Problém u těchto dluhů vidím především v tom, že někdo dluží původně jen 18 000 Kč, ale v zápětí se částka vyšplhá do takových rozměrů, že můžou légálně zabavit celý dům. Další problém vidím u příbuzných, kteří bydlí na trvalé adrese dlužníka - exekutor příjde a neřeší, komu co patří, bere všechno - přitom příbuzní většinou nedostanou ani šanci dozvědět se, že bydlí na adrese dlužníka, a i když něco tuší, instituce se s nimi o ničem nebaví - říkají tomu tajemství.
O čem jsme se nedávno při podávání kandidátky v Praze přesvědčili na vlastní oči je, že úředníci plní svou práci značně nezodpovědně a nebýt naší bystrosti, možná by v Praze dneska Piráti do zastupitelstva vůbec nekandidovali - v podatelně bez jakékoliv kontroly přijali naše kandidátky a vydali nám neplatné potvrzení o přijetí - bez datumu, podpisu, bez uvedení věci, ke které se potvrzení vztahuje - jen čistý papír s razítkem a slovy, že všechno je v pořádku. Po hodinovém bloudění po magistrátě jsme se dozvěděli, že kandidátky v podatelně nemají co pohledávat a dokonce hrozilo,že už nám je zpět nevydají

Urady maji nestesti techto lidi nasvedomi. I moje nestesti.
Data si neoveruji, s ucastniky rizeni se nebavi. Proc jsou nevyzvednute zasilky je nezajima (treba tam dotycny uz vubec nema pristup aby si je vyzvednul!, fikce doruceni neplati...)
1. bod: Robotizace statni spravy a mistni samospravy.
2. bod: Pravo vymahat dluh musi mit kazdy, ale dluh. Ne nesmyslne zamerne nastavovane uroky, ktere jsou 100x zizkovejsi. (znam lidi co si na tom postavili bysnys, ale kdyz to reknu sem druhej den mrtvej).
3. bod: Souromy exekutor je jako zoldak soudu, coz se neosvedcilo. Dokonce ani ve valkach, ktera maji benevolenci mnohem vetsi se velmi rychle zacina upoustet od vladou najatych soukromych bojovniku. USA je v tomto expertem. Viz. Wikileaks.

Ingrid Romancova píše:Toho se právě obávám - protože za ten dluh si může sám, ale nechci si přiznat, že na něm nese část viny a všechno zakládá na jednom překlepu úředníků, kteří ten překlep navíc opravili. Navíc tím, jak od rána do noci demonstruje, tak nechodí do zaměstnání - byl sice sedm let v Německu, tak si mohl našetřit, ale stejně vypadá nezaměstnaně.

Nevím, kolik přesně dluží, a co všechno umí a tedy kolik peněz by si byl schopen v zaměstnání vydělat, ale jestli to je nějaká hodně vysoká částka a nemůže najít dobře placenou práci, tak se mu nedivím.
Když máš exekuci na účtu, tj. nechají ti tam jen tolik, aby sis koupila rohlíky a hořčici, a víš, že to možná do smrti ani nesplatíš, tak kde pak brát motivaci k práci?
Při exekuci na účtě se zrovna dvakrát neřeší nějaký životní minimum a každý nově založený účet vyhrabou docela rychle. V takové situaci je řešením maximálně posílat si peníze přes účet někoho jiného, aby člověk vůbec nechcípl hlady a měl na ubytovnu a pak jestli něco zbyde, tak poslat na splátky dluhů.
Teď mě napadlo, že todle by mohla zajišťovat i nějaká nezisková organizace... řekneš, že si k nim budeš nechávat posílat výplatu a kolik jsi ochoten z ní platit splátky na dluhy (řekněme stanovit minimum alespoň 10 %), a organizace pošle splátku na dluhy, třeba i přímo zaplatí ubytovnu a zbytek vyplatí hotovostně.

Tomas Klapka píše:Když máš exekuci na účtu, tj. nechají ti tam jen tolik, aby sis koupila rohlíky a hořčici, ...

Nesmysl. Dokud nezaplatis, je ucet pro platby a vybery zablokovan. Prijmy bere. Zadny rohliky, zadna horccice.