Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Místo pro členské podněty, podporu změn stanov, žádosti o nominaci členstvem a návrhy na mimořádný přezkum.

Moderátor: Predsedajici

Pravidla fóra
Do tohoto fóra vkládají členové strany písemné návrhy, které chtějí předložit celostátnímu fóru k projednání. Celostátní fórum může projednat například návrhy předpisů, programových dokumentů, návrh na odvolání nebo mimořádně přezkoumat rozhodnutí libovolného orgánu do 14 dnů od jeho právní moci. Dále zde lze sbírat podporu pro projednání návrhů změn stanov nebo pro nominaci (návrh kandidáta) členskou základnou. Více informací naleznete v jednacím řádu.
Podrobný návod
  • U každého podnětu založte zvláštní vlákno s textem návrhu, zdůvodněním a dalšími náležitostmi a anketní otázkou s možnostmi "Pro", "Proti" a "zdržuji se". (Anketa se zadává v záložce "Anketa" pod příspěvkem, u ankety neomezujte trvání, nastavte viditelnost výsledků a možnost změny hlasu.)
  • Členský podnět, který získá aspoň stanovený počet hlasů, rozešle na žádost navrhovatele administrativní odbor všem členům strany v e-mailu jako členskou iniciativu s odkazem na dané vlákno, a to nejpozději do jednoho týdne od žádosti. Stanovený počet hlasů se pro účely tohoto pravidla vypočítá jako odmocnina z počtu členů strany zaokrouhlená nahoru na celé číslo (pro 1050 členů je to 33 hlasů).
  • Celostátní fórum bude svoláno, požádá-li o to nejméně dvě odmocniny počtu členů. (pro 1050 členů je to 65 hlasů) Přičemž nesmí být více členů proti svolání, než pro svolání.
  • Do již svolaného jednání budou začleněny další návrhy, které získaly podporu alespoň odmocniny členů. (Platí i pro návrh kandidáta do funkce volené celostátním fórem.)
Seznam členů naleznete zde. Aktuální počet je vpravo dole.
Představitele strany prosíme, aby návrhy na svolání, informace o rezignacích a další úkony k fóru směřovali do podatelny.

Doporučujeme nastavit si Sledování fóra Členských podnětů.
Zamčeno

Ve věci přezkumu KF Pha 6/2020 jsem

PRO
59
48%
PROTI
49
40%
Zdržuji se
15
12%
 
Celkem hlasujících: 117 - Celkem hlasů: 123

Uživatelský avatar
Michaela.Skokanova
Kontrolní komise
Příspěvky: 1580
Registrován: 12 led 2016, 14:28
Profese: studentka a sociální pracovnice
Bydliště: I. P. Pavlova, Olomouc
Dal poděkování: 6342 poděkování
Dostal poděkování: 2750 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Michaela.Skokanova »

Vážené celostátní fórum,

tímto navrhuji usnesení
CF ruší rozhodnutí, které ukládá PKS Praha dát Romaně Klimešové úvazek ve výši 0,75 po skončení nouzového stavu (jednání KF Praha 6/2020).
--
Odůvodnění:
Toto usnesení (vizte příslušné jednání KF Pha) je nesplnitelné a odporuje Pravidlům hospodaření. A to nikoliv proto, že by v rozpočtu nebyly peníze na větší úvazek než 0,5, ale proto, že nelze někoho platit za práci, kterou reálně neodvádí vůbec a/nebo v dostatečné kvalitě.

Pražské KF nemá bohužel pro Romanu dostatek práce v rámci jejích možností a schopností, a není možné nutit PKS, aby vymýšlelo úkoly, které jí zadat, jen aby ji bylo za co platit. Toto je neoddiskutovatelné a KF svým rozhodnutím tlačí předsednictvo do nehospodárného jednání, jen proto, že má Romanu rádo.

Jak k tomu přijdou ostatní koordinátoři? Odhlasuje si KF, aby je platilo dvoj- až trojnásobnou částkou než doteď? Nebo mají smůlu, protože nejsou v KF tak oblíbení jako Romana, která odmítá, že by byla jakákoliv chyba na její straně?
--
Jan.Bednarik píše:
22 dub 2020, 11:15
Tak si to shrňme pro lidi, co nejsou úplně v obraze:

1. PKS se dohodlo s Romanou Klimešovou na snížení úvazku na 0.5, protože objektivně neplní část úkolů v požadované kvalitě, aby bylo ospravedlnitelné jí za to platit.

2. V rámci Covid krize se PKS chtělo zachovat solidárně, a ponechat odměnu v původní výši. Protože si ale je vědomo, že nelze jen tak někomu darovat peníze a je to porušení pravidel hospodaření, požádalo o posvěcení KF. S tím že asi předpokládali, že když to posvětí KF a je tak krize, tak ostatní přimhouří oko a nikdo jim do toho nehodí vidle třeba mimořádným přezkumem.

3. Někteří členové KF, kteří mají Romanu v oblibě a předpisy moc neřeší, rozjeli kampaň. Což vedlo k tomu, že bylo navrženo a přijato usnesení navýšit Romaně úvazek na 0.75, přestože pro ni nejsou důležité úkoly, které nelze zajistit dobrovolnicky, a které by dokázala dělat v dostatečné kvalitě. A splnění takového úkolu by bylo porušení pravidel hospodaření nejen v rámci krize, ale dlouhodobě.

PKS se obrátilo na RK, jak se má zachovat v případě že mu KF ukládá za úkol porušit pravidla hospodaření. Nicméně bez ohledu na to je dobré, když se tím bude zabývat CF. Protože dávat někomu odměnu nepodmíněnou řádně plněnými úkoly je vážný precedens. Myslím že je to neuctivé vůči všem lidem, co pro Piráty dělají práci za výhodnější cenu pro Piráty a vůči dobrovolníkům, kteří pracují zcela zdarma. A obávám se, že by to neskončilo jen jedním případem a nepodmíněné odměny by se mohly začít šířit i jinde.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Skokanova za příspěvky (celkem 3):
Martin.Morong, Jan.Bednarik, Michal.Lupecka
administrativní podpora KK - 770 193 715 -- správce FB MRT Návykové chování
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence. - Charles Bukowski
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke

Uživatelský avatar
Martin.Morong
Místní předsednictvo
Příspěvky: 232
Registrován: 07 čer 2018, 19:44
Profese: Lékař, doktorand & asistent na LF UP
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 802 poděkování
Dostal poděkování: 492 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Martin.Morong »

Tento přezkum podporuji.
Romana.Klimesova píše:
08 dub 2020, 11:46
Nechci přijít o "životní styl 24/7 pro Piráty" a bojím se, že se to stane, protože když budu dělat cokoliv jiného, nebude mi na Piráty zbývat ani čas,ani kapacita.
Původní vlákno ZDE.

Osobně mě takové vyjádření uráží. Všichni, kdo nejsme zaměstnanci strany, děláme všechnu práci (ať už jde o předsednictva, zastupitelstva, resortní týmy a přípravy podkladů) dobrovolnicky a zdarma a to při plném pracovním úvazku, přesto nám na to čas i kapacita zbývá.
Česká pirátská strana tu není od toho, aby někomu platila životní styl nebo mu (jí) hledala uplatnění.
2. místopředseda MS Olomouc; Prorok totální apokalypsy 2020 Profil na Pirati.cz. PolitiScales Politický kompas.

Uživatelský avatar
Michaela.Skokanova
Kontrolní komise
Příspěvky: 1580
Registrován: 12 led 2016, 14:28
Profese: studentka a sociální pracovnice
Bydliště: I. P. Pavlova, Olomouc
Dal poděkování: 6342 poděkování
Dostal poděkování: 2750 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Michaela.Skokanova »

Dodala bych, že nejen v původním vlákně, ale především ve skrytých FB skupinách probíhala usilovná hra na city a snaha obvinit PKS z toho, že se chtějí Nuny bez milosti zbavit, bez toho, aby byl dán zřetel na to, že původní jednání bylo naopak o finanční pomoci kraje Nuně. Tento návrh vzešel z dobré vůle PKS a snahy Romaně v době krize pomoct, ale i to se dá zjevně otočit proti nim. .)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michaela.Skokanova za příspěvky (celkem 2):
Ondrej.Profant, Jan.Novak
administrativní podpora KK - 770 193 715 -- správce FB MRT Návykové chování
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence. - Charles Bukowski
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke

Romana.Klimesova
Člen KS Praha
Příspěvky: 129
Registrován: 04 kvě 2015, 12:55
Profese: herečka
Dal poděkování: 102 poděkování
Dostal poděkování: 311 poděkování

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Romana.Klimesova »

Och :-)
Vážené členské forum
Uvedu stručně na pravou míru několik nejasností z tohoto podnětu :
Usnesení JE splnitelné.
Záměr na koordinátory pro rok 2020 je v rozsahu 2,7 úvazku.
Z toho je můj záměr úvazek "jedna celá"
Snížení mého úvazku na 3/4 nijak nenabourá rozpočet schválený KF na přelomu roku 2019/2020

Na úrovni Prahy je víc než dostatek práce na to,abych mohla vykonávat úvazek celý, nabídka snížení mého úvazku na 3/4 je kompromisem k původnímu rozhodnutí PKS snížit můj úvazek na 1/2
PKS v žádném případě nemusí vymýšlet ani vyrábět práci, kterou mohu vykonávat.

Odstavec ohledně "ostatních koordinátorů " považuji za irelevantní.

Prosím než budete hlasovat o přezkumu, zjistěte si co nejvíce faktů.

Děkuji :-)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Romana.Klimesova za příspěvky (celkem 6):
Tereza.Hubackova, Michaela.Krupickova, Vaclav.Vislous, Michal.Lupecka, Daniela.Bila, Michal.Gill

Uživatelský avatar
Bohdana.Hola
Člen KS Praha
Příspěvky: 387
Registrován: 09 srp 2018, 09:21
Profese: datový analytik
Dal poděkování: 279 poděkování
Dostal poděkování: 332 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Bohdana.Hola »

Michaela.Skokanova píše:
21 dub 2020, 18:23
....

Pražské KF nemá bohužel pro Romanu dostatek práce v rámci jejích možností a schopností, a není možné nutit PKS, aby vymýšlelo úkoly, které jí zadat, jen aby ji bylo za co platit. Toto je neoddiskutovatelné a KF svým rozhodnutím tlačí předsednictvo do nehospodárného jednání, jen proto, že má Romanu rádo.

Jak k tomu přijdou ostatní koordinátoři? Odhlasuje si KF, aby je platilo dvoj- až trojnásobnou částkou než doteď? Nebo mají smůlu, protože nejsou v KF tak oblíbení?
Mohu se zeptat, jestli tento návrh dáváš jako člen (tj. jedná se o členský podnět, u kterého by se měla hlasovat přijatelnost) nebo jménem např. kontrolní komise, která se tak usnesla?
Děkuji předem za upřesnění.

A namísto přezkumu celostátním fórem bych navrhovala spíše nezávislý personální audit celého týmu nebo mediaci. Kvůli odblokování váznoucí komunikace mediace a kvůli objektivnímu posouzení informací personální audit.
Jediné, čeho by se docílilo přezkumem celostátním fórem je, že se vzedmuté emoce přelijí do celé strany. Objektivní audit a mediace by naopak mohl situaci zklidnit a umožnit členům aby se věnovali podstatnějším věcem, např. pomoci ve svém okolí a organizaci této pomoci, nejlépe pod pirátskou vlajkou.
Naposledy upravil(a) Bohdana.Hola dne 21 dub 2020, 20:09, celkem upraveno 2 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Bohdana.Hola za příspěvky (celkem 4):
Tereza.Hubackova, Pavel.Moravec, Simona.Bartova, Michaela.Krupickova

Uživatelský avatar
Jiri.Hoskovec
Mediální odbor
Příspěvky: 411
Registrován: 15 bře 2017, 12:45
Profese: Forenzní specialista
Dal poděkování: 528 poděkování
Dostal poděkování: 933 poděkování

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Jiri.Hoskovec »

PROČ??? Proč by mělo proboha celostátní fórum hlasovat o hlasování krajského fóra o usnesení krajského předsednictva zmenšit objednávku dodavateli, s jehož prací nebylo spokojeno?

Tohle má být výsledek snahy pirátské strany během nepoznané krize? Tomuhle se má členská základna věnovat místo práce ve městech, sněmovně či v místních sdružení na dobrovolné bázi? Proboha vytáhněme si hlavu zpátky na světlo na této cestě k zasloužené marginalitě. Jestli tohle bude naše vizitka fungování během krize tak to můžeme rovnou rozpustit. A veškeré kvantum dobré práce našich lidí přijde kvůli těmto skupinkám vniveč.

Video unrelated:
https://youtu.be/YJqGdT6w5Fk
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Hoskovec za příspěvky (celkem 8):
Stanislav.Stipl, Vaclav.Vislous, Jakub.Michalek, Sarka.Vaclavikova, Antonin.Stogr, jan.zavadil, Pavel.Sramek, Michal.Gill
Zástupce vedoucího a hospodář mediálního odboru, zastupitel MČ Praha 6, jiri.hoskovec@pirati.cz

Uživatelský avatar
Michaela.Skokanova
Kontrolní komise
Příspěvky: 1580
Registrován: 12 led 2016, 14:28
Profese: studentka a sociální pracovnice
Bydliště: I. P. Pavlova, Olomouc
Dal poděkování: 6342 poděkování
Dostal poděkování: 2750 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Michaela.Skokanova »

Bohdana.Hola píše:
21 dub 2020, 19:58
Mohu se zeptat, jestli tento návrh dáváš jako člen (tj. jedná se o členský podnět, u kterého by se měla hlasovat přijatelnost) nebo jménem např. kontrolní komise, která se tak usnesla?
Děkuji předem za upřesnění.
Jako člen.
(Orgány nemohou podávat členské podněty, mimochodem.)
administrativní podpora KK - 770 193 715 -- správce FB MRT Návykové chování
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence. - Charles Bukowski
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing. - Edmund Burke

Uživatelský avatar
Bohdana.Hola
Člen KS Praha
Příspěvky: 387
Registrován: 09 srp 2018, 09:21
Profese: datový analytik
Dal poděkování: 279 poděkování
Dostal poděkování: 332 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Bohdana.Hola »

Michaela.Skokanova píše:
21 dub 2020, 20:04
Bohdana.Hola píše:
21 dub 2020, 19:58
Mohu se zeptat, jestli tento návrh dáváš jako člen (tj. jedná se o členský podnět, u kterého by se měla hlasovat přijatelnost) nebo jménem např. kontrolní komise, která se tak usnesla?
Děkuji předem za upřesnění.
Jako člen.
(Orgány nemohou podávat členské podněty, mimochodem.)
Ono to jako členský podnět, kde se rozhoduje o přijatelnosti, moc nevypadá.

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 14705
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2159 poděkování
Dostal poděkování: 23886 poděkování

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Martin.Kucera »

Jiri.Hoskovec píše:
21 dub 2020, 19:58
PROČ??? Proč by mělo proboha celostátní fórum hlasovat o hlasování krajského fóra o usnesení krajského předsednictva zmenšit objednávku dodavateli, s jehož prací nebylo spokojeno?
CF samozřejmě nemusí hlasovat. Ale:
- CF je oprávněno mimořádně přezkoumat rozhodnutí kteréhokoli orgánu strany, tedy i krajského fóra (ano, dá se to považovat za kanón na vrabce).
- Pokud si některý člen mylí, že některý orgán strany rozhodl špatně, je jeho právem založit členský podnět. Ztotožní-li se s jeho názorem dostatek členů, bude se CF tímto podnětem zabývat.
Bohdana.Hola píše:
21 dub 2020, 19:58
Mohu se zeptat, jestli tento návrh dáváš jako člen (tj. jedná se o členský podnět, u kterého by se měla hlasovat přijatelnost) nebo jménem např. kontrolní komise, která se tak usnesla?
Návrh na mimořádný přezkum může podávat pouze skupina členů. Přečti si stanovy. (A vůbec netuším, co míníš hlasováním o přijatelnosti.)
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Matej.Sandor
Místní předsednictvo
Příspěvky: 474
Registrován: 12 dub 2018, 10:46
Profese: manažer, právník, zastupitel Prahy 4
Bydliště: Praha 4
Dal poděkování: 694 poděkování
Dostal poděkování: 878 poděkování

Re: Přezkum usnesení KF Pha 6/2020

Příspěvek od Matej.Sandor »

I když jsem v hlasování KF Praha hlasoval pro jinou možnost, než která byla vybrána, tak podnět nepodporuji. Toto je jasná záležitost příslušného KF a nerozumím tomu, proč by členové CF, kteří jsou z jiných KF měli mít potřebu řešit co a jak Praha dělá se svými KODO. Stejně jako je mne jedno jak toto řeší zbylých 13 krajů.

Zamčeno

Zpět na „Členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti