Pozor - tady jde o to, že ten příjem je základ - co si dál lidi vydělají, je na nich.Daniel Hradsky píše:stejný příjem
Byť mě osobně by stačilo zrušit "všeobecný základní výdaj/poplatek za živnostenský list" ve výši cca 3500 měsíčně. Zvláště vloni, kdy jsem byla většinu měsíců bez příjmů a zaměstnanecký poměr do 26. v měsíci znamená, že těch 3500 státu také zaplatím - masakr. Penále za nezaplacení těchto 3500 je 36% p.a. (tzn. vyšší než mají všichni lichváři). Jediné, co je výhodné je, že se aspoň neúročí to penále + si můžu zažádat o splátkový kalendář - no, zažádala jsem, napsali mi dvojnásobnou splátku než jsem nabízela.
Občas si až říkám, zda by nebylo výhodnější jim ten živnostenský list vrátit a vykašlat se na ně, příjmy fakturovat přes někoho jiného a být na pracáku. Jenže to člověk vždycky doufá, že se příjmy zvednou aspoň aby doplatil ty dluhy na sociálce a zdravce.
Přičemž kdyby měli všichni živnostenský list automaticky, všem by se řeklo - starejte se o sebe sami, když nemáte zaměstnání, najděte si, bylo by asi jinak. Jenže to by státní úředník ztratil takovou kontrolu nad lidem a odboráři by možná též ztratili moc. A hlavně by lidi velmi rychle zjistili, že platit daně je nesmysl. Protože velká část práce by se neodehrávala mezi občanem a nějakou zvláštní firmou, ale já sousedovi, soused mně. Včera jsem četla článek o Vietnamcích - že nemají nezaměstnanost, protože když je někdo bez práce, tak si aspoň koupí pumpičku, sedí u silnice, pozoruje, kdo má podhuštěné kolo a nabízí mu dofouknutí. Že kdyby zůstal doma, sesype se na něj celá rodina a pošle ho něco dělat. Jenže v naší legislativě plné sociálních dávek, při nichž člověk nesmí pracovat, podpor v nezaměstnanosti, všeobecného mínění, že zaměstnání je to nejlepší, co může být a 40 hodin týdně je ta správná pracovní doba - to se na "postarej se o sebe a buď užitečný" moc nehraje.
Myslis, ze je to takhle spravne? Kdi puvodne chtel toho psa? Pokud ty, tak to delas spravne, ale pokud deti, tak zadna odmena neni nutna. Chteli psa, je nutne za nej prevzit zodpovednost a krmit ho, vencit ho, sbirat hovinka.
). Ti co žádný další příjem nemají, tyhle peníze stejně zase prakticky okamžitě vrátí do oběhu, tedy neviděl bych v tom žádný problém (naopak to částečně řeší hlavní dnešní problém a to to, že prachy leží bůhví kde a nejsou v oběhu). Bude to v podstatě alternativa sociálních dávek, ale pro všechny, protože všichni občané mají právo na přežití. Samozřejmě budou dále existovat další podpora pro lidi, kterým tohle z nějakého důvodu nebude stačit (např. se starají o nemocného příbuzného, ale to je IMHO normální práce, kterou by měla společnost ocenit a bral bych to spíš jako mzdu). Dál se vlastně o všechno postará trh, protože většina lidí nechce jen přežívat. Chtějí tvořit, chtějí vychovávat své děti, chtějí cestovat, chtějí se vzdělávat, chtějí rozumět, chtějí si hrát. Lidé co musí svému zaměstnání obětovat prakticky všechen svůj čas v 99% dělají práci, kterou berou jako koníček/poslání/smysl své existence. Kdyby mně někdo dal 6000,- měsíčně, asi bych je z velké části rozdal, nebo nakoupil věci, které moc nepotřebuji. Obojí je pro společnost výhoda. Že bych přestal dělat svou práci IŤáka IMHO nepřichází v úvahu, protože je to zaprvé můj koníček a zadruhé 6000,- mi prostě nestačí na to, abych se mohl zabývat dalšími koníčky. Ale měl bych jistotu, že až mi zase někdo bude platit fakturu 6 měsíců, tak alespoň přežiju 
). To že by se na svou práci 90% lidí vykašlalo vidím jako vysoce nepravděpodobné.