Argumenty pro základní nepodmíněný příjem (podle filosofa Zwolinského)
Méně byrokracie – Oproti desítkám různých podmíněných dávek a programů sociálního státu, s nimiž se pojí množství byrokracie a administrativních nákladů, je základní nepodmíněný příjem tak jednoduchý, že ho může samostatně řídit počítačový program bez jakékoliv byrokracie.
Levnější než sociální stát – Výdaje na takový systém by mohly být nižší než na současný model sociálního státu.
Omezení dobývání renty – Úředníci jako zájmová skupina se snaží co nejvíce rozšiřovat svoji sféru vlivu, což vede ke ztrátám u všech ostatních. Tak jednoduchá a obecná politika, která by nahradila současný model sociálního státu, by jejich možnosti v tomto směru omezila.
Méně ponižování – Žadatelé musí dokazovat, že mají na konkrétní dávku nárok, že nevydělávají moc, nevydělávají příliš, v USA například, že neberou drogy. Jsou závislí na vůli úředníka, před kterým se musí ponižovat. To u nepodmíněného příjmu odpadá.
Lepší nápady nejsou – Není příliš dalších nápadů na řešení krize sociálního státu, které představují zlepšení oproti současnému stavu.
Větší motivace pracovat – Pokud lidem dávka zůstane, i když začnou pracovat, budou více motivováni pracovat.
Zdroj: Matt Zwolinski
Argumenty proti základnímu nepodmíněnému příjmu (podle ekonoma Cowena)
Přiživí odpor proti migrantům – Lidé nebudou chtít pomáhat uprchlíkům, protože budou mít obavu, že by mohli těžit z nepodmíněného příjmu. Politici by mohli zcela přiškrtit imigraci, protože je to jednodušší, než omezit přístup cizinců do systému.
Dávat peníze za nic je nemorální – Většina dosavadních dávek je nějakým způsobem vázána na práci. Aby lidé dosáhli na dávky, musí mít něco odpracováno. Zrušení tohoto principu není z etického hlediska žádoucí.
Není to fér – Pokud jeden člověk bude vydělávat a stát jeho výdělek doplní o jeho zlomek v podobě nepodmíněného příjmu, zatímco jeho soused bude žít jen z nepodmíněného příjmu, oprávněně bude mít pocit, že soused žije na jeho úkor.
Nezaměstnanost se může zvýšit – Už teď část populace nechce vykonávat práci, kterou považuje za podřadnou, a přijde jim přijatelnější žít z dávek. Při zavedení nepodmíněného příjmu by se tato skupina mohla zvětšit.
Zaručený příjem pro všechny? Finsko projekt odpískalo
Představitelé vlády však již teď avizují, že experiment po roce 2018 pokračovat nebude a rozšiřovat ho o další cílové skupiny také nebudou.
„Až skončí testování základního příjmu, měli bychom spustit testování univerzální daňové úlevy,“ nechal se slyšet ministr financí Petteri Orpo. Tento nástroj zavedla v roce 2013 Velká Británie jako náhradu za dosavadních šest různých sociálních dávek.
https://www.novinky.cz/ekonomika/470082 ... skalo.html
https://www.novinky.cz/ekonomika/459579 ... hliny.html
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Marek Hrubec je i na foru.
