Stránka 2 z 3

Re: Hlasování

Napsal: 18 čer 2009, 13:19
od Kamil_Horky
Hlasovat mohou jen členové PV, Mikulas Ferjencik měl námitku proti hlasování ostatních. Pokud přidáme dalších 30 lidí, tak nás polovina nebude nikdy.

Re: Hlasování

Napsal: 18 čer 2009, 18:16
od Jiri.Kaderavek
Kamile, to zablokování nám opravdu hrozí a legálními prostředky bychom se z takové "death-trap" těžko vymanili. Projednáme na ustavujícím fóru. Tam ještě usnášení schopní budeme jistě.
Souhlas s Jardou, už jsem to konzultoval i s Kamilem. Tohle berte sakra vážně. Musí se dostát stanovám, to je pravda, při řešení nezapomeňte, že existuje delegování a obávám se, že na CF jej budeme muset použít. Je možné upravit režim tak, že když se někdo nezůčastní CF tak tím automaticky deleguje rozhodování na zástupce krajské organizace (tedy lídra, zástupce). Jen idea aby nezapadla, možná to tak nelze.

Re: Hlasování

Napsal: 18 čer 2009, 22:55
od Kamil_Horky
Podle mě můžeme bez problémů delegovat pomocí plné moci. Prostě kdo nebude mít čas, vybere si někoho, kdo za něj bude hlasovat a dá mu k tomu plnou moc. Dokud nás nebude 1000, mělo by to fungovat celkem dobře. Budeme se snažit upřednostnit Internetové hlasování, když na to bude 14 dní, tak si snad každý čas najde. Není třeba to ošetřovat ve stanovách, stačí na to udělat nějaký předpis, jak to má fungovat.

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 09:39
od Jaroslav.Kucera
Kamile, myšlenka plné moci je dobrá, ale poněkud těžkopádná. Plná moc musí být notářsky ověřená...a nezapomínej, že člověk je tvor líný a dojít k nonáři stojí čas(a cca. 30 Kč ;) ). Pro fyzickou formu CF bude automatická delegace nutná. Kdo chce přijede nebo stále může plné moci využít a kdo ne, toho bude zastupovat některý z přítomných členů KV(určený losem).

V případě internetové verze je možná délka hlasování 2-14 dní, podle priority tématu. U hlasování s možností volby ve 2 až 5 dnech bych použil stejného zastupovacího klíče jako u fyzické formy. Plné moci nejsou reálně uplatnitelné z důvodu osobních certifikátů/hesel, které prostě další osoba nemá.

Jak hlasoval člen KV pověřený zastupováním by mělo být veřejné vždy.

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 10:02
od Kamil_Horky
To je nesmysl, plná moc nemusí být ověřená, pročti si občanský zákoník.
EDIT: podle mě, automatická delegace neodopovídá demokratickým principům.

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 10:05
od Kamil_Horky
Jaroslav Kucera píše: Jak hlasoval člen KV pověřený zastupováním by mělo být veřejné vždy.
To také nejde, prostě hlasování musí být tajné, aby se zamezilo vydírání a korupci. Tedy, samozřejmě, pokud si to někdo bude přát.

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 14:32
od Mikulas.Ferjencik
Kamil Horky píše:To je nesmysl, plná moc nemusí být ověřená, pročti si občanský zákoník.
EDIT: podle mě, automatická delegace neodopovídá demokratickým principům.

Souhlas

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 16:06
od Jaroslav.Kucera
V tom případě jsem pro to, aby se počítaly pouze hlasy přítomných/účastnivších se členů. Budeme tak vždy usnášení schopní a nezablokujeme se.

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 17:17
od Jan Slavik
Pravo clenum KPV pro hlasovani podporuju, ale melo by to byt zavazne pro kazdeho clena s hlasovacim pravem. Ano, ne, zdrzel.

Re: Hlasování

Napsal: 19 čer 2009, 21:41
od Kamil_Horky
Jaroslav Kucera píše:V tom případě jsem pro to, aby se počítaly pouze hlasy přítomných/účastnivších se členů. Budeme tak vždy usnášení schopní a nezablokujeme se.
To prostě nejde, máme ve stanovách, že nás musí být polovina.