KF 05/2020 Jednací řád KS LBK - ROZPRAVA

[Ondrej.Kolek]

Díky za tvé otázky. Chápu, že někdy je těžké posoudit, kdo odporuje více, proto navrhuji upravit mou formulaci, a to dle JdŘ CF § 28, který říká:

JdŘ CF
§ 28 Rozprava
Po zahájení jednání předsedající bezodkladně zjistí, zda nejsou jiné návrhy usnesení v téže záležitosti a následně vyhlásí, že již nelze předkládat jiné návrhy. Doba pro navrhování se vypouští. Doba na rozmyšlenou začíná zaznamenáním všech návrhů usnesení. Právo na závěrečné slovo má také odpůrce návrhu, který získal největší podporu přítomných.

Tato upravená formulace počítá se slovem nejvyššího odpůrce pouze v případě, že o to sám požádá, tím pádem není podmíněno mít nejvyššího odpůrce vždy. Tím, že bude žádost v samostatném příspěvku, bude dle mého chápaní dané formulace získávat podporu palcováním. Žádostí v samostatném příspěvku zabráníme debatám, zdali jsou palce pro žádost, nebo pro názory v příspěvku, jednoduše proto, že nebudou povolené (v daném příspěvku). Navrhuji tedy následující upravené znění:

§ 16 Rozprava
(1) Úvodní slovo v rozpravě přednáší navrhovatel. Závěrečné slovo má navrhovatel každého návrhu v rozhodujícím hlasování, úkolovaný a odvolávaný.

a) Závěrečné slovo může mít i největší odpůrce daného jednání, za předpokladu, že je členem krajského sdružení, a za předpokladu, že požádal předsedajícího o slovo největšího odpůrce v dané rozpravě. Žádost musí být ve vlastním příspěvku. V žádosti se povoluje pouze formulace: "Žádám o slovo největšího odpůrce". V případě dvou a více žadatelů o slovo největšího odpůrce získá slovo ten, který získal největší podporu přítomných.

(2) Lhůta pro jiné návrhy usnesení činí 5 dní od zahájení jednání, nevyhlásí-li předsedající na žádost navrhovatele usnesení lhůtu delší.

EDIT 07.03.2020 20:32: až teď po odeslání mi došlo, že JdŘ CF mluví o "odpůrci návrhu," a ne o "největším odpůrci," proto je možné použít tu formulaci "odpůrce návrhu."

Návrh na změnu formulace § 16 prvního návrhu a to s použití termínu "odpůrce návrhu" se přijímá.

[Ondrej.Kolek]

Návrhy na změny prvního návrhu, odkaz na alternativní návrh a změna znění usnesení byly zohledněny v úvodním příspěvku.

Obě varianty zohledním v příloze úvodního příspěvku, ale teď jdu udělat dětem konečně snídani a pak jdeme na výlet. Piráti až zase večer .-)

[Vaclav.Zidek]

Ondra vyhlásil při tam strategickém dokumentu jen týden na přípravu alternativního návrhu. Dřív jsem to prostě nedokázal odevzdat. Myslel jsem, že Ondra vezme snahu a vypracování plné alternativní varianty, jako konstruktivní a upraví sám jako předsedajícíc termín např. konsenzuálně.

Tedy mi nezbývá než navrhnout procedurální úpravu termínu pro navrhování. Podpořte prosím palci, stačí dva - velikost skupiny je určena v úvodním příspěvku na 2 (velikost skupiny je stejná pro všechny druhy návrhů).

Navrhuji předsedajícímu prodloužení doby pro navrhování do 11. 3. 24:00

EDIT: odmazání jedné věty, která se významově překrývala.

[Ondrej.Kolek]

Ondra vyhlásil při tam strategickém dokumentu jen týden na přípravu alternativního návrhu. Dřív jsem to prostě nedokázal odevzdat. Myslel jsem, že Ondra vezme snahu a vypracování plné alternativní varianty, jako konstruktivní a upraví sám jako předsedajícíc termín např. konsenzuálně.

Tedy mi nezbývá než navrhnout procedurální úpravu termínu pro navrhování. Podpořte prosím palci, stačí dva - velikost skupiny je určena v úvodním příspěvku na 2 (velikost skupiny je stejná pro všechny druhy návrhů).

Navrhuji předsedajícímu prodloužení doby pro navrhování do 11. 3. 24:00

EDIT: odmazání jedné věty, která se významově překrývala.

Příště prosím takový návrh podávej v době, kdy probíhá daná část jednání a ne až po jejím konci.

Na základě návrhu prodlužuji dobu pro návrhy do 11. 3. 2020.

[Vaclav.Zidek]

@Ondrej.Kolek Děkuji za prodloužení, podal jsem nejdříve, jak to bylo možné. Osobně bych to ještě dal ke konzultaci celostátnímu AO, ale to jsem už nestačil udělat do termínu.

[Martin.Kucera]

Příště prosím takový návrh podávej v době, kdy probíhá daná část jednání a ne až po jejím konci.

To už trochu přeháníš. Na úrovni CF je možné podávat návrhy postupu i během doby na rozmyšlenou, z jakého titulu bys to chtěl omezovat na úrovni KF?

[anon142]

Příště prosím takový návrh podávej v době, kdy probíhá daná část jednání a ne až po jejím konci.

To už trochu přeháníš. Na úrovni CF je možné podávat návrhy postupu i během doby na rozmyšlenou, z jakého titulu bys to chtěl omezovat na úrovni KF?

Já teda v Ondrově příspěvku nevidím žádné omezování, jen prostou žádost. Není třeba hned používat výrazy typu "přeháníš".

[Martin.Kucera]

Jenže ta žádost otevřeně naznačuje, že není v pořádku podávat návrhy postupu v době na rozmyšlenou.

[Vaclav.Zidek]

Příště prosím takový návrh podávej v době, kdy probíhá daná část jednání a ne až po jejím konci.

To už trochu přeháníš. Na úrovni CF je možné podávat návrhy postupu i během doby na rozmyšlenou, z jakého titulu bys to chtěl omezovat na úrovni KF?

Já teda v Ondrově příspěvku nevidím žádné omezování, jen prostou žádost. Není třeba hned používat výrazy typu "přeháníš".

Tak sám víš, že to omezení tam je, kdyby nedošlo k prodloužení doby na navrhování na základě podpory návrhu postupu.

b) Doba na rozmyšlenou potrvá do vyhlášeného konce rozpravy, tj. do 14. 3. 2020 24:00 h SEČ.
Pozn.: Doba na rozmyšlenou = Doba od lhůty pro návrhy usnesení do zahájení rozhodujícího hlasování), během které lze již předkládat pouze návrhy postupu a předložené návrhy usnesení lze měnit pouze jazykovými nebo jinými redakčními úpravami, které nemají vliv na jejich význam.

nebo zde

Vašek to tak udělat mohl. Samozřejmě to odebírá možnost všem k tomu posílat návrhy na změny, ale zase to asi tím pádem nezíská širší podporu. Každý má svůj postup.

EDIT: omlouvám se, že to není přímo citace, ale z telefonu jsem si s tím poradil jen takto. Od PC můžu případně doplnit, pokud to někdo bude vyžadovat.

[anon142]

Vašku, prvně tě prosím, abys přestal předjímat to, co si myslím, nebo co vím. Takové právo ti nenáleží.

Navíc, to že se návrhy podávají do 7. 3. Je tam od začátku. Já si to přečetl a přizpůsobil se tomu, bylo to takto od začátku vyhlášené.

Ten Ondrův příspěvek, který cituješ, byl napsán ještě před tím, než jsi podal navrh na prodloužení. Bez toho návrhu by tvůj alternativní navrh opravdu nemusel dostat širší podporu, a vzhledem k tomu, že mě to taky napadlo už včera večer, to od Ondry beru jako konstatování velice pravděpodobné situace. Btw sám jsem to sem chtěl včera napsat, ale nenapsal, protože jsem doufal, že se vyhneme těmhle dohadům. Smůla no.