KF Pha 4/2020 - volby do senátu v obvodech 24 a 27

[Frantisek.Dosedel]

Osobní útoky Filipa Smoljaka u mě přerostly určitou mez. Posílá mi v noci zastrašující zprávy. Cituji text:
"Důvody k Tvému odvolání sílí. Nechám to na jiných, já s Tebou bojovat nehodlám, zabývám se většími rybami."

...

Pokud máš, Lukáši pocit, že Tě někdo v noci zastrašuje, konej jako já. A na světě zavládne mír.

Tím myslíš to, jak sis vymyslel, že Tě napadl starosta P3, že vyhrožuješ kdekomu žalobami a jinými řízeními, požaduješ zaplacení odškodnění, vymáháš nezákonné autorské odměny, napsals udání ke mně do práce a podobně? Nejenom, že to nejsou činny hodné pirátského zástupce v jakémkoliv orgánu, ale navíc si dovolím tvrdit, že skrze ně ke světovému míru nedojde.
(viz vlákno KK, kde KK navrhla vyloučení Filipa Smoljaka ze strany z důvodu opakovaného závažného porušování stanov, tak, jak je uvedeno v rozhodčím řádu, § 5, odstavec 2, v bodech c, d a e - https://redmine.pirati.cz/issues/16072#note-19 - pro úplnost v současné době je u RK, která vyzvala KK kespecifikaci skutkových podstat).

[Adam.Jaros]

Poprosím přesuňte se s diskusí o kandidátovi Filipovi Smoljakovi do jeho nominačního vlákna. Děkuji.

[Vaclav.Vislous]

Ahoj,
mám problém se shrnutím návrhu na prodloužení rozpravy jak jej sepsal Honza Bednařík, protože dohoda i návrh prezentovaný Lukášem Wagenknechtem je takové, že v případě, že do 13.3. bude nový přípustný kandidát, tak by mělo následující týden proběhnout další grilování, aby měli členové možnost osobně konfrontovat možné nové kandidáty. Navržený postup toto úplně ignoruje a spouští první kolo již 13.3.
Prosím o úpravu. Děkuji

[Petr.Daubner]

Mýlíš se, návrh prezentovaný Lukášem Wagenknechtem zní takto (zvýrazňuji to podstatné):

1) prodloužení termínu rozpravy o týden
2) v případě žádostí o nominace kandidátů do senátu v obvodech 24 a 27, kteří se nestihnou zúčastnit grilování 5.3. 2020 zařadit druhé grilování, které by proběhlo dne 12. 3. 2020 v pozdních odpoledních hodinách.

Tedy tento návrh počítá se zahájením hlasování 13. 3.

[Vaclav.Vislous]

Ta to jsme si s Lukášem zásadně nerozuměli, protože jeho původní návrh jsem interpretoval (i na základě předchozího telefonického rozhovoru) tak (viz mj. můj příspěvek přímo předcházející toho jeho), že to bude čtvrtek následující po následujícím týdnu. I proto jsem v anketě požadoval dvoutýdenní prodloužení, protože pokud budu mít v úterý potvrzení od kandidátů, tak logisticky neuvěřitelně krkolomné vyřešit jak založení vlákna (jen založení účtu registrovaného příznivce je kvůli nutnému ověření a návaznych čekacích admin termínů (nejdřív při založení, potom po ověření) minimálně na den. To už vůbec nemluvím o nutnosti paralelně napsat řeč. Řešit do toho všeho ještě logistiku grilování je fakt šibeniční. Nemluvě o tom, kontaktovat lidi, aby během jednoho dne zvážili případnou podporu. Navíc budu příští týden na dovolené, takže ještě musím najít a zaškolit člověka, který bude průvodcem celým naším byrokratickým pralesem. Proberu to teď ještě s Lukášem, ale tohle je fakt mazec.

[Jan.Zavadil]

protože pokud budu mít v úterý potvrzení od kandidátů, tak logisticky neuvěřitelně krkolomné vyřešit jak založení vlákna (jen založení účtu registrovaného příznivce je kvůli nutnému ověření a návaznych čekacích admin termínů (nejdřív při založení, potom po ověření) minimálně na den.

Založit nominační vlákno není vůbec krkolomné, je to otázka pár minut, navíc ho stejně musí zakládat člen (jde o členský podnět), takže ho můžeš založit hned po potvrzení.
A co se týče čekacích admin termínů - to, že aktivace účtů ve fóru a regp po ověření identity se dělá zpravidla jednou denně (protože to zatím bohužel není automatizované a těžko můžeš po někom chtít, aby to manuálně kontroloval a aktualizoval co hodinu) fakt neznamená, že v urgentních případech to nelze zařídit obratem. Lze.

Nemluvě o tom, kontaktovat lidi, aby během jednoho dne zvážili případnou podporu.

Pokud jsou již známa jména potenciálních kandidátů, mohou přece členové zvažovat případnou podporu již teď.

[Ivo.Vlasaty]

§ 6 Samostatná kandidátní listina
Česká pirátská strana upřednostňuje podání samostatné kandidátní listiny, která je sestavena v primárních volbách a předkládá se republikovému výboru.

Já to tedy zkusím napsat ještě jinak.
Vzhledem k § 6 Volebního řádu je nejdříve nutné zjistit, zda si KF Praha přeje podat samostatnou kandidátní listinu (tj. zda existují kandidáti, kteří chtějí kandidovat za Českou pirátskou stranu, splňují podmínky kandidatury, a zda KF Praha považuje aspoň jednoho z nich za přijatelného). Tedy první hlasování (podle počtu kandidátů jednokolové nebo dvoukolové) musí být jen a pouze o kandidátech, kteří projevili zájem kandidovat za Piráty.
Teprve v případě, že samostatná kandidátní listina nebude (nejsou žádní uchazeči o kandidaturu za Piráty, nebo KF žádného neshledalo přijatelným) může následovat hlasování o podpoře jiných kandidátů.

Ta věta, která obsahuje "upřednostňuje", je zjevně deklarativní a nemůže striktně stanovit postup, který tu popisuješ.

[Martin.Kucera]

A kdo tedy podle tebe rozhodne (a jakým postupem), zda se v konkrétním volebním obvodě bude podávat samostatná kandidátka Pirátů, nebo bude realizována nějaká forma volební spolupráce?

[Vaclav.Vislous]

Založit nominační vlákno není vůbec krkolomné, je to otázka pár minut, navíc ho stejně musí zakládat člen (jde o členský podnět), takže ho můžeš založit hned po potvrzení.

Martine, takže to mám brát tak, že podněty založené přímo kandidáty nejsou platné? Třeba hned ten pana Hampla?

A co se týče čekacích admin termínů - to, že aktivace účtů ve fóru a regp po ověření identity se dělá zpravidla jednou denně (protože to zatím bohužel není automatizované a těžko můžeš po někom chtít, aby to manuálně kontroloval a aktualizoval co hodinu) fakt neznamená, že v urgentních případech to nelze zařídit obratem. Lze.

Obratem to zařídit nešlo. I když jsem volal X (EDIT: špatným) odpovědným lidem a založil podnět na Redmine, a letěl ověřovat, tak to trvalo celý den.

Pokud jsou již známa jména potenciálních kandidátů, mohou přece členové zvažovat případnou podporu již teď.

Jak je možné zvažovat podporu pro někoho, kdo ani nesepsal nominační řeč? Vždyť to je podmínkou. A bez potvrzení kandidáta nemůže být ani řeč.

Promiň, ale já se tady můžu přetrhnout, abych sehnal kvalitní pirátské kandidáty a přijde mi, že se snažíš jen najít argumenty, proč je to můj problém. Snad by mělo být zájmem nás všech mít co nejvíc kvalitních kandidátů. Ten proces je teď už v běhu, nikdo to nechce nijak natahovat. Jsem denně v kontaktu s Lukášem. Rád bych viděl aspoň trochu dobré víry, protože tenhle absolutistický byrokraticky striktní přístup nám jako straně jen háže klacky pod nohy. A pokud Jakub Michálek dnes na KF mluví o "blbé náladě" ve straně, tak to je přesně tento přístup.

[Jan.Zavadil]

...

Myslíš, že se to nedá stihnout? Vždyť jsme tu všichni rozumní lidé. Pokud uvidíš, že to nejde, dá se podnět na prodloužení a snad není nikdo, kdo by při racionálních argumentech byl proti.