Kontrola moci a mocných aneb zákonná úprava klouzavého mandátu poslance

[MirekS]

Znění novely ústavy z Komise pro Ústavu: „Poslanec, který je členem vlády, se může rozhodnout, že svůj mandát nebude po dobu členství ve vládě vykonávat. Veškerá práva a povinnosti takového poslance, s výjimkou práva vzdát se mandátu, v takovém případě přecházejí na náhradníka. Podrobnosti stanoví zákon.”

Přivítal bych znění: "Poslanec, který je členem vlády, nemůže vykonávat svůj mandát po dobu členství ve vládě. Veškerá práva a povinnosti poslance v takovém případě přecházejí na náhradníka. Podrobnosti stanoví zákon."

Kdo brzdí čistotu v oddělení moci zákonodárné od výkonné?

[V__]

Tak mohou existovat případy, kdy ministr prostě nechce přenechat křeslo náhradníkovi. V českém ústavním systému je přeci jen poslanec někdo, kdo jedná trochu sám za sebe, nezávisle a není jen figurka strany. To, že tam je ponechána možnost volby, přeci jen otevírá politickým stranám různé možnosti (představ si variantu, i když nepravděpodobnou, kdy na kandidátce bylo málo lidí a náhradníci došli... co potom s tím?)

[MirekS]

Znění novely ústavy z Komise pro Ústavu: „Poslanec, který je členem vlády, se může rozhodnout, že svůj mandát nebude po dobu členství ve vládě vykonávat. Veškerá práva a povinnosti takového poslance, s výjimkou práva vzdát se mandátu, v takovém případě přecházejí na náhradníka. Podrobnosti stanoví zákon.”

Přivítal bych znění: "Poslanec, který je členem vlády, nemůže vykonávat svůj mandát po dobu členství ve vládě. Veškerá práva a povinnosti poslance v takovém případě přecházejí na náhradníka. Podrobnosti stanoví zákon."

Kdo brzdí čistotu v oddělení moci zákonodárné od výkonné?

Chápu. Variantu dát uplatnění klouzavého mandátu jenom jako možnost, nikoli povinnost, jsme přijali jako kompromis, aby bylo reálné získat pro věc hlasy od 60 % členů obou komor Parlamentu.

[MirekS]

Michael.xChaos.Polak píše:
Tak mohou existovat případy, kdy ministr prostě nechce přenechat křeslo náhradníkovi.

• To jistě a udělají-li to všichni ministři, je zachován současný stav (příběh o nažraném vlku a celé koze)... Ve svém příspěvku mi šlo spíše o systémový přístup. V řízení státu o nedostatek ochotných lidí strach nemám.

• Právě protože je řízení státu věc komplikovaná a časově náročná, právě protože by mělo jít o kontrolu mocných odbouráváním kumulace funkcí, bylo by čisté důsledně oddělit moc výkonnou od zákonodárné.

• Navrhovaná úprava je šalamounské řešení na půli cesty, ale i když chápu, že to byl politický kompromis, nejde mi to ztotožnit se s tím jako konečným řešením, navíc když jde o úpravu Ústavy, která by se často měnit neměla.

[V__]

Michael.xChaos.Polak píše:
Tak mohou existovat případy, kdy ministr prostě nechce přenechat křeslo náhradníkovi.

• To jistě a udělají-li to všichni ministři, je zachován současný stav (příběh o nažraném vlku a celé koze)... Ve svém příspěvku mi šlo spíše o systémový přístup. V řízení státu o nedostatek ochotných lidí strach nemám.

• Právě protože je řízení státu věc komplikovaná a časově náročná, právě protože by mělo jít o kontrolu mocných odbouráváním kumulace funkcí, bylo by čisté důsledně oddělit moc výkonnou od zákonodárné.

• Navrhovaná úprava je šalamounské řešení na půli cesty, ale i když chápu, že to byl politický kompromis, nejde mi to ztotožnit se s tím jako konečným řešením, navíc když jde o úpravu Ústavy, která by se často měnit neměla.

Jak píše František, je to kompromis, který je navíc odzkoušený v Rakousku.

[MirekS]

Mikulas.Ferjencik píše:
... je to kompromis, který je navíc odzkoušený v Rakousku.

Je to tedy kompromis (dobrá), to, že je odzkoušený v Rakousku, neberu jako věcný argument. Takže doufám, že pirátské řešení půjde do šuplíku a ve vhodné době se opět vytáhne na světlo.

[V__]

KDU-ČSL, ANO, ČSSD a vůbec všichni, kteří jsou ochotni podpořit klouzavý mandát jasně vyjádřili, že pokud to nebude jako možnost, tak to nepodpoří vůbec,