Členové cizích stran na kandidátce ČPS?

[Robert.Adamek]

Samozřejmě že každý může odejít kdykoliv, nejsme sekta Myslím spíše na to, že když nám na tu temnou stranu přejde, tak to vrhne stín na ČPS jako celek. V případě člena prostě odejde či bude vyloučen, ovšem v případě nečlena nemůžeme udělat žádné "gesto", kterým se před veřejností za jeho jednání ospravedlníme.

[Martin.Broz]

A za co bychom se meli ospravedlnovat? Je to kazdeho jeho vec, osobni odpovednost a svedomi jestli v pripade uprku z CPS se vzda funkce kterou kdy ziskal. Kdyz se nevzda, je to podraz. Ale zakonnym zpusobem to osefovat nemuzes.

[Robert.Adamek]

Samozřejmě že to ošéfovat nejde. U člena máme možnost ho vyrazit, u nečlena vůbec nic. Proto říkám, že je lepší ty lidi do ČPS dostat když už kandidují na volitelných místech.

[Martin.Broz]

Efekt je v obou pripadech shodny. Sejde z oci, sejde z mysli.

[Ondrej.Profant]

[quote="Robert Adamek"]Samozřejmě že to ošéfovat nejde. U člena máme možnost ho vyrazit, u nečlena vůbec nic. Proto říkám, že je lepší ty lidi do ČPS dostat když už kandidují na volitelných místech.[/quote]
Obecně vzato jsou nestraníci silným tahounem. Lidi velmi rádi volí nestraníky přesně z důvodů, které ty popisuješ. A ono to má docela smysl - o člověku si něco najdeš a zjistíš, že je pro tebe ideologicky čistý (tj. je pirát) a že je to schopný člověk (něco dokázal) a zároveň víš, že není tak silně ovlivněn politickou stranou (která je vždy jistým způsobem neprůhlednou organizací)...

[jzvc]

Já ale nehovořím přímo o Přeučilovi ale celkově o politice strany, která je dle mého směrována ve smyslu dostat někoho alespoň do nějaké funkce, pořád mi není jasné jak se postavíme k tomu, když se náš kandidát, tedy v tu chvíli už člověk ve funkci, přejde na "temnou stranu" a my budeme ti, jenž ho do dané funkce nominovali, podpořili jej a budeme také ti, za které byl zvolen.

To je preci jednoduche. Pokud dotycny bude zvolen za CPS a nasledne "otoci" tak to CPS dostane v pristich volbach na talir. Ostatne i proto ma CPS v programovych cilech odvolatelnost volenych zastupcu.

[Mikulas.Ferjencik]

Jen poznámka. Pokud bude zvolen člen a odejde jinam, budeme rozštěpená strana.

Pokud bude zvolen nestraník a odejde jinam, v zásadě se nic nestane (poškodilo snad Zelené, že Štětina teď kandiduje za TOP 09?

[Robert.Adamek]

Nepoškodilo? Průsery zelených měly za následek nezvolení do parlamentu Tedy s tím, že se nic nestane moc nesouhlasím

[Morgan]

Pokud se na problém kandidátů podíváme z marketingového hlediska, je třeba si uvědomit, kdo hlavně ČPS volil. Jaké je sociologické a věkové složení voličů, které se již podařilo oslovit. Opravdu si zastánci zkušených politiků a známých tváří myslí, že studenti gymnázií by volili svého dědečka? Většinu zaujme image strany. Ti hloubavější odpustí i nějaký kompromis ve volbě kandidáta ale statisticky vzato výsledek nevytrhnou. Image mladé a progresivní strany bude s prominutím v ...
Nemůžeme se ohlížet na zaručené recepty zavedených parlamentních stran. Lépe než oni a bez prostředků to nedokážem. Útočit je třeba na jiný segment, výrazně (odlišitelně) jiným způsobem. Nějaké shora citované dozrávání je nesmysl.
Do kontrastu ke shnilým politikům ODS, ČSSD a KSČM je lépší postavit osobnosti nezralé než přezrálé.
Osobně se mi v marketingu vyplatilo stavět na stávájících a zdařilých kontaktech a na ně postupně nabalovat další podobné, než snít o nějakém segmentu trhu kam bych rád proniknul, ale který mne dosud ignoroval.

[Morgan]

Do kontrastu ke shnilým politikům ODS, ČSSD a KSČM je lépší postavit odobnosti nezralé než přezrálé.

Super by byla mladá zpěvačka, modelka, sportovkyně.
Pokud si vzpomínám tak už něco podobného dost medíálně zabralo.