Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Tomas.Fuksa
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 845
Registrován: 21 dub 2009, 15:39
Profese: programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 155 poděkování
Dostal poděkování: 225 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Příspěvek od Tomas.Fuksa »

Jaké podmínky musí splňovat soubor, aby jej bylo možno považovat (nelegální) kopií autorského díla?

Pokud se například na Rapidshare vyskytuje soubor AutorskeDilo.avi (popřípadě existuje v AutorskeDilo.rar, AutorskeDilo.part1, .part2 ...) stáhne si jej vlastník práv, shlédne (popřípadě rozRARuje a shlédne) a zjistí, že se daný audiovizuální obsah na chlup shoduje s jeho dílem. Vyrozumí tedy Rapid aby soubor odstranil. Hotovo.

Za předpokladu, že je soubor zašifrován (třeba v TrueCrypt svazku), tak datová spojistost s původním souborem (autorským dílem) je veškerá žádná, pouze existuje matematika, která z těch dat dokáže rekonstruovat původní soubor. Ovšem existuje nekonečno matematických postupů, taže z libovolných výchozých dat lze nějakou cestou dojít k libovolným jiným datům.

Příklad:
Autorské dílo (AD1) je reprezentováno čísly (souborem) 12345 (pro jednoduchost je každé z těchto čísel tříbitové [0-7]).
Soubor (S1) 47076 mohl vzniknout z původního, což ovšem nemusí být pravda (mohl vzniknout nekonečným množstvím matematických postupů z libovolných vstupních dat).

V tomto případě figuruje další soubor náhodně vygenerovaných čísel (S0) 35531.
Soubor S1 vznikl součtem (bez posunu) jednotlivých bitů AD1 + S0.

Soubor S1 je sám o sobě shlukem čísel, ze kterých nejde žádným způsobem získat původní AD1 (respektive z něj jde nekonečnými kombinacemi získat všechna autorská díla a to i ta, která teprve vzniknou).
Stejně tak S0 je pouze shlukem náhodně vygenerovaných čísel. (Vernamova šifra)

Pokud bude soubor S0 sečten s dílem šířeným pod volnou licencí (CC1) 45654 za vzniku (S2) 04642, tak nelze S0 odstranit, protože nemůže za to, že někdo použil S0 k zašifrování AD1.
S1 nelze odstranit, protože může být klíčem, který společně se souborem (S3) 61314 kóduje volné dílo (CC2)22326
(S3-S1=CC2).

Zároveň daný sobor může být pouze klíčem pro nekonečné množství dalších nedohledatelných děl.

Držitelé práv by se k tomu postavili čelem a označili by na smazání všechny.
Jde mi teď to takové malé myšlenkové cvičení o navození situace, ve které by byli bezzubí.


No snad jsem to podal dostatečně srozumitelně.

(Přečetl jsem si to po sobě a napadlo mě akorát: "Už to nehul")

PS: Samozřejmě se mi nelegální sdílení v určitých ohledech příčí, byl bych raději pro změnu legislativy a obchodního modelu... ale v tomto případě mi jde o filozofický rozměr otázky "kdy ještě může (/už nemůže) autor říct, že tento soubor obsahuje jeho dílo")

PS2: V případě nahození nějakého toho Pirateshare by možná nebylo od věci vyzkoušet (nebo o tom zauvažovat), jestli by takový způsob "filosofické kryptografie" mohl fungovat.

PS3: A možná mám v tom svém pohledu díru jako do Titaniku a ve slepém nadšení si ji neuvědomuju. :D
Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Vedoucí resortního týmu
Příspěvky: 12365
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5397 poděkování
Dostal poděkování: 20739 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Touhle otázkou jsem se podrobně zabýval. Autorským dílem pak podle mě jest rozumět objektivní vyjádření prostřednictvím smyslů, nebo libovolnou sekvenci dat, pro kterou existuje zobrazení, ze kterého je objektivní vyjádření vykazující znaky autorského díla seznatelné.

Podrobnosti dodám zítra.

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 35412
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 32297 poděkování
Dostal poděkování: 26172 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Příspěvek od Petr.Vileta »

Jakube, kdyz budes hledat ty podrobnosti, mohl bys take dodat nejakou definici, kdy se cast autorskeho dila muze pouzit legalne bez svoleni? Jde mi o tzv. ukazky. V USA jsou tusim 30 sekundove ukazky z pisnicek a filmu vyjmuty z autorske ochrany. Plati neco takoveho take u nas? Zajimave by to bylo take u obrazovych del, napriklad takova koláž. Jak velky vyrez z Mony Lisy mohu pouzit, abych nemusel posilat do Louvru vypalne? Oko? Nos? Pulku tvare? :lol:

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
next_ghost
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 3239
Registrován: 21 dub 2009, 18:03
Profese: programátor
Dal poděkování: 1433 poděkování
Dostal poděkování: 5131 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Příspěvek od next_ghost »

Petr Vileta píše:Jakube, kdyz budes hledat ty podrobnosti, mohl bys take dodat nejakou definici, kdy se cast autorskeho dila muze pouzit legalne bez svoleni? Jde mi o tzv. ukazky. V USA jsou tusim 30 sekundove ukazky z pisnicek a filmu vyjmuty z autorske ochrany. Plati neco takoveho take u nas? Zajimave by to bylo take u obrazovych del, napriklad takova koláž. Jak velky vyrez z Mony Lisy mohu pouzit, abych nemusel posilat do Louvru vypalne? Oko? Nos? Pulku tvare? :lol:
V USA se to jmenuje "fair use" a pokud vím, u nás ekvivalent neexistuje. Nejvíc se tomu asi blíží citace podle §31, ale žádné striktní omezení délky neexistuje (ani u nás, ani v USA). Mluví se jen o "užití v odůvodněné míře". Navíc Mona Lisa je už nějaké to století volným dílem.

Chceš, aby organizace fungovala? Komunikuj!
Česká pirátská strana: Neškodná.

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Vedoucí resortního týmu
Příspěvky: 12365
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 5397 poděkování
Dostal poděkování: 20739 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Příspěvek od Jakub.Michalek »

Výjimku pro koláž umožňuje státům zavést jakási směrnice (o harmonizaci?), ale ČR ji neprovedla. Jinak jak píše ng, částečně spadá pod §31(1)a, ale část věty za středníkem je nesmyslné omezení pro koláž.

Ty podrobnosti jsou moje osobní názory, které jsou poněkud přesnější než používaná úprava. Akorát jsem je nikde nenašel. :D

Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a vedoucí resortního týmu Spravedlnost
Nenič mě, sloužím všem. :)

jzvc
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 2682
Registrován: 20 kvě 2009, 08:06
Profese: Admin
Dal poděkování: 2 poděkování
Dostal poděkování: 1016 poděkování

Re: Kdy ještě soubor obsahuje Autorské dílo?

Příspěvek od jzvc »

Co se tyce citace, tam je velmi zajimava situace v tom, ze pokud by se naslo rekneme 100 webu, kazdy by "odcitoval" minutovou ukazku (coz je naprosto v souladu se zakonem), kazdy ovsem jinou minutu (z filmu napr) a tyto jednotlive citace by bylo mozno poskladat pekne jednu vedle druhe a mrknout tak na cely film. Celkem by me pak zajimalo, co by s tim kdo udelal (nejspis nikdo nic). Prepdokladam samozrejme, ze jednotlive weby by provozovaly ruzne osoby. IMO by to stalo za pokus :D.
Zamčeno

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“