Tady jde o vyjmenovávání podružností a de facto výmluvy.Vit.Jurasek píše: ↑23 led 2020, 17:19Ale jistě, občan je vyřeší pomocí IAD.Petr.Kubik píše: ↑23 led 2020, 13:57Nepodstatné, řešitelné, zástupné problémy...sinda píše: ↑23 led 2020, 13:21 Pro město bez aut je kvalitní a rychlá MHD základ. A tento aspekt nenaplňují ani vyhlídkové semiokružní a všude zastavující autobusové linky a ani konstrukčně velmi zastaralé tramvajové výhybky, nezvýšené stále velmi bariérové zastávky rychlosti také nepřidají - když je třeba nutné, aby řidič vystoupil a řešil nástup invalidního cestujícího s vozíkem.
Začalo se tu řešit město bez aut, ale je na místě velká skepse, že v českém podání to dopadne tak, že budeme mít město bez aut i bez rozumně funkční MHD a dopadne to tak, že centra měst se promění v města duchů a turistů. Podezřívavost je na místě tím víc pokud jsou vážné nedořešenosti silně omezující její použitelnost označované za "nepodstatné" a "řešitelné" je "neřešené".
Chce to mít napřed dobrou MHDu s kapacitními rezervami a dokázat tak, že to umíme, a pak uvažovat, že by bylo hezké mít město bez aut.
Tyhle změny se plánují a dělají postupně. Oslo to taky dělá postupně a je dobré vidět praktický příklad s plusy a minusy.
Směr je to správný a centra měst nejsou parkoviště. Města jsou pro lidi, ne pro auta.
