Je třeba si uvědomit, že štáb a každý jeho člen má aktivně
řídit celou kampaň, teoreticky si mají všechno prohlasovávat. Podílet se na ní ale má a musí daleko více lidí. Členství ve štábu fakt znamená jen to hlasovací právo a očekávání nějaký soustavný práce. Kecat do toho může jako vždy docela každej, kdo bude chtít být aktivní. Zároveň stávající hlavouni (PKS, KoKS, KMO, …) si zachovávají své běžné úkoly a kompetence – štáb má silný mandát (přehodit ho může jen celé KF a „výjimečně“, což je už jen prostě pojistka pro krize), ale neexistuje ve vakuu. V
Kodexu kandidáta pro krajské volby jsme ke štábu schválili následující:
4.1. Všechny oblasti předvolební kampaně řídí samostatně volební štáb (dále jen štáb) v rámci rozpočtu schváleného KF. Přiměřeně se řídí Pravidly hospodaření (dále jen PraH) a Zásadami týmové spolupráce (dále jen ZaTyS).
4.1.1. Členy štábu jsou lídr, čelní kandidáti a volební manažer, nestanoví-li PKS jinak.
4.1.2. Ve výjimečných případech může KF zvrátit rozhodnutí štábu nebo změnit jeho složení.
4.2. Konečnou podobu volebního programu včetně povolební strategie a tohoto kodexu schvaluje KF.
4.3. Volebním zmocněncem pro administrativní záležitosti kandidátní listiny je KoKS, nestanoví-li PKS jinak.
To defaultní složení v 4.1.1 je jen jako failsafe a pro úvodní stanovení jiného složení stačí PKS, celé KF není potřeba.
Omezil bych to třeba takto z až 17 členů na 7, zatím to i vzhledem k výše uvedenému neberte jako alternativní návrh usnesení:
Volební manažer, jednoznačně ano
KoKS, úplně nevidím důvod, proč ho/je tam mít
vedoucí KMO, ok, to je hodně propojená pozice
lídr kandidátky a čelo kandidátky, první pětka kandidátky, vzhledem k rozsáhlému čelu a pestré pětce bych to klidně stáhl
Jeden další zástupce z každého MS MS už jsou zastoupená v předchozích skupinách
Ohledně trvalosti, štáb určitě volíme pro tyto volby. Podobně jako kodex není ale problém ho částečně nebo úplně recyklovat. Personální složení ale asi stejné nebude, hlavní stakeholdeři budou v každých volbách jiní.