nová pravomoc Policie

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 31191
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 27809 poděkování
Dostal poděkování: 23727 poděkování
Kontaktovat uživatele:

nová pravomoc Policie

Příspěvek od Petr.Vileta »

"Policie může jít do bytu při podezření na týrání zvířete, navrhuje poslankyně"
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prav ... domaci_kop

Může sem někdo příčetný dát znění toho návrhu? Fakt Piráti navrhují pro policii další pravomoc, jak vstoupit do bytu? To jako bez povolení k prohlídce, nebo jak? Kdo všechno je ta "podpora klubu"? Mám rád zvířata, mám už několikátého psa, nikdy jsem žádného netýral a množírny upřímně nenávidím, ale tohle mě zvedlo ze židle.
@Dana.Balcarova :?:

EDIT: oprava překlepu "Může se ..." -> "Může sem ..."
Naposledy upravil(a) Petr.Vileta dne 09 led 2020, 23:31, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 2):
Libor.Adamek, Vit.Jurasek
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.
Uživatelský avatar
Dan.Lestina
Republikový výbor
Příspěvky: 2219
Registrován: 01 zář 2013, 22:18
Profese: aspirující přírodovědec
Dal poděkování: 3207 poděkování
Dostal poděkování: 3297 poděkování

Re: nová pravomoc Policie

Příspěvek od Dan.Lestina »

Myslím, že jsem minimálně dvakrát urgoval, aby se to dobře zkonzultovalo s týmem pro vnitro/spravedlnost, jestli je to ok z tohoto pohledu, jestli se náhodou kvůli těmto případům nezavádí úplně bezprecedentní pravomoc policie atd.
Nemám zprávy o tom, jestli se tak stalo, třeba někdo doplní.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dan.Lestina za příspěvky (celkem 2):
Libor.Adamek, Petr.Vileta
Uživatelský avatar
Vit.Jurasek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1236
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 8828 poděkování
Dostal poděkování: 2396 poděkování

Re: nová pravomoc Policie

Příspěvek od Vit.Jurasek »

Nová pravomoc? A je někde protiváha? Musí to aspoň posvětit soud? Nebo "důvodné podezření" může vzniknout tím, že se někdo blbě vyspí a napráská souseda, protože mu štěká pes?
Martin975
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 6
Registrován: 27 zář 2017, 10:35
Profese: konstruktér
Bydliště: Rychnov nad Kněžnou
Dal poděkování: 3 poděkování
Dostal poděkování: 7 poděkování

Re: nová pravomoc Policie

Příspěvek od Martin975 »

policie tu pravomoc dávno má....se souhlasem k prohlídce. Bez něj to znamená, že si může každý pochůzkář vlézt kam se mu chce. Se vstupem policie do svého domu nesouhlasím...
Uživatelský avatar
Vit.Jurasek
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1236
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 8828 poděkování
Dostal poděkování: 2396 poděkování

Re: nová pravomoc Policie

Příspěvek od Vit.Jurasek »

Martin975 píše: 09 led 2020, 09:58 policie tu pravomoc dávno má....se souhlasem k prohlídce. Bez něj to znamená, že si může každý pochůzkář vlézt kam se mu chce. Se vstupem policie do svého domu nesouhlasím...
Aktuálně ten souhlas potřebuje a je to imho v pořádku, protože někde musí ležet papír, že "policista XY žádá o povolení k prohlídce s argumenty XZ a povolil to soudce CD" a dá se to zpětně řešit. Ale to neznamená, že v aktuálním návrhu zákona je podobná podmínka (ale přiznám se, že jsem to nečetl)

Jinak mě se to právo moc nelíbí taky, ale to, že to musí jít přes soud mě vcelku uklidňuje. Ale co bych uvítal opravdu hodně je to, aby všechny případy porušení občanských práv ze strany státu byly automaticky kompenzovány - aby nejpozději při odložení nebo uzavření případu stát musel odškodnit (případně informovat) všechny občany, kterým vlezl do soukromí (prohlídky, finanční kontroly firem nad míru 1x za X let, odposlechy, ...) a nebylo zjištěno očekávané pochybení.
Odpovědět

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“