Je homosexualita nemoc?

[Marcel.Kolaja]

Ahoj!

Když za nemoc považuješ odchylku v chování (nic jinýho homosexualita není), tak to aplikuj globálně na všechny odchylky, který více či méně vybočujou z normálu.

... která vede k tomu, že jedinec je prakticky neschopný reprodukce. Ano, je to na hraně, a vesměs je podle mě jedno, jak se to nazve, nebo do jaké kategorie se to zařadí, protože to na věci stejně nic nemění.

Proč jsi vytrhul tu větu z kontextu a necitovals i to co následovalo za ní?

Protože jsem chtěl reagovat pouze na tuhle konkrétní větu. Na ten kontext jsem reagovat nechtěl. Tvůj argument prostě nebyl argumentem, a to bez ohledu na kontext. O daném tématu se nehodlám příliš dohadovat, uniká mi cíl původního dotazu.


Zdraví

[Lukas.Findeis]

... která vede k tomu, že jedinec je prakticky neschopný reprodukce. Ano, je to na hraně, a vesměs je podle mě jedno, jak se to nazve, nebo do jaké kategorie se to zařadí, protože to na věci stejně nic nemění.

Tomu sem se věnoval v jiný části příspěvku a dovolil bych si s tvým pohledem nesouhlasit. BTW proč by se měl chtít každej jedinec chtít rozmnožovat? Spousta lidí to z různých důvodů nedělá a nemá to nic společnýho se sexuální orientací. Podle tvých příspěvků na mě rozhodně nepůsobíš jako liberálně smyšlející člověk.

[Emil.Havran]

Imho jsou takováto vlákna na nic, a klidně bych to dal do zvláštního fóra Frustrace, kontroverzní otázky a diskuse na ***. Návštěvník, který přijde na naše fórum si jinak asi klepe na čelo, pokud mu výběhnou vlákna "je homosexualita nemoc?" a "konečné řešení romské otázky".

podporuju tenhle navrh

[asdfghjkl]

Gilbertova choroba je onemocnění, které se nějak projevuje. Když budeš vyvíjet zvýšenou fyzickou aktivitu nebo budeš chlastat, tak můžeš dostat záchvat, a taky se ti v těle kvůli poruše enzymu hromadí škodlivý látky a léky, což by rozhodně měli vědět doktoři, než ti něco předepíšou.

Myslím, že je zbytečné mi vysvětlovat, co to je Gilbertova choroba jistě jste si také přečetl, že vyšší hladina Bilirubinu má také svá nezanedbatelná pozitiva.

Před pár lety jsem viděl dokument o jedný studii, která se tímhle zabývala. Otázka zněla, proč homosexuálové nevyhynuli. Už nevím přesně k čemu ti vědci dospěli, ale týkalo se to toho, že se v globálu mnohem líp starají o děti z příbuzenstva, které také mohou mít předpoklady k homosexualitě. V 21. století před pár lety vyšel článek o homosexualitě mezi zvířaty a tam to také bylo spojeno s lepší schopností smečky/tlupy přežít. To znamená, že opravdu jde o alternativní evoluční nástroj, umožňující další šíření druhu.

To je přesně ta studie, o které jsem hovořil já. Díky tomu se dědičný gen odpovědný za homosexualitu může šířit a tato odchylka nezmizí. Pokud chcete tvrdit, že je to alternativní evoluční nástroj, pak byste si měl nejdříve spočítat, o kolik dětí se narodí méně z důvodu nerozmnožování homosexuálního jedince, a o kolik se jich narodí více jeho sestře/bratrovi proto, že pomáhal měnit plínky. Silně pochybuji, že ta bilance bude kladná a tudíž pro-evoluční

Mimo to, optikou vaší alternativní výhody mohu namítnout, že zvýšená hladina Bilirubinu je také alternativní výhodou.

[Petr.Bajgar]

Co je nebo není normální v sexuální orientaci naprosto nepatří diskutovat na politickém fóru.

Jde o zcela špatně položenou otázku ať už záměrně nebo z naivity.

Politická strana ze své podstaty nemá žádné právo hodnotit co je nebo není nemoc.
Musím se tedy ptát proč tady na fóru politické strany někteří otevírají a jiní vášnivě zásobují svými osobními více méně pocitovými vyjádřeními toto vlákno. Mnoho dní jsem doufal v samovolný návrat zdravého rozumu a návrat přispěvatelů zpět k diskuzím politickým od této pocitové.

Pro čtenáře tohoto fóra vzdělané v psychologii a sexuologii je asi zbytečnou ztrátou času toto zavádějící vlákno komentovat.
Jenže v tom je právě ten problém je nás málo a když potom ještě řeší mnozí záležitosti neřešitelné a politické straně navíc nepříslušející jsme ještě slabší. Musím se proto ptát přispěvatelů do tohoto vlákna pro koho to děláte? Víte k čemu tím chcete a v konečném důsledku přispíváte? Víte to aspoň vy sami? Nebo to opravdu potřebujete pojmenovat?

Dovoluji si tímto požádat zdejší diskutující, aby si přečetli zákon o politických stranách a program České pirátské strany, aby nezapomínali proč a na čem se snad společně snažíme pracovat.

Petr Bajgar
Hranice

[Petr.Hires]

Když za nemoc považuješ odchylku v chování...

To uz je pak spise porucha osobnosti a ackoliv ta nesplnuje definici "nemoc" tak se da lecit za pomoci medikamentu.
Za nesporne vsak povazuji, ze mezi homosexualy patri i lide BEZ geneticke uchylky proste jen proto, ze jsou okolnostmi nahnani.
Docasna homosexualita ci bisexualita je sexuologum znama napriklad z vojenskeho prostredi... ale to uz jsme spise nekde jinde .

[Návštěvník]

Homosexualita NENÍ choroba ani nemoc. I při podstoupení prohlídky na nejmodernějších diagnostických zařízeních nebudou doktoři schopni někomu diagnostikovat homosexualitu. Souhlasím s tím, že to je odchylka/deviace/sexuální úchylka.....

nejmodernější diagnostika ? : stačí podstoupit prohlídku časopisu Playboe nebo levnější diagnostický nástroj Leo - a je to jasný

[Lukas.Findeis]

Imho jsou takováto vlákna na nic, a klidně bych to dal do zvláštního fóra Frustrace, kontroverzní otázky a diskuse na ***.

Ano, přesunout. Autor vlákna stejně nechce diskutovat a jen překrucuje argumentaci a vnucuje názor.

[Anonym101]

[quote="Lukas Findeis"]Gilbertova choroba je onemocnění, které se nějak projevuje. Když budeš vyvíjet zvýšenou fyzickou aktivitu nebo budeš chlastat, tak můžeš dostat záchvat, a taky se ti v těle kvůli poruše enzymu hromadí škodlivý látky a léky, což by rozhodně měli vědět doktoři, než ti něco předepíšou.[/quote]
jee to mam, obcas piju a nic:) jediny cemu se clovek musi vyhejbat je stravovani se v Aramarku, to mi bylo pul roku porad blbe nez sem na to prisel

EDIT: ZP

[Jan.Kohler]

...

Možná jsem zbabělec, ale mám strach jednoznačně označovat a škatulkovat věci, které si nemohu ověřit, nebo které nelze zatim jednoznačně ověřit někým jiným. Na toto téma se vedou diskuze, vědci zkoumají a testují, ale když si uděláš historický průřez vědou, tak se pravdy v jakémkoliv odvětví vědy vždycky střídaly a měnily (například v poslední době asi nejznámější je že nám ubraly jednu z devíti planet v naší sluneční soustavě - učili nás to ve škole od malička jako jasnou pravdu a ehjle)

Proto nebudu nazývat homosexualitu chorobou, nemocí, odchylkou, úchylkou, nenormálním, deviací, nebudu ji nazyvat ani hříchem atd.

Homosexualita sama o sobě není životu nebezpečná, o dědičnosti nic nevim (ale upřímě o tom zlehka pochybuju).
Jestli homosexualita může za menší porodnost je podle mě taky dost neopodstatněný argument, snížení porodnosti může a podle mě má daleko více jiných podmínek.

Spíše by se chtělo zeptat samotných homosexuálů, jestli vnímají svojí orientaci jako nemoc, pokud k tomuto oni sami nepřistupujou jako k nemoci, tak bych osobně k tomu přistupoval stejně.

.....

Politická strana sice nemá právo hodnotit co je a co není nemoc, nicméně, návštěvník podal dotaz a i když je podle tebe ten dotaz mimo mísu, nevim proč by mu nemohli jiní návštěvníci/uživatelé/členové odpovědět a vyjádřit své pociti pokud chtějí, to co jsem napsal výše je opravdu můj pocit a nevim proč bych se s nim nemohl podělit. Diagnostikoval si tu nezdravý rozum mnohých a já se k nim přidal dobrovolně, nebudu ti to vyvracet, do své hlavy nevidim, jestli to ale není náhodou jen tvůj pocit.

Pro koho to dělám? - pro sebe a pro všechny které to zajímá
K čemu tím chci přispět? - rozhodl jsem se sdílet můj pocit, jestli to někomu něco dá, to nemohu říct, jestli to někomu vadí, můžu se omluvit, ale příště to asi udělám zase jestli se mi bude chtít.

Ale klidně mi to můžeš pojmenovat, třeba jsem se stal obětí záměrně směřované diskuze a tím jsem teda co? a klidně mi to napiš radši do SZ ať to tady není off-T. Pokud teda nebueš chtít odpovědět na veřejném fóru, aby jsi se podělil o toto i s ostatníma koho by to mohlo zajímat.

ps. Sice se asi otazka, jestli je homosexualita nemoc nebo ne, v politice neřeší, určitě né veřejně, ale kolem záležitosti homosexuálů se vedla v mnoha zemích i u nás spousta diskuzí a návrhů včetně politických kruhů (registrované partnerství, možnost adopce děcka, a možná i další). Sice o tomto není nic v programu ČPS jasně uvedeno, ale nevim proč bych se k tomuto neměl vyjadřovat.